Alexsandro Lopes

ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].GravarXML(NomeArq); nesta linha no meu projeto da esse erro 'Argument out of range' nao sei o porque pois estou utilizando o mesmo codigo do exemplo. teria alguma configuração especifica no componente que nao estou colocando? em anexo xml que estou tentando recuperar o protocolo.. desde ja grato 23160506121527000150550010000010121000010123-nfe.xml

obrigado. pela resposta ... qual seria os schemas do issFortaleza nao achei seria ginfes

Boa noite companheiros - Qual campo <tag> que faz a diferença Entre Produção e homologação dentro do xml da nfs-e ? ou e web services estou tentando homologar meu sistema junto a prefeitura de fortaleza-ce mais vou utilizar o certificado e senha de um cliente que me autorizou mais fica claro que não quero gerar custos para ele .

foi enviado ...

amigo bom dia desculpa a demora tive pouco tempo esses dias mais já foi enviado caso venha a realizar melhorias peso que tmb disponibilize ... hoje e muito difícil encontrar as coisas gratuitamente na internet esta compilado em xe8 não sei se funciona nas d+ versões do Delphi... um abraço .. seu email esta invalido favor mandar email valido

se for meramente pra consulta ou realizar a entrada no sistema pela nfe de uma fornecedor tenho uma rotina corrigida.. nao sei se lhe interessa mais posso lhe enviar por email os fontes sem problema nenhum....

gero o cupom pelo exemplo do acbr em delphi quando mando imprimir ele me retorna 26 paginas sendo que o meu cupom da no maximo 2 e devido isso o cupom fica dividido nessas 26 pagina uma linha pra cada pagina.... Erro meu .... post pode ser fechado apenas nao configurei corretamente. fundo=0 ,topo =0

Você sabe o que é a proposta de LEI 607/2007 do senador Expedito Júnior? A proposta pretende regulamentar profissões na área de tecnologia, você é a favor ou contra? ComentáriosNícolas Müller - 07/06/2013 - atualização: 14/06/2016 14:50 UPDATE 14/06/2016: No dia 27 de abril de 2016 foi apresentado um novo projeto de lei, de número: PL 5101/2016, identificado por Alfredo Nascimento – PR/AM, que dispõe sobre a regulamentação do exercício da profissão de Analista de Sistemas e suas correlatas. Na última sexta-feira, 10 de junho, o Sindpd (Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados e Tecnologia da Informação, do estado de São Paulo), pelas mãos de seu presidente, Antonio Neto, levou uma carta ao presidente em exercício Michel Temer, no Palácio do Jaburu, que garantiu dar prosseguimento no trâmite. Durante a reunião, ficou combinado que o Sindpd ficará responsável por produzir a minuta de um projeto de lei sobre a regulamentação da profissão. Esse documento será, então, entregue ao governo federal para posterior remessa ao Legislativo. "Vamos preparar o projeto e enviar para a Casa Civil. Com o apoio do presidente, será enviado ao Congresso Nacional e vamos ver se ele [Temer] pode nos ajudar dando um regime de urgência nisso", ressaltou Neto. Você pode ler aqui o PDF da PL 5101/2016. Leia a carta entregue pelo Sindpd aqui. A nossa matéria original de 2013, já mencionava projetos de lei de 2007, como você pode ler abaixo. Até hoje, os profissionais de TI não conseguiram emplacar a regulamentação, que quer garantir mais direitos para os trabalhadores, além de benefícios as empresas. Mas quem está no mercado sabe que não é isso tudo, que na verdade os sindicatos querem mesmo é receber as taxas e ter mais autoridade perante os trabalhadores. ---- Continuação da matéria original. No dia 23 de outubro de 2007, em Brasília, entrou em discussão o projeto de lei do senado, número 607/2007, criado pelo senador Expedito Júnior que pretende regulamentar o exercício da profissão de Analista de Sistemas e suas correlatas ocupações, criando também o Conselho Federal de Informática e Conselhos Regionais de Informática. De antemão já peço para reservar um tempo para comentar sobre o assunto abaixo do texto. Será de grande valia sabermos a sua opinião. Profissional de TI regualmentado, sim ou não? Desde a data de entrada no senado, este projeto de lei vem causando um alvoroço entre os profissionais do mercado de TI, os formados estão comemorando e desejando muito que a proposta entre em vigor. Já os não formados temem por seus empregos. Veja também 5 dicas para iniciar na carreira de TI. O que se sabe é que o Brasil carece muito de mão de obra no setor, a proposta de lei vem para derrubar quem não for “legalizado”, acredita-se que com isto melhorará a qualidade de serviço prestado na criação de software e manutenção de equipamentos. O que é a proposta do projeto de lei 607/2007? Com base nestas informações fui pesquisar sobre o que a proposta de lei decreta, eis que encontrei o decreto e trago os primeiros 3 artigos deste (os mais importantes): Art. 1º É livre, em todo o território nacional, o exercício das atividades de análise de sistemas e demais atividades relacionadas com a Informática, observadas as disposições desta Lei. Art. 2° Poderão exercer a profissão de Analista de Sistemas no País: I – os possuidores de diploma de nível superior em Análise de Sistemas, Ciência da Computação ou Processamento de Dados, expedido por escolas oficiais ou reconhecidas; II – os diplomados por escolas estrangeiras reconhecidas pelas leis de seu País e que revalidarem seus diplomas de acordo com a legislação em vigor; III – os que, na data de entrada em vigor desta Lei, tenham exercido, comprovadamente, durante o período de, no mínimo cinco anos, a função de Analista de Sistemas e que requeiram o respectivo registro aos Conselhos Regionais de Informática. Art. 3° Poderão exercer a profissão de Técnico de Informática: I – os portadores de diploma de ensino médio ou equivalente, de Curso Técnico de Informática ou de Programação de Computadores, expedido por escolas oficiais ou reconhecidas; II – os que, na data de entrada em vigor desta Lei, tenham exercido, comprovadamente, durante o período de, no mínimo quatro anos, a função de Técnico de Informática e que requeiram o respectivo registro aos Conselhos Regionais de Informática. Então pelo que se entende, é que a partir do dia que a lei entrar em vigor, os profissionais que forem exercer atividades no setor de TI, precisarão obrigatoriamente serem registrados no conselho regional de informática, para que isto aconteça, é necessário ter 5 anos de experiência comprovada (com carteira assinada) para ser analista de sistemas e 4 anos para técnico em informática e requerer o registro no conselho, caso não tenha diploma, ou ser diplomado no setor. O que acontece com quem trabalhou sem carteira de trabalho ou em cargos que não são os regulamentados? Estas pessoas que não obtiverem os anos de comprovação não poderão trabalhar com fim lucrativo para a prestação de serviços em informática. Se o profissional exercer a profissão contrariando a regulamentação, deixar de cumprir uma ordem do conselho, deixar de pagar, isso a lei define como crime ou contravenção e a pena serão: Advertência; Multa; Censura; Suspensão do exercício profissional até trinta dias; Cassação do exercício profissional “ad referendum” do Conselho. O custo da mão de obra vai aumentar? Curso de graduação exige tempo, dedicação e envolve custos para os futuros profissionais de tecnologia. Obviamente que uma pessoa formada jamais vai trabalhar pelo valor que trabalhava quando não formado, existe um princípio básico envolvido nesta questão. Os 4 a 5 anos dedicados a aprimorar conhecimentos, evoluir a capacidade e conhecer novas tecnologias não serão “dados” de graça para os empregadores. A exigência de graduação aumentará os custos de mão de obra “básica” no país. Já com o custo que considero reduzido de mão de obra local os empregadores estão a procura de profissionais do exterior, imagine então com a regulamentação? A Índia agradece. Graduação resolve a qualidade de software? Não, não estou julgando as pessoas que tem graduação, muito pelo contrário, a ideia aqui é preservar as pessoas que procurar aprimorar conhecimento e tendem a evoluir por consequência. O profissional de TI além de aprender na faculdade, tende a ser um grande auto-didata, pois você graduado ou graduando, sabe muito bem que a faculdade, seja ela qual for, não lhe ensinará tudo que precisa saber para atuar no seu dia-a-dia. Me arrisco até a afirmar que a visão que se tem da faculdade de ensinar “tudo que preciso saber” está longe de ser uma realidade. link de onde foi extraido:https://www.oficinadanet.com.br/post/10839-voce-e-a-favor-ou-contra-a-regulamentacao-do-profissional-de-ti?utm_source=notificacao&utm_medium=notificacao&utm_campaign=melhoresvisitantesdoplaneta

so mais ma pergunta!!! você esta utilizando o código que vem no exemplo você não modificou nada...? faz assim remove o acbr do teu pc com o removedor que vem junto , alguma coisa do trunk1 deve ter ficado presso preenche os outros edits de configuração e observa se isso faz ele salvar algum arquivo , passa teu projeto na parte onde envia linha a linha ... observa oque el ta fazendo se ta se perdendo no código ...

tive esse problema quando migrei de trunk1 para trunk2 mais era so isso mesmo que te passei .. vou olhar aqui com calma e te dou uma resposta... mais tardar amanha....

dentro da pasta configurada c\nfe\star\xml nao e gerado nenhum arquivo... o meu esta configurado da mesma forma que o seu e esta oq ! quando foi sua ultima atualização do trunk 2 .... ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.Salvar :=true;

você não teve o retorno do xml autorizado? ... ou e uma consulta que voce ta realizando ....?!

voce ja olhou o parâmetro salvar do componente AcbrNFe olha pq acho que e so isso mesmo.... arquivos - salvar :=true geral -salvar :=true;

você já tentou aumentar o time out do componente....

if (ACBrNFe1.WebServices.Retorno.cStat=110) or (ACBrNFe1.WebServices.Retorno.cStat=301) or (ACBrNFe1.WebServices.Retorno.cStat=302) or (ACBrNFe1.WebServices.Retorno.cStat=303) then begin // aqui eu faço minha rotina para pegar a nota e colocar dentro de uma pasta com nome de nfe-denegada end;

tudo normal !!!!! mesmo assim continua o erro, te agradeço pelo tempo mais estou desistindo dessa ideia pelo menos por enquanto ,estou fazendo da seguinte forma se anota nao estiver no meu banco e esta dando duplicidade de nfe estou cancelando a nota. consulta pela chave pego o protocolo e cancelo....

voce se refere a qual configuraçao...?

ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].GravarXML(Chave+'-procnfe.xml','c:\Teste\'); a consulta e perfeita me retorna o protocolo tranquilamente ,a questão e na hora de salvar o arquivo xml com o protocolo a situação e a seguinte estou recuperando um xml que por algum motivo não veio para meu banco. causas: internet instável sempre e isso . eu envio a solicitação de autorização a net cai e não consigo pegar o retorno,utilizo essa rotina para pegar o xml atualizado com protocolo.... desde ja agradecido. obs :a mesma rotina funciona tranquilamente no exemplo que vem com o acbr copiei de la mais no meu não funciona.retirei todas as variáveis que eu tinha colocado deixei o código padrão e nada ja pensei em uses alguma const mais nada estou quebrando a cabeça com esse probleminha besta mais ta dando um trabalho. desde ja agradeço pela ajuda.

esse xml e um pelo exemplo que tem praticamente a mesma rotina da certo , e pelo meu começou a dar esse erro hoje , não sei o porque,nao gera nenhum xml apos o erro e como se ele nao estivesse carregado com nenhum xml 23160506121527000150550010000010451000010450-nfe.xml

procedure TForm1.RecuperarXML1Click(Sender: TObject); begin OpenDialog1.Title := 'Selecione a NFE'; OpenDialog1.DefaultExt := '*-nfe.XML'; OpenDialog1.Filter := 'Arquivos NFE (*-nfe.XML)|*-nfe.XML|Arquivos XML (*.XML)|*.XML|Todos os Arquivos (*.*)|*.*'; OpenDialog1.InitialDir :='c:\WS\logs\NFe\'; if OpenDialog1.Execute then begin ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(OpenDialog1.FileName); Datamodulo.CDSEmitente.Active:=false; datamodulo.SQLDSEmitente.CommandText:='select * from EMITENTE WHERE EMITENTE.CNPJ=:v_CNPJ'; DataModulo.SQLDSEmitente.Params[0].Value:=ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Emit.CNPJCPF; datamodulo.CDSEmitente.Active:=True; LerConfiguracao; ACBrNFe1.Consultar; sleep(3000); ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].GravarXML(Chave+'-procnfe.xml','c:\Teste\'); end; end; faço dessa forma mesmo assim da esse erro

http://www.flexdocs.com.br/guianfe/gerarnfe.detalhe.imp.icms.csosn.html ve se esse link te da uma luz ...

voce esta usando trunk 1 ou trunk2 se for trunk1 da uma olhada no layout ele pode estar desatualizado. a equipe acbr não atualiza mais o trunk1 ai vai ter que ser você mesmo ou então baixa o trunk 2.

provavelmente a soma do total dos seu itens esta maior que o total informado no campo BASE de calculo icms a diferença pode ser de centavos ...da uma verificada no teu arredondamento ,tive esse problema quando arredondava no total geral dos itens .resolvi da seguinte forma passei a arredondar item a item depois somar o total ...

Eu utilizo o emissor tmb da mesma forma que você ,e fiz o meu modulo de acordo com minha necessidade tirando como base de programa o exemplo que vem do acbr . utilizo meu modulo como um serviço fiz com que o meu processo de valida assina e transmite ficar bem mais rápido e comodo para o cliente , utilizo com timer pra pegar o arquivo texto gerado pelo meu sistema retaguarda pego o txt faço o processo pego a nfe e gravo em banco de dados .. faco a mesma coisa com os retornos de cancelamento cce. foi uma mão na roda pois estava perdendo muitos clientes devido utilizar o emissor... utilizo ele hoje m paralelo como fuga para ganhar tempo caso nao consiga achar uma solução para o erro que por muitas vezes e falha da sefaz que não ajuda em nada....da uma olhada no exemplo que do jeito que ta la ja da pra funcionar tranquilo .so fazer algumas mudanças... que nao levam mais de um dia pra serem realizadas .... muito completo o exemplo..

link para baixar o instalador http://www.onlinecertificadora.com.br/arquivo/suporte/instaladorvalid24.exe