Vanderlei

Pessoal, bom dia Fiz a emissão de uma NF-e em produção porém em Contingência SCAN e agora preciso emitir uma CC-e para está NF e para este caso tenho o retorno: Rejeição: Chave de Acesso inexistente para o tpEvento que exige a existência da NF-e (494). Vocês estão conseguindo enviar uma CC-e para NF gerada em contingencia? XML ENVIO 5810587 35 1 XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2012-08-22T09:10:22-03:00 110110 4 1.00 Carta de Correção 25-Nome Transp.: Correto Transp. XXXXX| A Carta de Correção é disciplinada pelo § 1º-A do art. 7º do Convênio S/N, de 15 de dezembro de 1970 e pode ser utilizada para regularização de erro ocorrido na emissão de documento fiscal, desde que o erro não esteja relacionado com: I - as variáveis que determinam o valor do imposto tais como: base de cálculo, alíquota, diferença de preço, quantidade, valor da operação ou da prestação; II - a correção de dados cadastrais que implique mudança do remetente ou do destinatário; III - a data de emissão ou de saída. 6vmuJgwQUFgGv4bYnJlqlXbTRbQ= AArwX5rFCnztbpflAWXw6Yms2FsflZXbP5JqbgoLNYHRTerfLyJh9eMxTTCDTTowylC4vOPxP7gj17fSmGtd/MXzmFKob1iyIxAZlaIRBLnnA6Z8ZggU8pTx4L+i2guNcIAPW4BPQvyobianzKksHD4IUVwt2dLfMPEVYs+dgfo= MIIGsjCCBZqgAwIBAgIQc0MdGnFZeHiX4K3yPVnUyDANBgkqhkiG9w0BAQUFADB0MQswCQYDVQQGEwJCUjETMBEGA1UEChMKSUNQLUJyYXNpbDEtMCsGA1UECxMkQ2VydGlzaWduIENlcnRpZmljYWRvcmEgRGlnaXRhbCBTLkEuMSEwHwYDVQQDExhBQyBDZXJ0aXNpZ24gTXVsdGlwbGEgRzMwHhcNMTEwOTI5MDAwMDAwWhcNMTIwOTI3MjM1OTU5WjCCAQIxCzAJBgNVBAYTAkJSMRMwEQYDVQQKFApJQ1AtQnJhc2lsMRUwEwYDVQQLFAxJRCAtIDE5OTA5MzIxODA2BgNVBAsUL0F1dGVudGljYWRvIHBvciBDZXJ0aXNpZ24gQ2VydGlmaWNhZG9yYSBEaWdpdGFsMRswGQYDVQQLFBJBc3NpbmF0dXJhIFRpcG8gQTExFDASBgNVBAsUCyhlbSBicmFuY28pMRQwEgYDVQQLFAsoZW0gYnJhbmNvKTEdMBsGA1UEAxMUTlMyIENPTSBJTlRFUk5FVCBTIEExJTAjBgkqhkiG9w0BCQEWFmZpc2NhbEBuZXRzaG9lcy5jb20uYnIwgZ8wDQYJKoZIhvcNAQEBBQADgY0AMIGJAoGBAKh7Ai0kofW2iF457csQ8r1a4VVQI0gkBWeFIsjiqDN9dLDvFh2pGJvwJ3Q3kb8LR5kIa88GBdBQnXHCRmWu9fng5CnUXFY21yw/px9nj+WlSQHz+UV3oMo+JounJSindcwc6Tz4dsqyVL+dylFfavNPpTuTUx826soSU2zNhZs/AgMBAAGjggMyMIIDLjCBrQYDVR0RBIGlMIGioDgGBWBMAQMEoC8ELTIwMDExOTc0MTY4NzY0NDE4NzMwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMKAaBgVgTAEDAqARBA9NQVJDSU8gS1VNUlVJQU6gGQYFYEwBAwOgEAQOMDkzMzk5MzYwMDAxMTagFwYFYEwBAwegDgQMMDAwMDAwMDAwMDAwgRZmaXNjYWxAbmV0c2hvZXMuY29tLmJyMAkGA1UdEwQCMAAwHwYDVR0jBBgwFoAUhLBCMzSjQiWlKJc+g+t38OhPwlQwDgYDVR0PAQH/BAQDAgXgMFUGA1UdIAROMEwwSgYGYEwBAgELMEAwPgYIKwYBBQUHAgEWMmh0dHA6Ly9pY3AtYnJhc2lsLmNlcnRpc2lnbi5jb20uYnIvcmVwb3NpdG9yaW8vZHBjMIIBJQYDVR0fBIIBHDCCARgwXKBaoFiGVmh0dHA6Ly9pY3AtYnJhc2lsLmNlcnRpc2lnbi5jb20uYnIvcmVwb3NpdG9yaW8vbGNyL0FDQ2VydGlzaWduTXVsdGlwbGFHMy9MYXRlc3RDUkwuY3JsMFugWaBXhlVodHRwOi8vaWNwLWJyYXNpbC5vdXRyYWxjci5jb20uYnIvcmVwb3NpdG9yaW8vbGNyL0FDQ2VydGlzaWduTXVsdGlwbGFHMy9MYXRlc3RDUkwuY3JsMFugWaBXhlVodHRwOi8vcmVwb3NpdG9yaW8uaWNwYnJhc2lsLmdvdi5ici9sY3IvQ2VydGlzaWduL0FDQ2VydGlzaWduTXVsdGlwbGFHMy9MYXRlc3RDUkwuY3JsMB0GA1UdJQQWMBQGCCsGAQUFBwMCBggrBgEFBQcDBDCBoAYIKwYBBQUHAQEEgZMwgZAwKAYIKwYBBQUHMAGGHGh0dHA6Ly9vY3NwLmNlcnRpc2lnbi5jb20uYnIwZAYIKwYBBQUHMAKGWGh0dHA6Ly9pY3AtYnJhc2lsLmNlcnRpc2lnbi5jb20uYnIvcmVwb3NpdG9yaW8vY2VydGlmaWNhZG9zL0FDX0NlcnRpc2lnbl9NdWx0aXBsYV9HMy5wN2MwDQYJKoZIhvcNAQEFBQADggEBAJIPWwVoYzgGeLyxlOG7tvsaaojM92Ke9r8EQhmwdyU2nHwkqhqJaGbSGTh+YOLH0W89cpzDhXh6K3ZFjb5oshKdrzV+46hFZpCQO/DXG9C5wCrY9o+3KKrsYyOsb74sBz8rZohA/Hu39j4PF12ejnbHGkpj4UBhhitF3WVaIwgukSRSWN+M7HiOBJQTfNHiP9gt3mpciJ1sScsXYBQvkoubpfGNQ+JYlHjkDhkOsCbTtral+loCxG1wHHQg+Kj3c88GOA4NVFd6VU7b6mMiLEufTNq+lswAIC2deUXljh6cdebXdntHHK1qgq530mI5JWMKKC0nMUhy3YdTUbUws4U= XML RETORNO 5810587 1 SP_EVENTOS_PL_100 35 128 Lote de Evento Processado 1 SP_EVENTOS_PL_100 35 494 Rejeição: Chave de Acesso inexistente para o tpEvento que exige a existência da NF-e XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 110110 4 2012-08-22T09:14:09-03:00

Olá pessoal, estou tentando enviar uma nota fiscal com 1 produto serviço e uma mercadoria e no teste em ambiente homologação é enviado sem erros para a Sefaz, porém, no ambiente produção no cliente é apresetando o seguinte erro: TAG: ID:O14/vIPI(Valor do Imposto sobre Produtos Industrializados) - . - URL:https://nfe.fazenda.sp.gov.br/nfeweb/services/nferecepcao2.asmx - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeRecepcao2, onde o erro no caso ocorre no produto que é mercadoria. Aparentemente o XML está correto, o emitente é simples nacional. Estou anexando o XML para que possam avaliar e me ajudar se algo está incorreto no mesmo. Obrigado. Att. 35111062120613000110550010000015831000016002-NFe.zip

Olá Wilson, esse é o ponto que me deixa intrigado rsrsrs... Estou fazendo o teste pelo emissor gratuito da secretaria, e eu não havia informado valor no campo "Total dos serviços sob não-incidência ou não tributados pelo ICMS " da aba Totais/ISSQN e ao tentar transmitir ele me deu o mesmo erro dê: "Total do vServ difere do somatório do vProd dos itens sujeitos ao ISSQN". Então o que eu fiz: Informei nesse campo o valor de 241,28 que é o valor do meu serviço então ficou vProd do produto ISSQN 241,28 e o vServ 241,28 que são iguais e ele mesmo assim dá erro que dizendo que são diferentes. muito estranho. Att

Olá pessoal, após atualização dos schemas para adequar a NT2011.004, vi que também tiveram mudanças com relação a nota fiscal eletrônica com produtos e serviços. Visto que eu conseguia gerar tanto via minha aplicação quanto no emissor gratuito da sefaz notas fiscais com mercadorias e serviços, mas após a atualização ele dá o erro "Total do vServ difere do somatório do vProd dos itens sujeitos ao ISSQN", porém, tanto a tag vProd do produto ISSQN quanto a tag vServ estão com o mesmo valor. Estou anexando o XML e se alguem puder analisar e ver se tem algum erro na estrutura do meu XML gerado (obs: via aplicativo da sefaz) ou se pode estar errado a validação na Sefaz. Att. 35111008754527000202550010000000101010042250-nfe.xml

Pessoal, analisando o arquivo de schema leiauteNFe_v2.00.xsd que foi enviado ao SVN constatei que algumas tags foram referenciadas para o tipo de dado (TDec_1104v) que não existia no arquivo tiposBasico_v1.03.xsd, acredito que por um erro de digitação pois o tipo correto seria TDec_1104. Fiz o ajuste e consegui gerar a NF com êxito. Estou anexando o arquivo para que possam analisar e enviar ao SVN caso esteja tudo correto. Att. leiauteNFe_v2.00.zip

Olá pessoal, ontem fiz a atualização dos 3 arquivos de schama enviado ao SVN leiauteNFe_v2.00.xsd leiauteConsSitNFe_v2.00.xsd envDPEC_v1.01.xsd E ao gerar e validar uma nova nota fiscal após a atualização me gerou o erro: Erro ao Gerar Arquivo Digital da NF-e: leiauteNFe_v2.00.xsd#/schema/complexType[1][@name = 'TNFe']/sequence[1]/element[1][@name = 'infNFe']/complexType[1]/sequence[1]/element[7][@name = 'det']/complexType[1]/sequence[1]/element[2][@name = 'imposto']/complexType[1]/sequence[1]/element[3][@name = 'COFINS']/complexType[1]/choice[1]/element[4][@name = 'COFINSOutr']/complexType[1]/sequence[1]/choice[1]/sequence[2]/element[2][@name = 'vAliqProd'] Undeclared XSD type : '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TDec_1104v' Acredito que seja algum erro na alteração feita no Schema leiauteNFe_v2.00.xsd, uso certificado digital A1 e CAPICOM. Alguem tem a solução para essa falha? Att.

Olá pessoal, Alguem já fez teste na carta de correção eletrônica incluindo mais de 1 evento? Pergunto porque, fiz o lançamento de 3 eventos para correção em uma nota fiscal e na rotina que grava o arquivo processado desses eventos ele não está trazendo os dados de todos os eventos e sim apenas do primeiro. A rotina é a seguinte no fonte ACBrNFeWebSarvices.pas linha 2965. //gerar arquivo proc de cce if Result then begin Leitor := TLeitor.Create; for i:= 0 to FCCe.Evento.Count-1 do begin for j:= 0 to CCeRetorno.retEvento.Count-1 do begin if FCCe.Evento.Items.InfEvento.chNFe = CCeRetorno.retEvento.Items[j].RetInfEvento.chNFe then begin wProc := TStringList.Create; wProc.Add('<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>'); wProc.Add(''); wProc.Add(''); Leitor.Arquivo := FDadosMSG; wProc.Add(Leitor.rExtrai(1, 'infEvento', '', i + 1)); wProc.Add(''); wProc.Add(''); wProc.Add(''); Leitor.Arquivo := FRetWS; wProc.Add(Leitor.rExtrai(1, 'infEvento', '', j + 1)); wProc.Add(''); wProc.Add(''); wProc.Add(''); if FConfiguracoes.Geral.Salvar then FConfiguracoes.Geral.Save(FCCe.Evento.Items.InfEvento.chNFe + '-ProcEventoNFe.xml', wProc.Text); if FConfiguracoes.Arquivos.Salvar then FConfiguracoes.Geral.Save(FCCe.Evento.Items.InfEvento.chNFe + '-ProcEventoNFe.xml', wProc.Text, FConfiguracoes.Arquivos.GetPathCCe); wProc.Free; break; end; end; end; Leitor.Free; end; Se alguem estiver com esse problema me avise por favor e se tiver a solução poste aqui para que possamos ajustar no nosso fonte. Att

Olá pessoal, essa alteração para que possa imprimir o MD5 na área reservada ao fisco, foi alterada apenas na versão usando RAVE (Arquivo) ou na CB tbm? Obrigado.

Olá Rubens, disponibilize os arquivos com as suas implementações que os moderadores irão analisar e implementar seu código nos fontes do ACBr. Abraço

Olá, Leia o seguinte tópico:

Olá, o ideal seria você postar o XML que apresentou o erro para melhor análise. Abraço.

Olá pessoal, Alguem do fórum já utilizou a impressora não fiscal Elgin NIX com o ACBr para efetuar suas impressões? Se sim, qual configuração utilizou? Abraço

Olá Márcio, utilizo o endereço: https://acbr.svn.sourceforge.net/svnroot/acbr/trunk para baixar todos os fontes do ACBr e não é solicitado usuário e senha para o mesmo, faça o teste com esse endereço. Abraço

Olá Thiago, você fez essa validação através do DEMO? Acabei de testar e como pode ver na imagem anexada, a validação ocorreu sem erros. Abraço

Olá pessoal, estava acompanhando esse tópico e vi que alguns amigos criaram um cruzamento entre CST x CSOSN e vi que lá tem tratamento para vários CST's (10, 30, 70, etc...) e surgiu uma dúvida, estava lendo a NT 2009.004 SIMPLES NACIONAL e não sei se a mesma está desatualizada, mas lá mostra os CSTs (41, 30 e 60) que devem ser preenchidas em algumas situações para empresas no simples nacional, gostaria de saber se o tratamento para CST para simples nacional é feito da mesma forma para o regime comum e assim aplicar a regra que mostraram aqui no tópico ou será necessário alguma mudança nessa regra apresentada? obrigado.