Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Curso Dominando a NFCe - Fim do SAT em São Paulo? Esteja preparado Curso Responsável Técnico na NFe - Atenda à nova legislação Curso Dominando o ACBrBoleto - Via API ou CNAB Seja um membro do ACBr Pro e agilize seu software Participe do Discord do ACBr Regras e orientações da nossa comunidade

José Manoel

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    47

  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

1.534 visualizações

José Manoel's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Reputação

1

Community Answers

  1. José Manoel
    @Renan Silva onde você consegue esse romaneio?
  2. José Manoel
    Fernando, como está o desenvolvimento? Tenho interesse em participar desse projeto. Seria muito interessante ter esse recurso. Nossa demanda está aumentando. Hoje os despachantes mandam o xml já em "formato de NFe" para os nossos clientes, mas alguns estão dizendo que o trabalho deles é entregar apenas o xml da declaração de importação. Ainda estou iniciando no assunto. Tenho poucas informações, mas podemos nos unir e tentar desenvolver algo em conjunto.
  3. José Manoel
    Isso quer dizer que não é suportado. Certo ?
  4. José Manoel
    Prezados, bom dia. Estou procurando o procedor SIAPNet, da prefeitura da cidade de Lorena/SP, mas não estou encontrando. Gostaria de confirmar se esse provedor não está mesmo homologado, ou se está com outro nome. No arquivo Cidades.ini consta que usa o ISSNet, mas ao tentar enviar e em contato com o suporte da empresa (embras) fui informado que o caminho indicado no XML (http://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/vsd/servico_enviar_lote_rps_envio.xsd), não se refere ao sistema deles. Url do serviço da prefeitura: https://siap.lorena.sp.gov.br/pmlorena/websis/siapnet/arrecadacao/issonline/iss.login.php Obrigado desde já pelas informações.
  5. José Manoel
    Solução perfeita! Obrigado.
  6. José Manoel
    @BigWings . Desmarquei a opção "Verificar se há certificados revogados do fornecedor"; . Alterei a diretiva de compilação {$DEFINE USE_MINGW} e copiei as dlls para a pasta do projeto; . Coloquei no componente o arquivo pfx e a senha. Nenhum desses procedimentos deu certo. Será que tem mais alguma coisa? Muito obrigado. 3.10 aqui está funcionando normalmente.
  7. José Manoel
    Também estou tendo problemas. Após rodar ACBrNFe.WebServices.StatusServico.Executar tenho a seguinte resposta:
  8. José Manoel
    Não sei se é bem isso que você quer, mas dê uma pesquisada na Mix Fiscal. http://www.mixfiscal.com.br Boa sorte.
  9. José Manoel
    Somente para informar, estou recebendo esse erro agora.
  10. José Manoel
    Qual seria a melhor @hleorj ?
  11. José Manoel
    Prezados, boa tarde. Identifiquei uma inconsistência na NFe 4.0 em relação à Danfe; Na impressão, ao selecionar as modalidades 3 e 4, o campo Frete Por Conta fica em branco. Está assim: function modFreteToDesStr(const t: TpcnModalidadeFrete): string; begin case t of mfContaEmitente : result := '0 - EMITENTE'; mfContaDestinatario : result := '1 - DEST/REM'; mfContaTerceiros : result := '2 - TERCEIROS'; mfSemFrete : result := '9 - SEM FRETE'; end; end; Poderia ser assim: function modFreteToDesStr(const t: TpcnModalidadeFrete): string; begin case t of mfContaEmitente : result := '0 - EMITENTE'; mfContaDestinatario : result := '1 - DEST/REM'; mfContaTerceiros : result := '2 - TERCEIROS'; mfProprioRemetente : result := '3 - PROP/REMT'; mfProprioDestinatario : result := '4 - PROP/DEST'; mfSemFrete : result := '9 - SEM FRETE'; end; end; Obrigado. Att,
  12. José Manoel
    Não seria interessante parametrizar essa opção do <rastro>? Não encontrei nada que obrigasse emitir esses dados no Danfe, e acho que isso pode gerar reclamações por parte dos clientes.
  13. José Manoel
    Não tenho certeza sobre o ManterRastro, pois a NT (Pág. 49) informa que somente os valores relacionados a FCP devem ser relacionados no infAdProd. Sobre o ManterMedicamentos acho que seu código está correto. Eu havia me esquecido do novo campo cProdAnvisa.
  14. José Manoel
    Sim. A tag med ficou assim:
  15. José Manoel
    Function TACBrNFeFRClass.ManterMedicamentos( inItem: integer ) : String; Var i : Integer; begin Result := ''; { detalhamento específico de medicamentos } with FNFe.Det.Items[inItem].Prod do begin if med.Count > 0 then begin Result := sQuebraLinha; for i := 0 to med.Count - 1 do begin if NFe.infNFe.Versao < 4 then begin Result := Result + 'LOTE: ' + med.Items[i].nLote+ sQuebraLinha; Result := Result + 'QTD: ' + FormatFloatBr(med.Items[i].qLote)+ sQuebraLinha; Result := Result + 'FAB: ' + FormatDateBr(med.Items[i].dFab)+ sQuebraLinha; Result := Result + 'VAL: ' + FormatDateBr(med.Items[i].dVal)+ sQuebraLinha; end; Result := Result + IfThen( med.Items[i].vPMC > 0, 'PMC: ' + FormatFloatBr(med.Items[i].vPMC) + ';' , ''); end; end; end; end; Acredito que essa seja a implementação correta. Att,
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...