SISVALE SISTEMAS

Estou com problema parecido, desde mês passado, não consigo fazer ct-e de subcontratação. Sempre dá o erro: "erro não catalogado" Se eu deixar tipo normal e não informar a docAnt , aprova normalmente. xml em anexo 7408-env-lot.xml

Aqui deu certo a solução do j2c9m7 "Mas tem que instalar na Pasta "Autoridade de Certificação Raiz Confiável""

Aqui também não deu certo...

aqui ainda continua aparecendo a mesma mensagem de erro

Ok, obrigado.

Bom Dia Pessoal. Estou estudando o CTeOS, não sei se vou precisar. Atualizei tudo aqui , acbr, limpeza, schemas, etc. Consegui gerar um xml. Só não encontrei a tag infCTeNorm.infServico.infQ E a impressão em fortes não aparece o campo infCTeNorm.infServico.xDescServ Provavelmente ainda não está pronto isso?

NT_2016_002_v1.20.pdf 1.3. Sobre o Prazo de Implantação O prazo previsto para a implementação das mudanças é: - Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 03/07/2017. - Ambiente de Produção: 02/10/17. - Desativação da versão anterior: 02/04/18.

Exatamente mbbbortolini. Descobri isso hoje de manha, na sefaz e qualquer outro lugar que consulta o xml está correto. Inclusive a assinatura está aparecendo como inválida, ou seja, acho que xml está simplesmente corrompido. Somente no que enviaram por e-mail que está com esse problema. Estão aparecendo outros assim. Desconfio que é aquele velho problema do outlook salvar xml com relação a versão, mas ainda não tive tempo de constatar que é isso, pois terei que acessar o pc do cliente. Também não lembro como corrige isso no outlook (se for esse mesmo o problema)... Quando chegar uma conclusão coloco aqui...

Exatamente. Só queria confirmar que vocês também concordam que esse xml não está correto. Obrigado hleorj Dércio Luis RicardoVoigt

Fisicamente ele enviou 4 fardos: Mas o sistema importa 4.000 pois o correto é a qCom. xml completo em anexo. <det nItem="3"> <prod><cProd>ACAB.1.1.221</cProd> <cEAN>7896104998595</cEAN> <xProd>FRALDA MILI ULTRA SECA JUNIOR XG 14X8</xProd> <NCM>96190000</NCM> <CEST>2004800</CEST> <CFOP>5401</CFOP> <uCom>FD</uCom> <qCom>40000</qCom> <vUnCom>60.2300000000</vUnCom> <vProd>240.92</vProd> <cEANTrib>7896104998595</cEANTrib> <uTrib>FD</uTrib> <qTrib>4.0000</qTrib> <vUnTrib>60.2300000000</vUnTrib> <indTot>1</indTot> <nFCI>EFC54248-76D5-47C9-9BE7-6955257ADCE0</nFCI> </prod> 43170178908266001368550010000211991792201086-procNFe.xml

Desde o inicio do ano nossos clientes tem recebidos NF-e de fornecedores onde as tags qCom e qTrib estão disconformes, por exemplo: <qCom>4000</qCom> <uCom>UN</uCom> <qTrib>40.0000</qTrib> <uTrib>UN</uTrib> Sei da diferença conforme manual da sefaz. Fisicamente foi recebido 40 unidades então acredito que o fornecedor esteja mandando essa tag errada. O problema que isso tem acontecido com fornecedores diferentes mas só com alguns produtos específicos. Então pergunto se alguem sabe se existe chance de isso estar correto ou eles estão preenchendo errado mesmo? Desde já acradeço algum comentário.

Também perdemos um A3 de um cliente novo, ele usava a anos no emissor gratuito e nunca deu problema, quando começou a usar nosso sistema, ele digitou a senha (PIN) apenas uma vez e já bloqueou, em suporte com a certificadora eles disseram que foi excesso de tentativas Eu estava junto com ele e realmente só digitou uma vez. Eu paguei um certificado A1 pra ele. Já a anos insistimos com nossos clientes para trocar por A1, hoje temos no máximo 5 clientes que ainda usam A3. Sugestão que dou é nunca preencher a senha via sistema, não mantenha no cadastro, assim obriga sempre o programa da certificadora pedir a senha...

Só pra registrar. No RS não tem como fazer nf-e modelo 55 sem ter inscrição estadual. Mesmo sendo MEI tem que ter inscrição...

Usamos muito pouco mas o mesmo acontece aqui.

Pessoal, obrigado pelas dicas. O cliente vai comprar um certificado e vou tentar autorizar como se fosse empresa do simples. Depois posto aqui os resultados. Valeu.

Sim, pra mim também, mas como já temos todos preenchidos então deixei assim por enquanto.

Acredito ser 01/07/2016 https://guiatributario.net/2016/09/06/codigo-cest-sera-obrigatorio-na-nf-a-partir-de-01102016/

Sobre a frase em si não é muito relevante, o importante é informar o valor referente federal e estadual (e se houver municipal e importação) e a versão do IBPT. E o total já aparece na linha dos totais. Eu informo assim: Você pagou aproximadamente: R$ 15,12 de tributos federais R$ 17,42 de tributos estaduais R$ 75,72 pelos produtos -> Fonte: IBPT/FECOMERCIO RS Ar5Fr7

Se é simples nacional não seria necessário informar: ICMS.vBC ICMS.pICMS ICMS.vICMS

Eu também já larguei de mão o Quick. Podem usar tranquilo o Fortes.

Bom Dia Amigos. Sei que empresa MEI pode comprar um certificado digital eCNPJ A1 e fazer NF-e. Sabemos que ele não é obrigado mas ele quer. Mas nunca vi essa situação na prática, nem mesmo nas pesquisas aqui do forum. Não estou falando da NF avulsa, NFe mesmo. Então a dúvida é se alguem já realmente fez isso na prática e se foi tranquilo fazer a NFE de empresa MEI usando os componentes ACBR? Pergunto isso pois não tenho como testar, se pedir ao cliente para comprar o certificado e depois não dá certo... Desde já agradeço alguma dica.

Na maioria dos casos desse tipo é só a atualização dos DNS por parte dos provedores. Você pode tentar reiniciar seu modem, ou rádio, e se não der, ligar pro provedor pedir para resetar suas portas...

Bom Dia Pessoal. Só ontem consegui atualizar tudo e realizar os testes. Aparentemente está perfeito Obrigado italo. st.marcelo - o comando que uso é exatamente igual ao seu e não acontece esse erro.

Bom Dia Pessoal. Fiz alguns testes conforme posts anteriores, tentei com várias combinações nos temporizadores, debugando passo-a-passo, mas também continuo na mesma, idem a Cristiane acima. Mas vou continuar analisando, se descobrir algo post aqui. Uma dúvida: Será que essa demora não tem a ver com DNS de nosso provedor de internet?

Bom Dia Italo. Aqui ainda continua na mesma, demorando muito. Alteramos os temporizadores, autoriza tudo certinho, porem só conseguimos com cerca de 1 minuto entre cada autorização. Mais informações na página 4 deste.