Adailson Rocha

Boa tarde, Acho que esta analise esta incorreta, me desculpem se estiver errado. vRec = 0 : PAGO vRec = vTPrest : A PAGAR vRec <> vTPrest AND vRec > 0 : OUTROS O que determina a forma de pagamento "A Pagar (FOB )" ou "Pago (CIF)" é o Tomador do Frete. Pago = o tomador do serviço é o remetente A pagar = o tomador do serviço é o destinatário Outros = qualquer situação que não se encaixe nas anteriores

O meu sistema é feito em Delphi e utilizo os componentes do ACBr, então a alteração foi nas propriedades do componente.

Coloquei 100 na propriedade "LarguraCodProd" do componente e funcionou, eu utilizo o Fortes.

Bom dia, esta Ok. Obrigado Adailson Rocha

Bom dia, Estou utilizando a versão 3.0 e percebi que a chave de acesso do Redespacho não esta saindo na parte de Documentos Originarios no DACTE em Fortes, na versão 2.0 a chave de acesso sai normalmente. Olhando o fonte ACBrCteDACTeRLRetrato.pas na linha 834, 839, 1033 e 1038 esta pegando o valor da propriedade 'chave', porem na versão 3.0 o campo onde é gravado esta informação mudou para 'chCTe'. Fiz algumas alterações, por favor se puderem analizar e subir para o svn, fiz os testes e para mim esta funcionando normal. Obrigado! Adailson Rocha ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas

Me corrijam se estiver errado, mas acredito que informar um cliente PJ é preciso ter o número da IE ou "ISENTO".

Eu estava com esse problema em algumas maquinas e conseguir resolver redefinindo as configurações do IE: Painel de Controle > Opções da internet > Avançadas > Redefinir.

Bom dia Estou usando as mesmas configurações que o colega ALA, também, para MDFe e esta gerando o mesmo erro quando vou encerrar dois MDFe em seguencia, para que funcione tenho que fechar o sistema e fazer novamente.

Boa tarde, Temos que transportar uma moto para Manaus/AM e o proprietário não possui nota fiscal, o que devo colocar no CTe na versão 3.0? Já tentamos colocar na tag "infCTeNorm.infDoc.infOutros" "tpDoc = tdOutros", porém cai na regra "G62 Se Tipo do CT-e= 0 (Normal) ou 3 (Substituição), Operação interestadual e informados grupos de informações de documentos (infDoc) com infOutros preenchido, para cada um dos documentos relacionados: - Verificar se Tipo do Documento (tpDoc) informado é NC-e SAT (59) ou NFC-e (65)." Na versão 2.0 era permitido, porem, nesta versão não. grato.

A todos, Mudei recentemente para a versão 3.0 do MDFe e sugiu alguns problema com um software da SEFAZ/AM. O sistema que eles utilizam para liberação de carga no porto não esta totalmente adaptado para a nova versão do MDFe e com isso esta atrasando a liberação das cargas, a solução apresentadas por eles mesmo é retornar para a versão 1.0. Alguem já teve que retornar para a versão anterior? Sendo que ja foi emitidos varios MDFe na versão 3.0. Obrigado.

Não, o modal Aquaviario quem emite é a empresa que realizará a travessia, a dona da balsa.

Ola a todos, Preciso da ajuda de você sobre uma questão, preciso fazer um MDFe onde a carga seguira em balsa, o que eu informo na tag veiTracao? As carretas são embarcadas em uma balsa sem o cavalo mecanico.

No meu XML esta gravando corretamente, dá uma olhada na sua rotina de preenchimento do campo. Os valores que devem ser passados é: 0-Remetente; 1-Expedidor 2-Recebedor 3-Destinatario e 4-Outro. Dá uma olhada na minha rotina //PAGADOR DO FRETE if (FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCPAGADOR').AsString = FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCREM').AsString) then begin Ide.Toma03.Toma := tmRemetente; end else if (FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCPAGADOR').AsString = FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCDEST').AsString) then begin Ide.Toma03.Toma := tmDestinatario; end else if (FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCPAGADOR').AsString = FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCEXP').AsString) then begin Ide.Toma03.Toma := tmExpedidor; end else if (FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCPAGADOR').AsString = FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCREDE').AsString) then begin Ide.toma03.Toma := tmRecebedor; end else if (FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCPAGADOR').AsString = FDM.qCtrc.FieldByName('CTRCCONS').AsString) then begin Ide.Toma03.Toma := tmOutros;

Linha 709 ACBrEFDBloco_E_Class.pas

Encontrei um um erro na programação do Bloco E113 na linha 709 IfThen( EncodeDate(2017,1,1) >= DT_INI,LFill( CHV_NFE), '')); o correto é IfThen(DT_INI >= EncodeDate(2017,1,1),LFill( CHV_NFE), ''));

Pela mensagem, você deve estar usando a versão 3.0 do CTe e o seu sistema esta validando pelo Schema da versão 2.0

Esta ok, Obrigado

Estou com o mesmo problema. E a situação do colega luisclaudi_jr me parece correta, pois imagina que eu tenha uma carga fracionada onde eu tenho varias entregas ao longo do caminho, então eu preciso emitir um MDFe para cada UF de destino e a placa do veiculo será a mesma e o inicio da viagem será o mesmo para todos. SP - PR; SP - SC; SP - RS cada trecho é de um cliente diferente, porem iram todos no mesmo veiculo, então cada manifesto terá a mesma placa.

No no Registro E113 esta faltando a chave de acesso do documento eletrônico para a versão "vlVersao110" /// Versão do leiaute do arquivo. if FBloco_0.Registro0000.COD_VER = vlVersao102 then begin Add( LFill('E113') + LFill( COD_PART ) + LFill( COD_MOD ) + LFill( SER ) + LFill( SUB ) + LFill( NUM_DOC ) + LFill( DT_DOC ) + LFill( CHV_NFE ) + LFill( COD_ITEM ) + LFill( VL_AJ_ITEM,0 )) ; end else if FBloco_0.Registro0000.COD_VER >= vlVersao103 then //trocar por FBloco_0.Registro0000.COD_VER in [vlVersao103,vlVersao104] se na versão vlVersao105 não for gerado esse registro. begin Add( LFill('E113') + LFill( COD_PART ) + LFill( COD_MOD ) + LFill( SER ) + LFill( SUB ) + LFill( NUM_DOC ) + LFill( DT_DOC ) + LFill( COD_ITEM ) + LFill( VL_AJ_ITEM,0 )) ; end; end;

Acho que esta faltando o restante da chave de acesso esta saindo apenas 36 posições.

A correção sugerida pelo colega gguimp não funcionou, continua cortando a chave de acesso.

Obrigado Italo.

Ola a todos. Tenho uma duvida em relacionado a seguradora para cargas fracionadas. Se em um MDFe eu tiver vários CTe's de clientes diferentes e alguns clientes tem seguro próprio e outros a responsabilidade pelo seguro é do emitente, como devo proceder para informar os dados da seguradora? Agrupo os clientes que a responsabilidade do seguro e do emitente e informo uma unica vez e informo separado os clientes que são seguro próprio? Exemplo: MDFE 123 CTe 1 - seguro próprio (seguradora ABC) CTe 2 - seguro emitente (seguradora XYZ) CTe 3 - seguro próprio (seguradora DEF) CTe 4 - seguro emitente (seguradora XYZ)

Eu verifiquei em outros estados AM e PA e esta tudo normal, acredito, também, que seja o SEFAZ de SP. E mesmo pela url de consulta também não vai https://nfe.fazenda.sp.gov.br/nfeweb/services/nfestatusservico2.asmx

Eu tenho alguns problemas assim e igual a vocês eu tenho uma opção de atualizar o CT-e. O que observei é que isso acontece com mais frequência nas minhas filiais do Manaus/AM e Belem/PA, pois a conexão com a internet é péssima. O que eu recomendo a eles é que se possível transmitam um por um ou em lotes de no máximo 5 CT-e. Esse problema ocorre também na transmissão de MDF-e e a recomendação é a mesma.