João Carlos Almeida Prado

Bom dia Ítalo. Obrigado pela resposta, eu já imaginava que tinha mudado algo mesmo. Realmente não consigo atualizar frequentemente os componentes. Vou providenciar as correções. att

A minha aplicação já está funcionando com o ACBrNFSeX, porém, após atualizar o componente, tentei compilar e surgiram vários erros. Na minha unit defini o parametro: Response: TNFSeEmiteResponse; Mas na linha: Response := form_principal.ACBrNFSeX1.Emitir(Ecoolan.Text); dá o erro: [Error] lancamentos_liquida.pas(643): Incompatible types: 'TNFSeEmiteResponse' and 'procedure, untyped pointer or untyped parameter' na linha: Response := form_principal.ACBrNFSeX1.CancelarNFSe(InfCancelamento); dá o erro: [Error] lancamentos_liquida.pas(898): Incompatible types: 'TNFSeCancelaNFSeResponse' and 'procedure, untyped pointer or untyped parameter' Em outro modulo, na linha: if Configuracoes.Geral.Provedor in [proISSDSF, proSiat, proAgili_2] then Servico.CodigoCnae := '452000200' else Servico.CodigoCnae := '852010'; dá o erro: [Error] lancamentos_liquida.pas(3008): Undeclared identifier: 'proAgili_2' e na linha: Maviso_nfse.Lines.Add('Numero do Lote: '+form_principal.ACBrNFSeX1.Resposta.Lote); dá o erro: [Error] lancamentos_liquida.pas(3195): Undeclared identifier: 'Resposta' Acredito que tenha ocorrido alteração no componente. Podem me ajudar? desde já agradeço.

Boa tarde. Alguem conhece a bina da Maikonlyne? EU ja usei a SIBEL, mas da muito erro, frequentemente não pega o numero. Alguem sabe se melhoraram o aparelho. Eu usaba uma de comunicação serial direta, mas não sei o fabricante.

So para completar: o pior é que não é sempre, eventualmente o componente está gerando fora de ordem. Foi feita alguma correção nos componentes ? atualizei o meu dia 2 deste mes.

Pessoal, ainda estou com este problema: Rejeição 927: Número do item fora da ordem sequencial Não sei porque o componente ACBr está colocando os itens fora de ordem no XML eu estou incluindo em ordem. tem alguma forma de resolver isso?

Eu ja tinha atualizado. Quando fiz o teste alterando a UNIT pcnNFeW FORÇANDO OcorrenciasVICMSSubstituto :=1, funcionou, ai percebi que a minha aplicação é que não estava lendo meu arquivo de configuração que forçava FgtSempre no parametro ForcarGerarTagRejeicao938 Agora está funcionando, informa as TAGs mesmo que esteja zerada, o a nota fiscal foi aceita. Obrigado.

Pessoal, resolvi o problema. Minha aplicação não estava gravando a configuração para fazer: NFeletronica.Configuracoes.Geral.ForcarGerarTagRejeicao938 := fgtSempre

Pessoal, atualizei, reinstalei, e continuo com o mesmo problema, não está gerando a TAG, quando o valor está zero. alguem, aqui de São Paulo, conseguiu gerar sem problemas??? podem me passar qual é a UNIT que gera as TAGS do XML? vou dar uma olhada pra ver o que tem de errado.

Pessoal, Sempre instalo o ACBr apagando os fontes antigos. vou tentar hoje de novo, fiz uma nova atualização. Estou usando DELPHI 7 mas como este campo NÃO É UNICODE não eh para dar problemas. Já instalei hoje de novo, com sucesso os pacotes. assim que fizer o teste junto ao cliente, posto o resultado.

Eu estou com o mesmo problema. Mesmo com o FtgSempre , não está gerando a TAG vICMSSubstituto. As outras tags da rejeição 938, gera normalmente. NF004812-nfe.XML

olá, por acaso isso andou mudando? tenho um cliente que insiste que, mesmo sendo simples nacional, existem produtos que precisa ter PIS e COFINS 04, e não 49 é CF-e - SAT para aceitar, precisa atualizar o SAT ou alguma DLL?

Pessoal, ja tive este problema. tem que configurar com a trilha completa. Deixar vazio pode dar problemas, pois se sua aplicação, via sistema operacional, muda de pasta, a pasta DEFAULT muda, sendo assim seu executável não vai mais achar os schemas.

Na trilha, não precisa colocar a \ (pathDelim) no final?

Obrigado, resolvi. Meu sistema estava jogando o CST, mas estava configurado como simples nacional. Tenho mais uma duvida: Meu cliente possui uma tributação de 12%, com redução da base de calculo em 70%, e não achei nos parametros do ICMS ONDE altero a base de calculo. Para o fisco, é correto então eu jogar um porcentual de 12 * 0,7 = 8,4% ? ou tem como no SAT eu alterar a BASE DE CALCULO DO ICMS? desde já agradeço.

Estou com erro no sat. Não esta preenchendo o ICMS. será que estou informando errado? <?xml version="1.0"?> -<CFe> -<infCFe versaoDadosEnt="0.06"> -<ide> <CNPJ>62204821000105</CNPJ> <signAC>QW9Svi7VQBLDxcyMF2jH+3fQjPr5mV4hMQq/LkI4OmlJC4q2N1JkQACb935gI6TXDt93ndZdP7gT1ydHTic9wa/HwKEEkshHqzd5gWc1PYRztYjAM9NluIKP7S9i2Bq67+EvzNmRtUxlEK1EHbf+Gb3cBzOb/O4ZHJhypJJJ85QzJ8HF3aCb7SA0QrSTosEtEWjgDQTNdeg8Ttlt839bHQ/CH0NR9crm87D9IR2h9x/d1mVvd4re5vj+biIMqrwll3Tia76Qo5Gf4bjEBSt2YmzHTR52dKoXoM/8YLcQ3VfoMFu+95fpoP70bwTReUBYFruEy1IK7xOxiB4QK5r2Bw==</signAC> <numeroCaixa>005</numeroCaixa> </ide> -<emit> <CNPJ>07348833000197</CNPJ> <IE>244990220113</IE> <indRatISSQN>N</indRatISSQN> </emit> <dest> </dest> -<det nItem="1"> -<prod> <cProd>00000000999088</cProd> <xProd>TESTE RPA</xProd> <NCM>21069090</NCM> <CFOP/> <uCom>UN</uCom> <qCom>1.0000</qCom> <vUnCom>1.00</vUnCom> <indRegra>A</indRegra> </prod> -<imposto> <ICMS> </ICMS> -<PIS> -<PISSN> <CST>49</CST> </PISSN> </PIS> -<COFINS> -<COFINSSN> <CST>49</CST> </COFINSSN> </COFINS> </imposto> </det> -<total> <vCFeLei12741>0.00</vCFeLei12741> </total> -<pgto> -<MP> <cMP>01</cMP> <vMP>1.00</vMP> </MP> </pgto> -<infAdic> <infCpl>Volte sempre,|Obrigado pela preferencia!|</infCpl> </infAdic> </infCFe> </CFe>

Pessoal, alguem sabe o motivo? Após dia 2 será retomado normalmente?

Ops, desculpe... é que fazia tempo que não mexia nos meus fontes. Fiz a configuração certinha sim, com relação ao modelo. Será que é a versão que mudou? Este XML está com a mensagem de contingência, porque quando eu não consigo enviar, preparo ele para mandar em contingência. NFC000044-nfe.xml

Obrigado pela resposta. Esta configuração acho que não tinha antes. Onde eu mudo?

Pessoal, estou tendo problemas com a NFCe de Goiás. Não consigo emitir sem CPF, se coloco o CPF, exige que eu preencha todos os campos. Preenchi todos os campos e o retorno do SEFAZ foi MODELO DE DANFE inválida. Alguém tem alguma solução para isso?

Pessoal, tive o mesmo problema de diretorio. Depois de baixar o trunk2, tem que executar o exe que está dentro da pasta do trunk2, e não o do download. Se ele não estiver dentro do trunk2 não funciona.

Gente, já resolvi este tmbém. Mudei a máscara de impressão para tres casas. Logo no meu form_shown. vlw

Gente, desculpe, já achei o problema Meu sistema estava truncando valor unitário da hora de calcular... desculpe...

Bom dia... Estou com um problema que não consigo resolver. Procurei aqui nos foruns do ACBr, mas não encontrei especificamente esta solução. Uso o componente do QCBr, em DELPHI7, para gerar e emitir a NFCe e funciona perfeitamente, mas.... não consigo vender quantidade menos que 0,100. EXPLICANDO: Meu prato quilo custa 72,90, se eu vendo 0,100, tudo bem, sai no cupom a quantidade 0,100 (mudei a mascara para tres casas decimais) o valor unitario 72,90 e o valor a pagar de 7,29... Porém, se eu vendo 0,001, e forneço o valor unitário de 72,90 e o valor a pagar de 0,07, no cupom sai a quantidade de 0,001, O VALOR UNITÁRIO ELE MUDA SOZINHO PARA 70,00 e o valor a pagar fica 0,07. O valor unitário TEM QUE SAIR 72,90 e não 70,00 como está sozinho. Como resolvo isso? Segue o trecho de codigo...: qCom := aqddf_sds.FieldByName('QUADDF').AsFloat; // forneço 0,001 vUnCom := aqddf_sds.FieldByName('VALDDF').AsFloat; // forneço 72,90 vProd := funcs_var.F_strtoreal(funcs_var.F_formata_numero_simples( floattostr(aqddf_sds.FieldByName('VALDDF').AsFloat * aqddf_sds.FieldByName('QUADDF').AsFloat), 6, '', 2, '', '0', false)); // FORNEÇO 0,07 qTrib := aqddf_sds.FieldByName('QUADDF').AsFloat; // 0,001 vUnTrib := aqddf_sds.FieldByName('VALDDF').AsFloat; // 72,90

Pessoal, também deparei com este erro, mas ele parece ser mais comum do que se espera... tenho percebido em VARIOS clientes que a cada 1000 comunicações com o SAT, uma gera erro e não grava o XML, porém o cupom foi enviado com sucesso para o SEFAZ. Como proceder neste caso? tem como através da minha aplicação solicitar o cancelamento do ultimo cupom CFe mesmo sem saber a sua chave? Porque ai eu resolvo meu problema: se eu não tive retorno por algum motivo, cancelo o anterior e faço ele de novo, mesmo que o erro tenha sido de porta, comunicação ou similar.

Daniel, Obrigado pela resposta. Já estou convertendo meu sistema desde agosto do ano passado. O problema é que eu fiz usando CLX e todas as telas (minha aplicação tem mais de 150 telas) e seus componente tenho que remontar e depois repassar a programação. Pior que surgiu a necessidade de eu re-homologar meu sistema, então a minha versão em delphi 7 AINDA vai durar mais um ano pelo menos. Como voces escreveram que o suporte terminaria em janeiro, eu atualizei todo meu ACBr do Delphi 7 em dezembro. Só quero saber se esta atualização AINDA pode ser feita, pois janeiro ainda não terminou. Se voce disser que é melhor não atualizar, pois ja pode ter coisas incompatíveis, tudo bem, não vou atualizar e se precisar, altero eu mesmo o que precisar durante a homologação. Espero finalizar a minha versão em Delphi 10 até julho e voltar a contribuir com o projeto ACBr.