Kiko Fernandes

Da versão CAPICOM tem: 2- ACBrNFeMonitor2-CAPICOM-0.7.2.1-Windows-Instalador.exe que é da data de 14/09/2012. a outra CAPICOM é a 5- ACBrNFeMonitor2-CAPICOM-0.7.1c_20120628-Windows-Instalador.exe da data de 28/06/2012. Então aconselho a última 0.7.2.1 do dia 14/09/2012.

Fauze, você atualizou a versão do ACBrNFeMonitor? As consultas estão sendo feitas com a versão "2.01" Exemplo: │ ... Antes era versão "2.00" (obs.: no xml de consulta) Atualize sua versão: http://sourceforge.net/projects/acbr/files/ACBrNFeMonitor/ACBrNFeMonitor%20Atual/ Caso continue com problema atualize as schemas: (Creio que não será necessário já estão no ACBr) http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=/fwLvLUSmU8= Veja pág. 02 da NT 2012.003

Carlos, dë uma lida neste tópico:

Entendi! Não existe este tratamento de retorno. Fica o link que o colega te passou que parece que o Roberto.Godinho comenta algo que ele fez.

do item 21 ao 75 a soma da base de calculo, valores que estão em dos itens totaliza 245,10. --Você informou em dos totais: 255,10 do item 21 ao 75 a soma do valor do icms em dos itens totaliza 33,53. --Você informou em dos totais 34.73 do item 1 ao 75 soma do dos itens totaliza 18,56 - Você informou 21,57 do item 1 ao 75 soma do dos itens totaliza 85,49 - Você informou 99,28 Você terá que conferir item a item os cálculos para saber aonde está esta diferença. Por exemplo o Item 21 no valor do icms vc informa: 20x18%=3,60 Então tem que ver se em algum lugar vc está calculando os 3,60 e somando ele para apresentar nas tags dos totais. Se fosse só este item o calculo no XML seria total do vICMS 2,40 e nos totais vc informasse 3,60 já daria diferença.

Bom dia! Se é exatamente isto que vc está informando, será necessário atualizar as schemas de 27/08/2012. Link: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=/fwLvLUSmU8=

Como a placa esta informada? É possível anexar teu XML?

Vc pode continuar usando o padrão SEFAZ SP. Link dos comandos gerais: http://anfm.blogspot.com.br/2010/02/comandos-do-acbrnfemonitor.html No final da página vc encontrará algo sobre o padrão SEFAZ. Para o padrão INI: http://anfm.blogspot.com.br/2010/02/comandos-do-acbrnfemonitor.html http://anfm.blogspot.com.br/2010/10/acbrnfemonitor-compativel-com-nfe.html Alguma informação sobre o funcionamento básico: http://acbr.sourceforge.net/drupal/?q=node/40

Pessoal só para ajudar no esclarecimento. Esta opção não é uma novidade, mas sim uma nova crítica aplicada ao XML. '0' violates enumeration constraint of '1 2'. (veja que 0 viola as opções permitidas que são: 1 ou 2) The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}tpImp' with value '0' failed to parse. (Há uma falha ao analisar tpImp com 0) Agora vamos para o Manual. Versão 5.00 Pág. 151 ID-B21-Campo tpImp - Descrição: Formato de Impressão do DANFE. Opções permitidas: 1-Retrato/2-Paisagem. Veja que não existe opção 0. Porém tenho notado o seguinte: Se a SEFAZ não aplica críticas ou validações nas schemas muitos fazem a nota errada e não estão se preocupando com o resultado final. Exemplo quando não havia a validação nos totais, vi muitas notas que o total não batia com a somatória dos itens. Isto aconteceu com os itens, com os descontos, com os valores de base de cálculo, com valores de icms etc, até o dia que começam a validar e rejeitar notas com os cálculos errados. Então parece que alguns só se preocupam a partir deste momento, pois as notas não são mais autorizadas e eles precisam emitir. Já vi ocorrer situações aqui no forum em que devido a um problema (pode ser temporário no webservice) o XML é anexado para a procura do provável erro. Analisando o XML é apontado alguma falha, porém se mais tarde a pessoa faz um teste e o servidor autorizou a nota então notamos comentários como: "Era um problema no servidor" e parece que fica por isto, continuando a emitir a nota com o XML errado, pois afinal o Web Service está autorizando, logo pensam que está tudo certo. Cada vez mais será aplicado validações nos schemas devido a estes problemas. Outro exemplo: Há algum tempo atrás saiu um comunicado sobre o consumo indevido dos Web Services. Vejam que na NT 2012.003 - Página 8 é comentado novamente sobre o consumo indevido e me parece que surgiram outras maneiras: (coloquei 2 exemplos) 04.2 Consumo Indevido Observado um comportamento indevido da aplicação de algumas empresas no consumo dos diferentes Web services do Serviço de Autorização da NF-e. Seguem alguns exemplos de “Consumo Indevido” dos Web services existentes: Consulta Situação da NF-e - Algumas empresas utilizam esta consulta para verificar a disponibilidade dos serviços da SEFAZ Autorizadora, consultando a mesma Chave de Acesso, em “loop”. Algumas empresas mantém em “loop” uma consulta as Chaves de Acesso de NF-e destinadas para sua empresa. Em alguns casos, fica sendo consultada uma Chave de Acesso inexistente durante meses. Consulta Status Serviço - Aplicação em “loop” consumindo o Web service em uma frequência maior do que a prevista. Resultado, criaram um código de rejeição 656 Verificação de Consumo Indevido (NT 2012.003) A critério da SEFAZ Autorizadora, as mensagens com erro poderão ser rejeitadas com o erro “656-Rejeição: Consumo indevido”, independentemente de outras medidas saneadoras do erro detectado. Veja que se estão novamente comunicando é porque tem desenvolvedores que estão praticando isto e não estão se preocupando com a situação. Daqui uns dias vai ter gente apavorado porque estão recebendo mensagem de "Consumo indevido" Com isto quero deixar aqui um conselho: Procurem ler um pouco mais as informações que estão no Manual, não despreze ele, tem gente que sente um desânimo em ler, em procurar entender cada campo, mas tenha esta preocupação em saber se a sua nota esta correta, pesquise, procure analisar outros XML's de grandes fornecedores dos seus clientes, vejam como eles fazem etc. Com isto o seu sistema estará sendo valorizado e vcs não terão dor de cabeça mais tarde.

Pessoal temos que ir por partes: Primeiro: O xml do Cleiver número: 52120909448681000120550010000000281000013240-nfe.xml existe erro. Obs.: Desde que o servidor de origem esteja criticando, pois já aconteceu de uma UF estar criticando algum erro e ter outra que ainda não atualizou o servidor e com isto não critica. Para teste copie e cole o conteúdo do XML e valide neste link abaixo que aparecerá os erros: 531 - [simulacao] Rejeicao: Total da BC ICMS difere do somatorio dos itens 532 - [simulacao] Rejeicao: Total do ICMS difere do somatorio dos itens https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx Segundo: Neste caso do Cleiver ele está retornando outro erro, conforme ele especificou no post anterior. Então prova que não é o erro mencionado. Como tem mais pessoas com o mesmo problema e tem uma atualização para 01/10 conforme a NT 2012.003 (pág 2), pode ser problema com os servidores conforme o Italo comentou. Prazo para entrada em vigência das alterações:  Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 01/10/12;  Ambiente de Produção: 01/11/12.

SA Oliveira eu não trabalho no desenvolvimento. Mas fica registrado ai a sugestão.

Sim. Para cada comando existe um tipo de retorno, veja por exemplo a consulta do status de serviço. NFe.StatusServico o Retorno pode ser: 1 - Exemplo de Resposta: Pode vir com o cStat=107 ou outro como cStat=108 sistema paralizado momentaneamente, aguardar retorno. OK: Serviço em Operação [sTATUS] Versao=1.07 TpAmb=2 VerAplic=SP_NFE_PL_005c CStat=107 XMotivo=Serviço em Operação CUF=35 DhRecbto=2009-03-25T08:44:20 TMed=1 DhRetorno= XObs= 2 - Exemplo de erro. ERRO: WebService Consulta Status serviço: - Inativo ou Inoperante tente novamente.

Se vc não informar as tags de base de calculo e valor do ICM nos itens, este valor não aparecerá.

Dê uma lida neste conteúdo: http://acbr.sourceforge.net/drupal/?q=node/40 Procure por: NFE.CriarNFe Ao final do NFe.CriarNFe ele tem um exemplo de resposta. Exemplo de Resposta: OK: NFe criada em: C:\ACBrNFeMonitor\logs\35XXXXXXXXXXXXXXXX550010000000190000000193-nfe.xml Lembrando que se vc deixar as configurações padrões esta informação estará no arquivo sainfe.txt. Na aba de configuração [Monitor] a opção (o)Arquivo TXT deve estar marcado. Na aba [WebService] marque a opção [v] Salvar Arquivos Enviados/Recebidos p/WebServices.

Eu ainda não sei Hasa. Instalei esta semana no meu pc para testar a versão. Qualquer novidade te aviso.

Vc pode anexar o TXT?

Geralmente o pessoal tem informado os valores por alíquota e também por unidade. Se vc escolher a opção por percentual (campos 10 vBC e 13 pIPI) não pode preencher o valor por unidade (campos 11 qUnid e 12 vIPI). Ou seja se vc informou o vBC e o pIPI a sua escolha foi por alíquota (percentual). Informando os campos 011 e 012 a sua escolha foi por valor por unidade. Dê uma lida neste post veja se o teu problema é semelhante:

Hasa as atualizações deveriam estar em ACBrNFeMonitor-change-log.txt, mas no momento não está sendo possível manter isto atualizado.

Fiquei em dúvida, quando vc diz "ao abrir o projeto", vc está se referindo abrir o projeto no Delphi para então compilar? Link para baixar versão do ACBrNFeMonitor: http://sourceforge.net/projects/acbr/files/ACBrNFeMonitor/ACBrNFeMonitor%20Atual Sobre layou e documentação: http://acbr.sourceforge.net/drupal/?q=node/40 http://anfm.blogspot.com.br/2009/09/campos-para-criar-uma-nfe-usando-o.html http://anfm.blogspot.com.br/2010/10/acbrnfemonitor-compativel-com-nfe.html Não sei se é bem isto que vc precisa.

Para estas informações é sempre bom que vc pegue com o contador o procedimento. O que comentei é que se vc preencheu a informação de base de calculo e valor do ICM nas tags dos totais, porém nos itens não tem o destaque, pois e não são valores destacados. Se for para preencher da forma que vc preencheu vc deve zerar os campos 176.36 e 21.16. Como notei que é uma devolução imagino que vc está tentando emitir uma NFe com os mesmos valores destacados. O Simples Nacional não permite destaque, mas para devolução ou outras operações que sejam necessárias preencher conforme a nota de origem então vc tem o CSOSN900 que te permite preencher as tags. Para isto vc deve então preencher as tags informadas em vermelho no post que comentei. Volto a repetir, veja com contador da empresa e pegue o procedimento e depois nos diga o que vc precisa preencher que fica melhor para orientarmos.

Cleiver vc informou o valor da base de calculo e valor do ICMS. Nos itens não tem o valor para que seja somado em vBC e vICMS. Seu XML As tags pCredSN e vCredICMSN não são para destaque do ICMS. Se vc precisa preencher então tente informar as tags a seguir que estão dentro do grupo CSOSN 900 Seu XML

Experimente zerar a tag placa e UF. Se não tem a informação não preencha com "0000000" pois isto não é uma placa válida. Se corrigir e continuar anexe o XML novamente. Pelo que vi aqui a tag não pode existir se não possui informação. O seu xml deve ficar desta forma: 1 63991343000185 MARE TRANPORTES LTDA 407141340118 AVENIDA REINALDO PORCARI N 800 JUNDIAI SP 2 VOLUMES 216.000 216.000 Aqui agora só uma sugestão, isto não da erro mas dificulta o teu trabalho. Notei que vc esta usando as tags e de modo que está reservado algo como 60 caracteres (se não me engano) por linha. Teu XML: PERMITE O APROVEITAMENTO DE CREDITO DE ICMS NO VALOR DE $ 184,35 CORRESPONDENTE A ALIQUOTA 2,82% NOS TERMOS DO (...) Troque por: - PERMITE O APROVEITAMENTO DE CREDITO DE ICMS NO VALOR DE $ 184,35 CORRESPONDENTE A ALIQUOTA 2,82% NOS TERMOS DO... (precisando nova linha separe por ponto e vírgula [ [/code] Com o vc tem 5.000 caracteres para informar sem ficar se preocupando em colocar 60 caracteres por linha.

Não sei te dizer. Eu não tenho executando em 64bits. Tente atualizar a versão e faça um novo teste http://sourceforge.net/projects/acbr/files/ACBrNFeMonitor

Leco, experimente deixar vazio no campo senha. Salve sem a informação. Feche o monitor e acesse novamente. Com isto pode ser que ele passe a solicitar a senha apenas uma vez no seu sistema, não pedindo mais até que o sistema seja finalizado. Outra opção seria vc atualizar a versão e testar para ver ser encontra o mesmo problema.

Está um pouco desatualizado em relação a versão, mas pode ser que ajude um pouco. Esta foi uma colaboração do colega Daniel Rodriza que montou um tutorial a um tempo atrás.