Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Kiko Fernandes

Moderadores
  • Total de ítens

    2.784
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    32

Tudo que Kiko Fernandes postou

  1. Para quem estiver usando o Monitor:
  2. Repetindo: O parâmetro cArqXML pode ser a chave OU o arquivo XML Se vc passar apenas a chave (números) retornará isto que vc citou. Se vc passar o arquivo XML Exemplo: NFe.ConsultarNFe("c:\suapasta\seuarquivonfe.xml") será adicionado o protocolo.
  3. Paulo eu ainda estou um pouco desinformado a respeito de alguns critérios da CCe, não sobrou um tempinho para fazer algumas simulações, mas olhando o manual de integração v. 5.00 - Pág. 77 você encontrará a seguinte informação: Talvez seja por ai, experimente mudar o cOrgao para 90 e faça um teste novamente.
  4. Otavio quando vc instalou as dlls, capicom, etc você tem usado a opção "Executar como administrador"?
  5. NFe.ConsultarNFe(cArqXML) O parâmetro cArqXML pode ser a chave ou o arquivo XML. Se passar o arquivo xml e na Aba [ WebService ] estiver setado [ v] Salvar Arquivos Enviados/Recebidos p/WebServices, ele irá atualizar o protocolo no arq. XML.
  6. Amigo eu entendo a sua indignação, mas se no portal nacional http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx informa que CE está com contingência ativada desde o dia 18/7/2012 creio que não seria necessário vc ficar se desgastando em busca de esclarecimentos. Volto a repetir a minha opinião, se o modo contingência está ativo, emitir uma NFe usando o servidor da UF local porque os "leds estão verdinhos", passa a ser uma situação de "sorte" aonde você pode ou não obter êxito.
  7. Vc usa o componente ou o monitor? No monitor tem o campo, no componente não sei te explicar. http://anfm.blogspot.com.br/2010/10/acbrnfemonitor-compativel-com-nfe.html
  8. Aloisio ai pelo que nosso colega lucimauro comentou o problema está no servidor de homologação. Veja: Post:
  9. Pessoal nestas situações devemos seguir o procedimento. Pelo sistema, vc irá consultar o status. (Deve retornar uma das opções) 107-Serviço em Operação 108-Serviço Paralisado Temporariamente 109-Serviço Paralisado sem Previsão Se acusar serviço paralisado o passo seguinte é ter a confirmação de contingência ativo. No caso CE está com contingência ativo. CE - Contingência Ativada desde 18/07/2012 15:45:00 Obs.: Se está ativo, mesmo que consiga em um determinado momento emitir a NFe não significa que o servidor está ok, eu considero que enquanto a informação de "ativado" estiver no portal pode surgir um erro a qualquer momento, pois o serviço ainda não está confiável. Então o correto seria passar para um dos modos de contingência. Págs. 110/111 do manual de integração v. 5.00
  10. O cancelamento está correto. Reveja o código, pode ser que esteja sendo enviado 2 vezes o cancelamento. Se possível ative o log e anexe.
  11. Vinícius, penso que deve ter algum engano ai. Leia o Manual, vc verá que para modo SCAN a série deve iniciar em 900. Esta chave que vc colocou ai está com série 001 42120702727867000179550010000005181944629970.xml Aonde vc está consultado? no portal nacional em produção esta chave: 42120702727867000179550010000005181944629970 não existe e no portal nacional em homologação (http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/consultaCompleta.aspx?tipoConteudo=XbSeqxE8pl8=) a chave existe e mostra a NFe não cancelada.
  12. Olha se realmente vc está com a ultima versão do ACBrNFeMonitor, as schemas já estão corretas. Mas caso queira fazer um teste, baixe direto do portal da NFe Esquemas XML NF-e - Pacote de Liberação No. 6j - Sem Âncora (26/10/2011) (ZIP) http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=Gunwkxz0MZM= Esquemas XML NF-e - Manifestacão Destinatário v1.01 (21/03/2012) (ZIP) http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=t6b%20DZY/tbA= ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Link para última versão do ACBrNFeMonitor (com as schemas já atualizadas) http://sourceforge.net/projects/acbr/files/ACBrNFeMonitor
  13. O arquivo XML parece estar correto, pelo menos não localizei erro nele. ( A não ser a falta da assinatura, mas creio que foi vc que preferiu anexa-lo sem assinar) As tuas schemas estão atualizadas?
  14. Você pode anexar o XML? O colega Aloisio relatou um problema semelhante, porém o dele me parece que não dá a mensagem de falha no schema XML mas o retorno é semelhante e a UF é a mesma. CE (23)
  15. Responda dentro do tópico que foi aberto para o assunto em questão.
  16. Seguindo o teu exemplo: O Valor total do produto segundo o manual deve ser o valor bruto. QTDE|Valor|Desc|TOTAL 10 | 50 | 10 | 500 Depois nos campos Total dos produtos ficará com o valor [ 500,00] No campo desconto será totalizado os descontos [ 10,00] E no campo Total da NFe ficará então o valor [ 490,00] Na sua nota: 35120705574925000160550010000050851000050855 Pág. 39 do Manual de Integração do Contribuinte Versão 5.00
  17. Dê uma revisada se realmente vc está enviando para o ambiente de homologação. No XML está correto: Mas achei estranho este retorno aonde aparece: Veja se é possível anexar o log para facilitar.
  18. Link: http://anfm.blogspot.com.br/2011/09/nova-versao-071a-do-acbrnfemonitor.html
  19. Tem algo parecido aqui: Não sei se o procedimento será o mesmo, mas dê uma olhadinha.
  20. Se você está se referindo ao emissor gratuito SP, não existe. No momento pelo monitor somente no padrão INI. Obs.: Mas em poucas linhas vc consegue implementar a CCe.
  21. Pelo que entendi procede a afirmação do colega evandrokumasaka. Parece que foi compilado sem remover o comentário da linha (338) //{$DEFINE ACBrNFeOpenSSL} no ACBr.inc de modo que os dois "EXE's" que foram gerados estão preparados para a versão CAPICOM. Só está sendo alterado as libs do instalador, devido a aplicação InnoSetup.
  22. Ok, mas preste atenção quanto ao prazo. Pág 16 da NT.2011.04 6.2 Regras de validação da Carta de Correção eletrônica GA02 - Verificar NF-e autorizada há mais de 30 dias (720) horas Obrig. 501 Rej. O fato da SEFAZ autorizar uma NFe não é sinônimo que esta tudo correto. Se a regra existe mesmo que eles não a critiquem, o software emissor pode ser responsabilizado, pois o mesmo deve estar cumprindo as exigências estabelecidas.
  23. Se a prefeitura disponibilizar o serviço não é necessário ir a prefeitura, isto é feito através de integração com seu software e o da prefeitura ou então em algumas cidades que ainda não está funcionando integrado tenho notado que pelo menos o serviço é feito através de um link disponibilizado pela prefeitura. Bom mas qualquer que seja o serviço (se a prefeitura já autorizou o serviço NFSe) tanto faz ser integrado com seu software ou direto pelo site ninguém precisará ir até a prefeitura e o serviço é disponibilizado 24h.
  24. Não entendi a sua pergunta! Se a prefeitura está emitindo NFS-e ela tem um webservice (semelhante a NFe) que deve estar funcionando 24h.
  25. Após a verificação da atualização, vc também deve fazer o teste com outra NFe. Esta que vc está usando foi emitida em 02/05/2012. (Não sei se a SEFAZ está criticando a data ou não) mas segundo a NT.2011.04 pág. 16 o prazo de emissão para CCe não pode ser superior a 30 dias (720h). 6.2 Regras de validação da Carta de Correção eletrônica GA02 - Verificar NF-e autorizada há mais de 30 dias (720) horas Obrig. 501 Rej. Obs.: Verifique também na aba WebService se a seleção da UF de Destino está correta. [ MG ]
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...