Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Daniel Simoes

Fundadores
  • Total de ítens

    29.379
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    781

Tudo que Daniel Simoes postou

  1. Sem o passo a passo no Demo, não tenho como investigar o problema ou tentar melhorar (facilitar) essa funcionalidade...
  2. Por favor... para relatar problemas... * SEMPRE * poste um passo a passo de como reproduzi-lo usando os Demos do ACBr
  3. Se você já tem o XML de resposta do SAT... você já fez a sua parte... Cabe ao SAT transmitir o CFe armazenado ao SEFAZ
  4. Provavelmente é um problema do Emulador (pela mensagem de erro)... Tente removê-lo e instalá-lo novamente... Mas observe que os códigos que você está usando tem apenas 6 dígitos, e o mínimo requerido são 8 dígitos
  5. Parece ser algo na sua instalação do emulador... Uso o Emulador SAT com o ACBrSAT no meu dia a dia... o ACBrSAT foi construído usando o Emulador SAT... Em relação ao TimeOut... isso é com a DLL do SAT... não há como o ACBrSAT interferir no funcionamento da DLL
  6. Se você usa Fortes, não há necessidade de configurar o protocolo "EscPos" (são motores de impressão completamente diferentes) Provavelmente você precisa configurar a Largura e Margens de Impressão do componente de Impressão do Fortes
  7. A fim de ganharmos algum tempo... sabe quais foram as modificações ? O Documento não tem a descrição do comando utilizando o Sw.Básico do ECF Virtual
  8. A Bematech já lançou uma nova DLL que também tem um Workaround para o mesmo problema...
  9. Waldir, Pela mesma falta de tempo... fica muito complicado para nós acatarmos uma Unit sem nenhum "change-log.txt" ou descrição do que foi modificado e porque... Lembre-se que se você estivesse efetuando um Pull-Request (GIT), precisaria descrever as modificações enviadas Trabalhei com o GIT com a equipe do Fortes Report... minha impressão foi: "ódio a primeira vista"... Demasiadamente burocrático, e confuso... achei muito improdutivo...
  10. 1 - O ideal é você discutir as necessidades da modificação aqui no fórum... antes mesmo de implementá-las... Isso evita situações como: Já enviaram correção semelhante, a equipe de commiter discordas da maneira como foi implementado 2 - Se algum commiter quiser, pode enviar correções para o Trunk1... mas acredito que no momento, todos já optaram por não o fazerem, pois já estão usando o Trunk2 em produção 3 - Dependendo da Unit isso seria ótimo... veja a pasta "Testes" 4 - Apenas usuários convidados a serem commiter podem submeter ao SVN... Eles atingem esse privilégio através da meritocracia e reconhecimento da equipe atual 5 - Se depender de mim... o ACBr nunca usará Git... tive péssimas experiencias de uso com ele: cada comando simples no SVN é traduzido em 3 comandos do Git (ou mais)... Seria um inferno lidar com os inúmeros Pull Requests..
  11. O Workaround para esse problema já foi aplicado nos fontes do Trunk2 a um bom tempo...
  12. Prezado.. não é assim que funciona... Sendo assim, sem o "Change-Log.txt", suas modificações não serão nem analisadas...
  13. Você não forneceu todos detalhes... Que tipo de impressão (EscPos,Fortes) ? Se for EscPos configurou para EscBematech ?
  14. Realmente a analise do equipamento está errada... Na especificação do SAT, o campo entrega.xCpl é descrito como não obrigatório (Ocorrência = 0-1) AC G04 xCpl Complemento E G01 C 0-1 1-60
  15. O método "Ativar" irá fazer a conexão com o equipamento... Usei o Demo do ACBrTCPServer apenas para simular a presença de um equipamento...
  16. Sua analise está correta... pois os acentos retornados por "RetEventoNFe.XML", estão em UNICODE (ou ANSI) dependendo da versão do seu Delphi... o método ConvertesXMLtoUTF8, irá converter esses acentos para UTF8 e anexar o cabeçalho...
  17. Sua Unit está muito defasada em relação aos fontes originais... e afetam áreas da geração do XML que não estão relacionadas a este problema... Por favor reavalie melhor sua sugestão de modificação... Quais linhas devem ser realmente modificadas ? Porque essas modificações são necessárias ?
  18. O MonitorPLUS não foi projetado para ser um Servidor SAT... Isso deve funcionar, assim como você mesmo pode comprovar... mas não podemos dar a plena garantia de funcionamento dessa modalidade de uso... Se não me engano, você pode informar o nome da impressora no comando de Impressão...
  19. Poste um passo a passo de como reproduzir o problema, usando o Demo do ACBrNFe
  20. Cara... pensa bem... não tem como o componente imprimir, sem a sua aplicação comandar...
  21. Isso porque os "motores" de impressão são completamente diferentes... As opções do MonitorPLUS estão confusas (o preview só deve estar habilitado com o Fortes)... pois com EscPos você NUNCA terá um Preview antes...
  22. Existe um projeto de exemplo de comunicação TCP com o Monitor, em Pascal (Lazarus), na pasta de Exemplos do ACBrMonitor Dependerá muito de como você trata os dados recebidos... usar um TStringList para salvar o arquivo, não funcionará... você pode usar uma classe derivada de TStream por exemplo...
  23. Acho que o ideal é instalar em cada máquina... e nunca compartilhar pastas (isso é um prato cheio para vírus... e expõem o BD para os usuários da rede) Você pode ter um módulo "atualizador", que cuidaria de baixar uma versão nova...
  24. A ideia não é transformar todos os espaços duplos em simples ?? De uma olhada nos fontes do método indicado, na ACBrUtil.pas
  25. Eu alterei apenas o WebSevice se SP para testar... Nao tem erro, localize a sessão correta, e altere a chave desejada... exemplo: NFe_SP_H observe: NFe é o tipo do documento, SP é a UF, H = homologação
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...