Renato Rubinho

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Está utilizando o ACBrNFSeX? Qual o motor de relatórios você usa? Segue regra do fortes, veja se está setando alguma dessas propriedades. if fpDANFSe.Cancelada or (fpNFSe.NfseCancelamento.DataHora <> 0) or (fpNFSe.SituacaoNfse = snCancelado) or (fpNFSe.StatusRps = srCancelado) then begin rllMsgTeste.Caption := 'NFS-e CANCELADA'; rllMsgTeste.Visible := True; rllMsgTeste.Enabled := True; end;

Veja no programa de exemplo, preencha o Layout da NFS-e com lnfsPadraoNacionalv1, salve e veja a aba Consultas. Leia a documentação para maiores detalhes: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFSe_Nacional/Manuais/1.00/Manual-Integrado-SNNFSe_v1.00.02-Producao.pdf

Caso tenha mantido outras cópias do ACBr no computador, apague todas, baixe novamente e repita o processo de instalar, marcando também a opção de remover aquivos antigos. Caso não funcione, talvez tenha alguma versão de Indy instalada que esteja gerando a incompatibilidade. Tente abrir o arquivo ..\ACBr\Fontes\ACBrComum\ACBr.inc e descomente a linha a seguir para ver se funciona. // Descomente a linha abaixo, se você não deseja adicionar a Dependência da INDY nos seus Projetos {$DEFINE DFE_SEM_INDY}

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Se você estiver preenchendo a propriedade evtRemun.id, tente deixar em branco, pois o componente se encarrega de preenchê-la.

A chave correta é a primeira que foi emitida, a rejeição retorna ela para você, conforme o seu print. No momento os servidores da Sefaz não estão 100% e eventualmente a sincronização entre eles pode demorar. Consulte pelo webservice a chave retornada pela rejeição que deve aparecer.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Você tem razão, não basta considerar apenas o tpRegPrev Coloquei a regra um pouco mais enxuta, mas com o mesmo resultado, conforme abaixo: 1. Gera sempre que for rpRPPS(2) 2. Gera sempre que for tpRegTrab <> trEstatutario(2) Obs: Como tpRegTrab e seu grupo são obrigatórios não precisei considerar o tpNenhum if ((objAltContratual.Vinculo.tpRegPrev = rpRPPS) or (objAltContratual.Vinculo.tpRegTrab <> trEstatutario)) then begin Gerador.wGrupo('infoRegimeTrab'); if objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab.InfoCeletista.cnpjSindCategProf <> '' then GerarInfoCeletista(objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab.InfoCeletista) else GerarInfoEstatutario(objAltContratual.Vinculo.infoRegimeTrab.InfoEstatutario); Gerador.wGrupo('/infoRegimeTrab'); end; Enviado ao SVN na Rev-33544 Por favor atualize os fontes, reinstale os componentes, verifique se o problema foi resolvido e, se possível, nos informe se foi o resultado esperado.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Não prestamos este tipo de consultoria, talvez você consiga na área de classificados. Desta forma parece correto, pode ser alguma questão na declaração da função, mas não conheço sua linguagem para identificar o problema. Tente analisar os programas de exemplo de outras bibliotecas para tentar identificar alguma diferença.

Obrigado pela contribuição. Criada TK-5396-1 para análise

Boa noite, Obrigado pela contribuição. Foram validados os fontes e aparentemente está tudo ok, mas não temos cenário real que retorne o xml da consulta com todas as informações que foram ajustadas. Se possível nos envie um xml para [email protected], mencionando este tópico, para podermos validar o cenário completo. Os ajustes foram enviados ao SVN, Rev-33539 Por favor atualize os fontes, reinstale os componentes, verifique se o problema foi resolvido e, se possível, nos informe se foi o resultado esperado.

Boa noite, Obrigado pela contribuição. Sua contribuição faz sentido, sendo que a regra de geração era atribuida somente ao InfoEstatutario ao invés do grupo infoRegimeTrab, conforme indica o manual. Enviado ao SVN na Rev-33538 Por favor atualize os fontes, reinstale os componentes, verifique se o problema foi resolvido e, se possível, nos informe se foi o resultado esperado.

A mensagem diz que o tpProp não era esperado. Depois informa que o esperado era UF. No grupo prop, faltou você preencher a UF que é obrigatória.

A data 30/12/1899 é interpretada como data zero, como se não tivesse sido informada. Tentei comparar com outros exemplos que temos e só notei a questão da conversão para UTF. Tente remover o hb_StrToUTF8 das datas.

Obrigado pelo retorno. Como são assuntos distintos e Libs diferentes, por favor abra um tópico para cada assunto detalhando cada problema.

Tente mudar ou remover o Logo para ver se tem relação. Se o problema persistir, tente simular o erro com o programa de exemplo para termos o mesmo cenário para analisar.

Obrigado pela contribuição. Criada TK-5396 para análise.

Olá pessoal, Foi publicado no Portal de Notícias do Estado de Goiás que, em 02/05/2024, às 8h, será feita a troca dos certificados digitais do servidor da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) e da Nota Fiscal Eletrônica do Consumidor (NFC-e). As novas cadeias "AC SOLUTI SSL EV G4" podem ser obtidas através deste Link

Olá pessoal, O ACBrBoleto foi homologado para a emissão de Boleto Híbrido pela Caixa Econômica Federal. Agradecemos ao @Jhonlenon Ribeiro com a contribuição de parte dos fontes e a homologação em produção. 1. Para quem já emitia Boletos Online pela Caixa o que muda para a emissão de Boletos Híbridos é o preenchimento do IndicadorPix=True e a VersaoDF=3.2. Obs: Caso seja preenchido IndicadorPix=True e a VersaoDF não seja preenchida corretamente, o componente preencherá automaticamente VersaoDF=3.2. ACBrBoleto.Cedente.CedenteWS.IndicadorPix := True; ACBrBoleto.Configuracoes.WebService.VersaoDF := '3.2'; 2. Para quem ainda não utiliza o recurso, segue tópico com instruções detalhadas de como alimentar o componente Como sempre esperamos que utilizem os novos recursos e caso tenham problemas ou sugestões de melhorias, estaremos em nossos canais para ajudá-los. Até mais!!!

Adicionadas particularidades no tópico centralizado de informações sobre Boleto Online. Incrementada lista de bancos que suportam Boleto Híbrido no ACBr.

Normal, eu disse que nós precisamos ter essa preocupação, justificando não aceitar sua contribuição e solicitando a validação da nova proposta se atenderia o seu cenário. Foi gerado novo nuget 1.2.2 com a implementação, favor validar e reportar se funcionou como o esperado.