Italo Giurizzato Junior

Bom dia a todos, O provedor ISSNet possui hoje 2 webservices, um segundo a versão 1.00 do layout da ABRASF e o outro segundo a versão 2.04 do layout da ABRASF. A tag <NaturezaOperacao> esta presente somente nos schemas da versão 1.00 Nos schemas oficial da ABRASF essa tag não existe no layout da versão 2.04 Tenho um outro schema para a versão 2.04 alterado pelo próprio provedor que também não tem essa tag.

Bom dia Ronald, Se o CNPJ informado como unidade Gestora esta errado para o ambiente de homologação o provedor deveria informar o correto. Outra coisa, nós temos apenas as URLs de produção. O provedor diferencia produção de homologação com base do CNPJ informado na unidade Gestora? No site da prefeitura tem algum manual referente ao webservice? Se sim, talvez nele consta essa informação.

Boa tarde Bruno, Segundo o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini temos o seguinte: [2507507] ; Atualizado em 15/03/2023 Nome=Joao Pessoa UF=PB Provedor=SisPMJP Versao=2.02 Params=NaoGerarTag:ValorIss ; ProRecepcionar=https://sispmjp.joaopessoa.pb.gov.br:8443/sispmjp/NfseWSService HomRecepcionar=https://nfsehomolog.joaopessoa.pb.gov.br:8443/sispmjp/NfseWSService Favor verificar qual ou quais condições a tag ValorISS deve ser gerada.

Lucas, O jeito vai ser entrar em contato com a prefeitura e ou com o provedor e relatar o problema de link invalido que consta no retorno ao enviar o Rps para o webservice.

25/04/2023 Implantação Versão 4.00 e NT 2023.001 em Homologação Comunicamos que a versão 4.00 e a NT 2023.001 encontram-se implantadas no ambiente de Homologação de empresas da SEFAZ Virtual RS.

Olá pessoal, Noticia da SEFAZ: 24/04/2023 - Tabela de Alíquotas de FCP por UF: Atualizada tabela contendo as alíquotas por UF do Fundo de Combate à Pobreza (FCP). A nova tabela pode ser baixada do Portal Nacional de NF-e clicando aqui.

Paulo, Então o problema é no provedor.

Lucas, A link que você diz que esta errado esta sendo retornado no XML da nota? Se sim, você poderia anexar o XML para que eu possa analisar?

Boa tarde Flavio, É qual é o provedor contratado por essa cidade? Pois no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini não consta o provedor, veja: [4105607] Nome=Cidade Gaucha UF=PR Provedor=

Boa tarde, O método correto para a leitura de um lote de notas é o LoadFromLoteNfse, mas se esta ocorrendo esse erro, com certeza o XML não esta no formato UTF-8. Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes. Enviei para o SVN uma possível solução para o problema.

Renfer, Já esta no SVN.

Boa tarde Paulo, Verifica se ocorreu alguma mudança no cadastro desse cliente junto a prefeitura.

Boa tarde Renfer, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3858

Boa tarde Lucas, Por favor cole aqui a alteração que você fez no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini para a cidade de Barretos.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Olá Pessoal, Já se encontra no SVN a atualização dos fontes do componente ACBrCTe que visa a versão 4.00 do CT-e. Até o momento é possível realizar testes em ambiente de homologação para as seguintes UF: MG, MS, SP, AP, PE, RR, AC, AL, AM, BA, CE, DF, ES, GO, MA, PA, PB, PI, RJ, RN, RO, RS, SC, SE e TO Quem ainda não atualizou os seus fontes não perca tempo. Lembre-se de atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada e por fim recompile a sua aplicação. Ainda esta semana será disponibilizado uma nova versão do ACBrMonitor Plus e do ACBrLibCTe para aqueles que desenvolvem as suas aplicações em outras linguagens. Informação Importante: A tag CRT (Código do Regime Tributário) na versão 4.00 passa a ser obrigatória.

Alexandre, Atualiza todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça um novo teste.

Boa tarde Willians, Já esta no SVN.

Boa tarde Alexandre, Você validar neste site: Receita Federal do Brasil - Validador de Assinaturas (fazenda.gov.br)

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Marcelo, Chegou a ler a NT 2023/001 versão 1.01 do CT-e, mais precisamente o item 5? O CTe com tipo anulação e substituição deixam de existir na versão 3.00.

Boa tarde Rogério, Porque não compartilhar a sua alteração no código? Ela pode enriquecer o código do componente. As vezes colocar na maquina que vai executar a aplicação o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini não é garantia de sucesso.

Bom dia a todos, Acredito que como existe um evento de prestação em desacordo emitido pelo tomador e este evento contem a chave do CT-e, a SEFAZ entende que os valores do CT-e foram anulados ao emitir o CT-e de Substituição. A minha duvida agora é com relação ao tomador que não é contribuinte e que emitia uma carta de próprio punho.

Bom dia @bnobre, Segundo a NT 2018/005 versão 1.30 Temos algumas regras de validação que determina a obrigatoriedade de gerar o grupo com as informações sobre o ICMS Efetivo. Essas regas são facultativas, logo algumas UF vão ativar elas e outras não. Se você tem clientes em diversas UF vai ter que controlar a alimentação desses campos dependendo da UF do seu cliente. Quando devemos gerar o grupo de informações do ICMS Efetivo? Operações a consumidor final (indFinal = 1) e CST = 60 ou CSOSN = 500 (tanto para o modelo 55 quanto 65). CST = 60 -> Normal CSOSN = 500 -> Simples Nacional Reforço que a alimentação desses campos depende da UF. Quanto a percentual a ser utilizado, se é único para todos os produtos ou se depende do produto a pessoa mais indicada a informar isso é o contador dos seus clientes. Como você disse que eles são fracos nesses assuntos, o jeito vai ser ir atrás de alguém como o Diego já lhe passou ou procurar alguma legislação da UF sobre o assunto.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.