Italo Giurizzato Junior

Boa tarde @billbarsch, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-5910 para incluir a cidade.

Boa tarde @JJA, Você só tem um erro que é o L999 o outro é uma mensagem dizendo a você que no retorno não consta a lista notas. Do nosso lado não temos o que fazer, pois a mensagem diz que você tem que entrar em contato com o suporte deles e relatar o problema.

Boa tarde @Gabriel Bobello, Já esta no SVN.

@Metasis Sistemas, Atualize todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Boa tarde @Metasis Sistemas, Já abri a TK-5907 para analise dessa questão.

Bom dia Gabriel, Se faz necessário verificar se nos Schemas do provedor que atende a cidade existem essas tag, caso afirmativo podemos fazer uma alteração para que elas sejam geradas.

Boa tarde @Gabriel Bobello, Não precisa anexar o arquivo, basta fazer o que você fez, anexar somente a seção referente a cidade. Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-5905 para que possamos alterar o arquivo INI e o enviar para o SVN.

Boa tarde @MFK, Repito o provedor Fiorilli fez alterações em seu sistema e se faz necessário que a prefeitura entre em contato com o provedor para resolver o problema.

Boa tarde @Danny, Eu particularmente não aconselho usar um numero fixo para o numero do lote, pois existem provedores que exigem que o numero do lote seja sequencial. Hoje a cidade do seu cliente se utiliza do provedor Fiorilli que não faz essa exigência, mas amanhã pode ocorrer a troca de provedor e este exigir.

Bom dia @MFK, Tenho informações que o provedor Fiorilli fez uma alteração em seu sistema e agora se faz necessário que a prefeitura entre em contato com a Fiorilli para que esta possa aplicar a alteração no sistema que esta rodando no servidor da prefeitura. Leia o tópico abaixo é de outra cidade.

Bom dia @LS Adriano, Verifique se no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini a seção referente a cidade esta da seguinte forma: [4210605] ; Atualizado em 08/08/2024 Nome=Massaranduba UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-massaranduba.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://treinamento.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_massaranduba Outra coisa, verifique se na pasta que esta o EXE não contem o arquivo mencionando acima desatualizado.

Bom dia a todos, Uma pequena correção existe o provedor DSF e o provedor ISSDSF. O provedor ISSDSF possui um layout próprio e o DSF tem dois webservices um trabalha com a versão 1 do layout da ABRASF e o outro com a versão 2.03 da ABRASF. A cidade de São José dos campos/SP se utiliza do provedor DSF versão 2.03, sendo assim o campo correto a ser alimentado é: // Informar A Exigibilidade ISS para fintelISS [1/2/3/4/5/6/7] Servico.ExigibilidadeISS := exiExigivel; Esse campo aceita os seguintes valores: exiExigivel, exiNaoIncidencia, exiIsencao, exiExportacao, exiImunidade, exiSuspensaDecisaoJudicial e exiSuspensaProcessoAdministrativo.

Bom dia Marcio, Você não pode fazer essa comparação, pois o XML gerado pelo ACBr é o XML do RPS, já o XML gerado pelo site da prefeitura é o da NFS-e e eles tem diferenças. Entre em contato com a prefeitura para saber se ocorreu mudança no layout do XML, pois até onde sabemos o layout em uso é a versão 1 da ABRASF.

Bom dia Gabriel, Em outras cidades atendidas pelo provedor Fiorilli ocorreram erros também. O que eu fiquei sabendo é que o provedor fez umas alterações em seu sistema e se faz necessário que a prefeitura entre em contato com o provedor para que o mesmo atualize o sistema do lado da prefeitura.

Bom dia Bruno, Na minha postagem anterior eu mostro o caminho onde esta os Schemas.

Boa tarde @jeffersonjunglaus, Já fiz um ajuste no componente, favor aguardar uma nova compilação do ACBrLibNFSe para que contemple a minha alteração.

Boa tarde @Danny, Esse erro já ocorreu em outras cidades. O Provedor fez uma alteração em seu sistema e precisa que a prefeitura entre em contato com o provedor para que eles façam os devidos ajustes.

Bom dia @Marcio Patyk, Tente com esta unit. ISSSalvador.Provider.pas

Bom dia @Daniel Braz de Oliveira, O caminho não é esse. A cidade de Curitiba se utiliza do provedor ISSCuritiba. Caso o provedor use a quebra de linha "\r\n" você precisa incluir essa informação na procedure Configuracao que esta na unit ISSCuritiba.Provider por exemplo: ConfigGeral.QuebradeLinha := '\r\n'; Ao alimentar o componente você sempre vai usar o ";", o componente se encarrega de trocar pelo que o provedor utiliza.

Bom dia @JJA, Por favor crie um outro tópico uma vez que a cidade e provedor são outros. Muito obrigado pela compreensão. Vou fechar este tópico pois o questionamento que fiz não foi respondido.

@valter_kettner, Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX. O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Olá Pessoal, Abaixo as regras para que possamos emitir um CT-e Simplificado segundo o Ajuste SINIEF numero 46 de 8 de dezembro de 2023. Cláusula primeira Os dispositivos a seguir indicados ficam acrescidos ao Ajuste SINIEF nº 9, de 25 de outubro de 2007, com as seguintes redações: I - a cláusula terceira-B: “Cláusula terceira-B Nas prestações de serviços de transporte intermunicipal ou interestadual de mercadorias, que envolvam diversos remetentes ou destinatários, e um único tomador de serviço, o transportador poderá emitir um único CT-e, denominado nesta situação de Conhecimento de Transporte Eletrônico Simplificado - CT-e Simplificado - referente a todas as prestações realizadas para este tomador, por veículo e por viagem. § 1º Na hipótese do disposto no “caput”, a emissão do CT-e Simplificado é condicionada a que: I - a carga contenha mercadorias de no mínimo dois remetentes ou dois destinatários; II - as mercadorias transportadas estejam acobertadas por notas fiscais eletrônicas; III - as prestações de serviço de transporte iniciem na mesma unidade federada; IV - as prestações de serviço de transporte terminem na mesma unidade federada. § 2º Na emissão do CT-e Simplificado, fica dispensado o preenchimento dos campos destinados ao remetente e destinatário, podendo ser utilizado no redespacho e na subcontratação.”; II - o § 8º à cláusula décima primeira: “§ 8º O disposto no § 7º não se aplica ao Estado de Minas Gerais.”. Cláusula segunda Este ajuste entra em vigor na data da sua publicação no Diário Oficial da União, produzindo efeitos: I - a partir de 1º de outubro de 2024, em relação ao inciso I da cláusula primeira; II - a partir da sua publicação, em relação ao inciso II da cláusula primeira.

Bom dia @valter_kettner, As orientações do tópico abaixo são validas também quando o provedor muda a versão do layout.

Bom dia @RonBrisola, A quantidade de erro é zero porque não ocorreu erros, o RPS foi aceito. O problema é que esse provedor não retorna o XML ou o Json da nota no retorno do envio e sim apenas o numero da nota caso o RPS tenha sido processado com sucesso que é o caso. Como foi retornado o numero da nota (5025) você pode usar o método ConsultarNFSe informando o numero da nota. Note que na unit Bauhaus.Provider a procedure: TratarRetornoConsultaNFSeporNumero vai extrair algumas informações da nota, como numero, série, data, entre outras e vai salvar em disco o Json da nota, uma vez que esse provedor se utiliza do Json em vez do XML.