Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

ALTAMOGIANA

Membros Pro
  • Total de ítens

    72
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que ALTAMOGIANA postou

  1. Olá! Realizo o envio do R-4020 do Reinf e ao consultar com protocolo recebo o erro abaixo Todos os xmls que estou enviando estou recebendo este mesmo erro. Vou enviar o XML para o email dos consultores. Vi que poderia ser o Registro 1000. Estou tentando enviar o mesmo, e recebo a msg abaixo Inicialmente o periodo válido foi de 2018-05 a 2099-01 Em julho deste ano foi atualizado os dados do contador e tbm o período válido, ficando inicial 2023-07 e final vazio, conforme imagem abaixo: porém mesmo assim o xml apresenta erro de Registro não exista na tabela, para registro r-1000
  2. Bom dia Notei que ao enviar mais de 50 xml é apresentado erro conforme imagem abaixo. Gostaria de saber se o procedimento Enviar do ACBrReinf envia por xml ou por lote na versão 2.1.2 e se há diferença nas versões < 2.1.1. , se há outro método de envio, e se há limite na quantidade de xml, enviado separado ou limite de quantidade por lote. O erro acima só é apresentado quando enviado com mais de 50 xmls gerados.
  3. eu verifiquei calma e achei o erro. Segue print A gerava os xml e depois chamava o evento AssinarEventos, isso fazia gerar novamente, por isso duplicava. Olhando seu exemplo, retirei o método AssinarEventos, e coloquei o Gerar, Assinar e Validar. Funcionou perfeitamente. Agradeço imensamente o auxilio!
  4. Muito obrigado pelo Retorno. O erro não acontece quando é cliente do brasil, que preenche o CNPJ Beneficiário, porém quando não preenche CNPJ Benef o erro acontece mesmo que seja gerado somente uma nota. ele duplica o xml com vc mesmo disse. Se fosse a rotina, teoricamente teria que dar problema para todos. Preciso de ajuda nesse caso. segue abaixo rotina de geração do XML
  5. Tentei com WinCrypt e deu o mesmo erro. Lembrando que o parece ser quando vai assinar, depois de gerar o xml.. Não cliquei no botão enviar ainda. apenas no botão gerar, é nesse momento que ocorre o erro.
  6. enviei um xml agora r-4020_3.xml Este xml apresenta erro de validação em várias plataformas. após a assinatura é que o erro ocorre
  7. O erro é apresentado quando vai assinar o xml. Estou usando em ambiente Restrito.
  8. Após realizar a atualização do ACBr com a última versão, que inclui a Rev-30712 e gerar o xml novamente, apareceu o erro a seguir. O xml será enviado no email [email protected]
  9. Quando campo não informado, fica uma tag residual no XML, conforme imagem abaixo:
  10. Estou com o erro abaixo quando deixo o cnpj do beneficiário em branco quando é do exterior. a layout deveria permite isso.. como devo proceder?
  11. na verdade o evento R-1000 não especifica o periodo que será enviado. apenas quando foi cadastrado a empresa no reinf é que foi enviado o arquivo R-1000. e se fosse esse o caso, eu não deveria conseguir enviar o xml do R-4010, como na imagem abaixo mesmo o 4020 quando seleciono apenas envio de 1 xml, o erro não acontece.. nem com 10...o erro aparece quando o volume é maior. poderia me auxiliar o que poderia estar causando este erro ? O XML R-100 foi enviado inicialmente desta forma
  12. Por favor, seus fontes estão atualizados e em dia com os do SVN? sim Tem alguma modificação local? (Isso é indicado por uma bolinha vermelha ao lado do arquivo). Não, nenhuma modificação. O mesmo ocorre se testar pelo programa exemplo? Cliquei em Ler xml, selecionei o xml gerado, e cliquei em Enviar depois consultei o protocolo, não apresentou o erro. É dessa forma que testo? ou deveria escrever no código do exemplo meu xml ? após a consulta o resultado foi esse
  13. Ao gerar XML não apresenta erro nenhum, porém ao enviar o XML é apresentado o erro abaixo. Eu verifiquei o xml e está tudo certo, tanto é que passou na validação. descricao: A estrutura do arquivo XML está em desconformidade com o esquema XSD. The element 'eventos' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventosAssincrono/v1_00_00' has invalid child element 'evento' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventosAssincrono/v1_00_00'. Não sei o que pode estar causando este erro.
  14. Estou com problema para gerar o xml. Estou utilizando as variáveis disponibilizadas pelo próprio componente pcnConversaoReinf. Como posso proceder para sanar este erro ?
  15. Desconsidere a postagem acima. Deu tudo certo. Ainda estou estudando ACBR Reinf. Muito obrigado
  16. realmente era o antivírus. deu certo! só mais uma questão, o que fazer para aparecer a versão 2.1.2 ?
  17. usando as configurações conforme mencionado a msg continua e não traz o retorno.
  18. Aparentemente gera os xml, porém não retorna dados e nem o XML de retorno o que poder ser neste caso ? o xml recebido tem este conteúdo A mesma mensagem aparece quando clico em Enviar sem ter gerado XML ou marcado alguma opção. Independente da versão que marco, já testei com 2.1.2, 2.1.1 e com 1.5.1. Veja na imagem abaixo O que poderia ser?
  19. Na validação está comparando 0 com 99, por isso gera o Erro. No caso de Exportação, não deveria comparar NFe.Entrega.UF ("Ex") com copy(IntToStr(NFe.Entrega.xMun), 1, 2) ("Ex") ? -> xMun ao invés de cMun
  20. Boa noite. Problema na validação de NF de Exportação: Erro: Erro ao validar regras de negócio! - Erro(s) nas Regras de negócios da nota: <NRO_NF> 279-Rejeição: Código Município do Local de Entrega: difere da UF do Local de Entrega Comparando com outras NFs que emitimos no mês 04/2023, as informações referente Local Entrega para exportação estão idênticas: - DS_UF: EX - NR_IBGE_MUN: 9999999 A validação na Unit "ACBrNFeNotasFiscais" está da seguinte forma: GravaLog('Validar: 279-Cod Município Entrega diferente UF'); if NaoEstaVazio(NFe.Entrega.UF)and (NFe.Entrega.cMun > 0)and if (UFparaCodigo(NFe.Entrega.UF) <> StrToIntDef( copy(IntToStr(NFe.Entrega.cMun), 1, 2), 0)) then AdicionaErro('279-Rejeição: Código Município do Local de Entrega: difere da UF do Local de Entrega. '); (UFparaCodigo(NFe.Entrega.UF) retorna "0" e StrToIntDef(copy(IntToStr(NFe.Entrega.cMun), 1, 2), 0) retorna 99. function UFparaCodigo(const UF: string): integer; const (**)UFS = '.AC.AL.AP.AM.BA.CE.DF.ES.GO.MA.MT.MS.MG.PA.PB.PR.PE.PI.RJ.RN.RS.RO.RR.SC.SP.SE.TO.'; CODIGOS = '.12.27.16.13.29.23.53.32.52.21.51.50.31.15.25.41.26.22.33.24.43.11.14.42.35.28.17.'; begin try result := StrToInt(copy(CODIGOS, pos('.' + UF + '.', UFS) + 1, 2)); except result := 0; end; if (not ValidarUF(UF)) or (UF = 'EX') then result := 0; end; No campo NFe.Entrega.cMun eu gravo 9999999, ou seja, a StrToIntDef(copy(IntToStr(NFe.Entrega.cMun), 1, 2), 0) retorna 99 que é diferente do retorno da função. Adicionei uma condição no IF da Unit "ACBrNFeNotasFiscais": "(NFe.Entrega.UF <> 'EX')" a NF foi aprovada. Seria algum ajuste a ser feito na Unit ou eu preciso ajustar a regra no meu código fonte? Não encontrei nada recente a respeito de alguma alteração nessa regra. Obrigado!
  21. Concordo, obrigado por reforça a argumentação.
  22. Atualmente em PRODUÇÃO, nossa NFe de Etanol estamos utilizando nas tags referente a Unidade de Medida 'M3' para uCom e vol.esp; e 'LT' na tag uTrib. Emitindo NFe similares no ambiente de HOMOLOGAÇÃO, para aprovar as NFe todas as tags citadas precisam estas com 'L'. Segue msg erro usando a Unidade de Medida 'M3' --> 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}esp': 'M3' is not a valid value of the local atomic type. Retorno do moderador BigWings Operação com combustível sujeito ao ICMS monofásico, precisa informar a tag uTrib de acordo com a tabela disponível no portal da NFe. https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=VDQiJI8xwVY= Minha última resposta De acordo, tinha consultado esta planilha, por isto atribui inicialmente 'L' somente na tag uTrib, mas não foi suficiente para aprovar a NFe no ambiente HOMOLOGAÇÃO, a msg de erro relatada persistiu até atribuir mesmo valor 'L', conforme a planilha relacionada, nas tags uCom e vol.esp. Meu Comercial e Contábil NÃO quer converter para Unidade de Medida 'L', quero manter a Unidade de Medida 'M3' nas tags uCom e vol.esp, é possível? na planilha encaminhada, relaciona a tag uTrib.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.