ALTAMOGIANA

Após efetivação das NFe no ambiente de HOMOLOGAÇÃO do SEFAZ, com as atualizações p/ atender o ICMS Monofásico, usamos o CST 53, fui questionado pelo setor Contábil quando ao NÃO envio das informações referente aos campos pDif e vICMSMono apesar de ambos serem tratados e atribuir aos respectivas campos da classe Imposto.ICMS atualizados da última versão dos componentes da ACBr Nas primeira imagem é o "Print_SEFAZ_campos_emBranco" a segunda é a Atribuicao_de Valor no RADStudio pelo Componente_ACBr atualizados, a terceira é a query tratando as informações do Documento fiscal

Baixei o fonte utilizando o TortoiseSVN, porém baixou desatualizado. Devo baixar do Git?

Não deveria constar a versão 1.1 na unit pcesConversaoeSocial ?

Mesmo problema aqui

Bom dia Italo O envio ocorreu normalmente. Realmente o problema era os schemas que estavam desatualizados. Muito obrigado pela atenção

Boa tarde Os arquivos XSD do ACBR estão desatualizados em relação do site do eSocial(https://www.gov.br/esocial/pt-br/documentacao-tecnica/manuais/2021-08-31_esquemas_xsd_v_s_01_00_00_nt03.zip). Por este motivo que gerou o erro. Muito obrigado.

Bom dia No evento S-2240 ao informar o codAgNoc = 09.01.001(Ausência de agente nocivo ou de atividades previstas no Anexo IV do Decreto 3.048/1999) deverá ser preenchido os outros campos do grupo e não informar o grupo epcEpi. Quando valido o xml ele está acusando o seguinte erro: "ERROR: Element '{http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtExpRisco/v_S_01_00_00}agNoc': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtExpRisco/v_S_01_00_00}dscAgNoc, {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtExpRisco/v_S_01_00_00}tpAval )." O campo dscAgNoc é de preenchimento obrigatório = [01.01.001, 01.02.001, 01.03.001, 01.04.001, 01.05.001, 01.06.001, 01.07.001, 01.08.001, 01.09.001, 01.10.001, 01.12.001, 01.13.001, 01.14.001, 01.15.001, 01.16.001, 01.17.001, 01.18.001, 05.01.001]. E o tpAval Validação: Não informar se codAgNoc = [09.01.001]. Alguém poderia me informar qual o erro no xml? Obs.: O ACBR foi atualizado no dia 20/10/2021

Bom dia Minhas desculpas pela demora na resposta. O problema é na formação do lote, que é limitado a 100 registros e estou enviando em média 210 registros do R-2055. Já corrigi o processo(quebrando em lotes de 100 registros). Agradeço imensamente ao empenho dos senhores(as) na resolução do "problema".

Está aceitando apenas um evento de R-2055 por lote. Muito estranho, pois outros eventos são enviados por lote e aceita um numero considerável de registros.

Segue a imagem do arquivo em lote que foi gerado. E o xml de retorno. Acredito que está sendo gerado na versão v1_05_01. Não consigo entender este erro. 20210512091319-rec.xml

Verifiquei que no momento em que envio o evento R-2055 a ACBrReinf1.Configuracoes.Geral.VersaoDF está na versão v1_02_00. Mesmo forçando a versão ACBrReinf1.Configuracoes.Geral.VersaoDF = v1_05_01 ele está utilizando a versão antiga no GerarXML do ACBrReinfLoteEventos.

Estou enviando na versão v1_05_01. Estou realizando homologação do evento R-2055. Já apaguei e instalei novamente o ACBR e o problema persiste. Para a produção restrita a versão é v1_05_01 ?

Boa tarde Atualizei o ACBR no dia 14/04/2021. Estou utilizando os schemas que estão na pasta de exemplo. Os eventos R-1000, R-2010 e R-2050 foram enviados normalmente na nova versão, na homologação.

Boa tarde Ao enviar o evento está ocorrendo o seguinte erro: Já atualizei os schemas, mas o erro persiste.

Bom dia Estamos com mesmo problema aqui. Alguém saberia o motivo? Estou recebendo Notas do dia 09/12 e alguns dia atrás recebíamos após 5 min da emissão do cliente.

Bom dia Não estamos conseguindo realizar o download do xml. Realizamos a ciência normalmente mas o Sefaz não libera o download.

Boa tarde Qual é o método do DistribuicaoDFe que você esta usando? Resposta: DistribuicaoDFePorChaveNFe Outra coisa, eu entendi que você quer obter o XML dos eventos de Manifestação do Destinatário, correto? Reposta: Sim, pois serão utilizados para comprovação que o destinatário recebeu e deu ciência da operação. Mas se utilizar o DistribuicaoDFePorUltNSU, não estará "buscando" os xmls destinados a o meu CNPJ?

Boa Tarde Realizei o procedimento de Distribuição DF-e e ocorreu o seguinte erro: 'Rejeição: NF-e indisponivel para o Emitente'. Tem alguma configuração a ser feita na NF-e do emitente para autorizar o mesmo a realizar o "download" do xml?

Boa Tarde O Emitente da NFe consegue consultar as Manifestações(ciência da operação..etc) realizadas pelo Destinatário ? Obs.: Não considerar o Portal da Nota Fiscal Eletrônica como resposta.

Atualmente utilizamos uma impressora LX-300 para impressão de cheques, estamos procurando um modelo mais atual com possibilidade de conexão em rede ou usb. Quais os modelos recomendados ou homologados para componentes ACBR? Nosso ERP é em Delphi.

A Empresa TecnoSpeed realizou um Webinar hoje apresentando um novo recurso do componente que ela comercializa, que se trata dessa consulta de NFS-e tomadas para um CNPJ específico, muito semelhante ao recurso da NF-e, porém existem algumas limitações, como alguns provedores que não disponibilizam esse retorno da NFS-e via WebServico, (um deles que tenho conhecimento é o GINFES), os provedores que estão contemplados por essa ferramenta deles são: Fiorilli, Betha, WebISS20, SAATRI, ISSNETONLINE, GovBR20, entre outras.

Bom Dia Pessoal, Alguém já desenvolveu, ou adquiriu de alguma empresa algo relacionado com Consultas das NFS-e tomadas para nosso CPNJ ? recentemente comecei a ver alguns anuncios de empresas oferecendo esse tipo de serviço, então gostaria de saber se alguém já conseguiu fazer algo do tipo, e/ou se tempos alguma ferramenta no pacote do ACBr para nos auxiliar com essa empreitada.

Boa Tarde Já faz alguns dias que não conseguimos realizar a Consulta do CNPJ. Realizados os precedimentos(atualização de dlls), mas o erro persiste. Alguma solução para o problema?

Boa tarde Já realizei os seguintes procedimentos(Copie as DLL's que estão em: C:\ACBr\DLLs\XMLSec\MinGW , jogue na pasta da aplicação e tente novamente.) e o erro persiste. Alguém está conseguindo realizar as consultas?

Alguma novidade em relação ao problema?