Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

BigWings

Moderadores
  • Total de ítens

    10.883
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    158

Tudo que BigWings postou

  1. Tópico relacionado: A ideia até onde sei era manter apenas um exportador, porque se adicionasse um ACBrNFeDANFEFR e um ACBrNFeDANFCEFR já duplicava a opção "Arquivo PDF" Aqui não aconteceu de desaparecer todas as opções de exportar PDF, não entendi se você conseguiu resolver isso ou não.
  2. A tabela de cClassTrib indica que esse código tem redução de 100%. Então tente informar assim: pIBSUF = 0,1 pRedAliq = 100 pAliqEfet = 0 vIBSUF = 0
  3. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  4. Houve uma alteração nos fontes pra sempre gerar o gRed quando é compra governamental, senão cairia em rejeição, conforme o tópico abaixo: Então sendo assim você deve informar a tag pAliqEfet correta conforme minha sugestão anterior.
  5. Informou algo de compra governamental, grupo gCompraGov? Se informou o grupo de redução é obrigatoriamente gerado, e você devia calcular a pAliqEfet.
  6. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  7. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  8. Esqueça isso, seu problema é na pasta de schemas.
  9. Não é o XML da NFe que pedi, e sim o XML de retorno da SEFAZ. Se você ativa a configuração ACBrNFe.WebServices.Salvar o componente grava os XML de envio e retorno. No XML retorno vai ter o rejeição de falha no schema, por ali dá pra ter uma ideia do que está errado.
  10. O componente tem o método ACBrNFe.WebServices.Recibo.Executar que é pra consulta do recibo no modo assíncrono. O método ACBrNFE.Enviar, quando o terceiro parâmetro é False, já tenta fazer isso automaticamente, se por acaso foi recepcionado como síncrono e não retornou recibo vai haver a rejeição por falha no schema quando tentar consultar com recibo em branco. Então precisa ver exatamente em que serviço está tendo a rejeição. Anexe o XML de retorno com a rejeição por falha no schema.
  11. Provavelmente é por você ter alimentado a tag pAliqEfet nesse caso o ACBr gera o grupo gRed que causa a rejeição. Se não tiver redução de alíquota deixe a pAliqEfet zerada.
  12. Veja se está enviando no modo síncrono. Veja se não está tentando fazer consulta de recibo após o envio. Se ainda não conseguir anexe o XML de retorno com a rejeição.
  13. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  14. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  15. Em produção a SEFAZ ainda não está aceitando as tags da reforma. A previsão pela última NT é 10/11.
  16. Esse erro é de validação local contra os schemas, que não estão esperando a tag vIBS, o XML nem chegou na SEFAZ. Veja se a pasta de schemas que está configurada na aplicação está atualizada. Ontem fiz alguns testes de emissão pra SP, NFe e NFCe, produção e homologação, com a tag vIBS e sem, e me pareceu tudo certo em homologação, e produção não está aceitando ainda de nenhuma forma.
  17. Acho que ele viu, mas existem os combustíveis que deve ser informado no grupo ICMSST e não no ICMS60 por estarem sujeitos a repasse interestadual, caso contrário cai na rejeição abaixo: Na mudança para o ACBrDFe.Conversao creio que isso passou batido. O @EMBarbosa creio que ainda está trabalhando nisso.
  18. Em produção IBS/CBS só a partir de 10/11. Pro componente não gerar as tags basta não informar nada da reforma tributária ao alimentar.
  19. NT 2025/002 v1.30 da NFe/NFCe:
  20. No caso está usando o validador da SEFAZ-RS que ainda não está aceitando em produção. E não tem nada a ver com a tag vCredPresCondSus. Já o teu XML de homologação validou no mesmo portal.
  21. Em homologação não é mais obrigatório, conforme a NT 2025/002 v1.30. Em produção será opcional a partir 10/11 e obrigatório a partir de 05/01. Você tentou enviar de ontem pra hoje?
  22. Qual erro exatamente? O erro do tópico é de validação local contra os schemas. Validei esse teu XML e validou sem erros. Teve NT com alteração?
  23. Pelo que vi ainda pode dar esse erro se o conteúdo não estiver compactado ou ele não identificar o tipo da compressão. Então use o debug e veja onde está caindo na exceção.
  24. Eu estou validando pelo Conformidade Fácil, tem funcionado na maioria das vezes. https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Cff/ValidadorNfe Não tenho visto atualizações da calculadora, creio já estar defasada.
  25. Estranho que não temos mais relatos. Mas enfim, você tem os fontes, basta ajustar do seu lado, na unit ACBrNFe.XmlWriter.pas no parâmetro que gera a tag você pode marcar como não obrigatória.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...