...

Pagina 204 do Manual na parte do Grupo de Repasse do ICMS ST ( Tag ICMSST que vc esta utilizando) diz que o unico valor válido para a tag CST é 41 = Não tributado. Mas vc está utilizando 60 Sim, de uma lida no manual para entender direitinho o que pode ou não pode ir dentro de cada tag e grupo do xml

Você está ciente que o programa da SEFAZ vai parar de se atualizar a partir de Janeiro agora ne? Portanto acredito que nem existirá layout oficial do TXT para ser usado para importação. Se você utiliza essa ferramenta, aconselho olhar a importação por INI do proprio Acbr, que é bem facil de se lidar

Simples nacional nao destaca ICMS a menos que vc utilize CSOSN 900 nos itens (nao eh o caso desse XML)

simples nacional nao destaca ICMS, a menos que vc use o CSOSN 900

tem q passar como nao contribuinte, uma vez que a pessoa fisica não é contribuinte, falando assim parece meio obvio ne? Mas é essa a resposta da sua pergunta

Posta aqui as 4 chaves de acesso por favor

No log de erro ta falando isso ai, que nao conseguiu instalar o componente do fortes pq nao achou o frce.dcp

Vc ja tem o fortes instalado na maquina?

O que eu não entendo é: Mesmo estando diferente deveria aceitar normalmente a IE constante no XML, nao deveria?

ok, obrigado pela ajuda. Mas ainda fiquei encucado com essa mensagem, essa pasta de schemas estava na pasta do monitor qdo fiz a migracao pra Lazarus no meio do ano mais ou menos. Tem como saber qual arquivo está causando essa mensagem errada? E mais precisamente pq somente neste XML esta ocorrendo isso, sendo que desde que migrei para Lazarus varios outros clientes usam normalmente

Obrigado André, pelo menos me tranquilizou um pouco tem como descobrir DA ONDE ta vindo essa mensagem? O componente pega essa mensagem do schema né? Segue em anexo o meu schema Tem como fazer o envio do XML sem essa rotina de validacao? Schemas.rar

postei o xml que estou enviando antes da assinatura e nao existe nenhuma palavra ISENTO nele... Antes de enviar o XML, o componente valida ele??? Se sim, tem como fazer o envio sem a validacao?

Se alguem pudesse fazer o seguinte teste ficaria mto grato: Pegue o XML antes da assinatura, assine ele e envie para sefaz de sp, e poste aqui o resultado, pois sinceramente não estou entendendo o que está errado...

Sim, o problema nao é validar, é a SEFAZ q está retornando este codigo, veja que no Log do Monitor valida normalmente é somente apos o ENVIO que retorna essa rejeição da sefaz...

Nao é o mesmo, pq o original é da maquina do cliente, nao tenho acesso ao xml gerado antes (foi sobrescrito), por isso fiz esse em homologacao (que tambem está dando o mesmo erro) para te mandar. As informacoes das tags sao identicas, de qualquer modo, vou anexar tudo novamente: 1 - XML de antes do monitor assinar 2 - XML de antes do monitor enviar a sefaz 3 - Log com a rejeicao que nao faz sentido algum da SEFAZ 1 - 35161121646943000166550010000001121000001120-nfe.xml 2 - 35161121646943000166550010000001121000001120-nfe.xml 3 - Comandos.txt Acabei de gerar e assinar esses xml, e continuou dando o mesmo erro (somente uma observacao a titulo de informacao)

Opa desculpe, segue em anexo agora o xml de antes de assinar que fiz em homologacao aqui no escritorio (o resultado é o mesmo) Obrigado 35161121646943000166550010000001121000001120-nfe.xml

É só isso que tem no log mesmo, pq o XML sou eu quem gero (que é o XML anexado) Mas de qquer forma esta anexo o log completo Comandos.txt

Posso reproduzir em homologacao, serve? Na realidade utilizo o monitor, ou seja a unica coisa que ele faz é o envio do xml gerado por mim mesmo, segue o log do monitor: Acredito que se vc utilizar esse meu xml como base, assina-lo e enviar pelo monitor a sefaz retornará a mesma mensagem

Boa tarde a todos, tenho um cliente que está tentando emitir uma nota utilizando o XML anexado porém a SEFAZ está retornando sempre: Já passei o XML no validador da sefaz RS e nao encontrou erro algum no mesmo... Como podem ver as tags de IE estão preenchidas corretamente Se alguem tiver uma ideia do que fazer, agradeceria. Testei também em Homologacao e o erro é o mesmo 35161121646943000166550010000001121000001120-nfe.xml

o arquivo anexado esta com os dados normalmente preenchidos... Acho q isso deve ser algum problema do seu visualizador de pdf hein...

Explicação muito boa e detalhada Italo! Parabéns. Um ultimo esclarecimento: caso o propriedade Configuracoes.Arquivos.Salvar esteja false, o componente simplesmente vai retornar apenas os resumos, ou terá alguma propriedade que retorna o xml tb? Existe exemplo desses retornos para quem utiliza o Monitor no arquivo help do mesmo?

cst 90 eh para todos os outros casos nao listados, portanto vai depender do que vc quer fazer, nao existe apenas 1 jeito certo de se preencher os dados referentes ao cst 90

Quem controla esse numero é vc. Mesmo pq vc pode pular numerações qdo necessário

Além disso está falando que o xProd (nome do produto) tem que ter no minimo 2 caracteres, vc colocou apenas "."

Somente a ultima carta de correcao tem valor fiscal, as outras é como se nunca tivessem existido!