Problema Na Exibição Da Relação Dos Documentos Fiscais Eletrônicos - Damdfe - Fortes Report

[rodrigopandini]

Olá pessoal,

 

Estou com um problema na exibição da Relação dos Documentos Fiscais Eletrônicos - DAMDFe - Fortes Report.

 

Ambiente:

- Delphi 7

- Fortes Report: 3,72 'B'

 

Veja a imagem em anexo.

 

Preencho os itens com duas notas fiscais.

Acompanhando pelo debug, os itens são inseridos corretamente no ClientDataset, com a chave formatada certinha.

Acredito que por algum motivo o Fortes Report não está percorrendo os itens do ClientDataset e imprimindo no local correto. Ou talvez o espaço destinado a exibição deles está com o tamanho errado, etc.

 

Enfim, mais alguém está tendo este problema e sabe como resolver?

 

Obrigado desde já.

Abraço.

 

 

 

 

 

[rodrigopandini]

Alguém já passou por isso e saberia como resolver?

 

Já tentei várias combinações aqui pra ver se poderia ser isso, mas não resolveu.

  - tipo transportadora com cte.

  - tipo tranportadora de carga própria com nfe.

  - tipo tranportadora com cte e nfe

  - tipo tranportadora de carga própria com cte e nfe

 

No xml do MDF-e são adicionados corretamente as informações dos documentos fiscais.

Porém ao visualizar no Fortes Report não aparece nada.

Preencho tanto o valor da chave da cte (ou nfe) quanto o seg. código de barra.

 

Ver imagem abaixo:

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Rodrigo,

 

Com certeza o DAMDFE feito em Fortes Report esta com problemas.

 

Você testou com a versão feita em Quick Report?

 

Outra coisa importante, porque você esta alimentando a TAG: SegCodBarra?

 

Essa TAG só é alimentada quando o CT-e ou NF-e foram emitidos em contingência FS-DA neste caso o DACTE ou DANFE possuem 2 códigos de barras.

[rodrigopandini]

Oi Italo, boa tarde.

 

Acabei de testar com o Fast Report e funcionou!

Com o Fortes ainda não funciona.

Não testei no Quick Report porque o instalador do ACBr não consegue instalar com a versão do Quick que tenho instalado neste Delphi 7.

 

Quanto a tag SegCodBarra, foi mais porque estava testando as possibilidades mesmo. Você pode desconsiderar isso.

 

Outra coisa, olhando o layout, no formato Retrato, do Fortes e comparando com o do Fast, ele são diferentes.

Não era pra ser iguais não? Ou ainda não existe padrão para isso? Ou o Fortes está desatualizado?

 

Abraço.

 

 

Editado 7 Agosto, 2014 por rodrigopandini

[JeannyPaiva]

Creio que os dois estejam certos.

Se você comparar, o do Fast esta exatamente como o modelo que consta no MOC da versão 1.00a.
Mas desde que estejam todos os campos, respeitando os limites minimos quanto a tamanho de fonte, tamanho do codigo de barras, etc, creio não ter problema quanto a disposição dos campos variar um pouco.