Jump to content

dev botao

  • Este tópico foi criado há 3537 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Membros Pro
Posted

Prezados(as)

 

Estou recebendo a mensagem :

 

"Nao foi possivel validar o xml. Favor entrar em contato com o suporte tecnico. E317"

 

Entrei em contato com a prefeitura e me responderam o seguinte:

 

O XML está com algum problema em sua formatação. É extremamente importante você verificar o documento de perguntas e respostas do lote (arquivo ISS_Fortaleza_lotes_v_1.5.pdf dentro do link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/layouts.zip), os XSD's para envio do lote (via sistema web, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V2.rar e via webservice, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V3.rar) e os exemplos de XML (link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/exemplos_XML.zip).

 

Poderia dar alguma pista de como proceder para solucionar isto ? 

 

Em anexo seguem os arquivos de uma operação com esta mensagem.

 

 

Arquivos.zip

  • Membros Pro
Posted

Boa tarde,

 

Recebi um email da prefeitura agora a pouco com a seguinte instrução:

 

Bom dia, o problema é com a cnae que você está passando no rps:

<ns2:CodigoTributacaoMunicipio>2304400</ns2:CodigoTributacaoMunicipio>

2304400 não existe.

Att,
Geison Correia

 

 

Efetuei a correção conforme instrução, mas o problema permaneceu. De qualquer forma, seguem os xml contendo esta alteração.

Ger.zip

  • Consultores
Posted

Boa tarde,

 

Cuidado, existe o CNAE e o Código de Tributação do Município essas duas informações são especificas do município e da empresa em questão.

 

No meu entendimento se 2304400 que foi informando como sendo o Código de tributação então qual é o correto?

 

O CNAE que eu saiba é informado em outro lugar.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Membros Pro
Posted

Pois é o suporte da prefeitura fala em CNAE mas cita o código de tributação no município, ficou confuso.

 

Este é o último email deles hoje:

 

Alexandre,

 
O seu XML tem uma série de problemas, como campos que não existem (<ns4:CodigoCnae>). Consulte o documento de perguntas e respostas do lote (arquivo ISS_Fortaleza_lotes_v_1.5.pdf dentro do link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/layouts.zip)e, principalmente, os XSD's para envio do lote (via sistema web, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V2.rar e via webservice, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V3.rar) e os exemplos de XML (link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/exemplos_XML.zip) para corrigí-los.

Atenciosamente,

Pablo Nóbrega 
Mestre em Computação
CGETI - Coordenadoria de Gestão Estratégica da TI
SEFIN - Secretaria Municipal de Finanças de Fortaleza 

 

 

 

 

Pergunto, o ACBR está compatível com o provedor de Fortaleza ? Saberia dizer se sabe de alguém que já utiliza lá ?

  • Consultores
Posted

Boa tarde,

 

Esse Pablo deve ser mestre em ábaco e não em computação.

 

O camarada pede para se basear na documentação, como se trata de envio via Web Services, temos que nos basear no Schema_V3 conforme a resposta dele, pois bem veja a definição do tipo complexo chamado tcDadosServico:

 

<xsd:complexType name="tcDadosServico">
        <xsd:sequence>
                <xsd:element name="Valores" type="tcValores"/>
                <xsd:element name="ItemListaServico" type="tsItemListaServico"/>
                <xsd:element name="CodigoCnae" type="tsCodigoCnae" minOccurs="0"/>
                <xsd:element name="CodigoTributacaoMunicipio" type="tsCodigoTributacao" minOccurs="0"/>
                <xsd:element name="Discriminacao" type="tsDiscriminacao"/>
                <xsd:element name="CodigoMunicipio" type="tsCodigoMunicipioIbge"/>
        </xsd:sequence>
</xsd:complexType>
 
Bom, se não existe o campo CodigoCnae então o que esta definido acima?
 
A não ser que esse tal de Mestre quer dizer que esse campo por ser opcional não deve ser informado apenas o CodigoTributacaoMunicipio.
 
Outra coisa, se você analisar os exemplos vai notar que com exceção do envio os demais é utilizado antes da TAG os prefixos: ns2, ns4, ... ou seja segundo o que foi adotado pelo provedor Ginfes.
 
No Ginfes o envio também se utiliza dos prefixos, sendo assim ou o exemplo esta errado ou o Ginfes esta aceitando o envio sem prefixo somente para a cidade de Fortaleza.
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Membros Pro
Posted

Pois é isto está um tanto vago e confuso (pelo menos para mim).

 

Em um outro email recebido, me instruiram a não enviar o campo CNAE nem o campo CodigoTributacaoMunicipio. Fiz isto e passou a fluir um pouco melhor: o lote foi aceito, mas na hora de consultar o lote, vem o erro: Erro: E105 - Campo codigo CNAE informado incorretamente.

 

O mais estranho ainda é que: após esta mensagem, resolvi informar o CNAE, mas a mesma mensagem ocorre, ou seja informando ou não o CNAE, a mensagem de erro ocorre.

 

Veja o XML de retorno:

<NumeroLote>0</NumeroLote>
<Situacao>3</Situacao>
<ns2:ListaMensagemRetorno>
<ns2:MensagemRetorno>
<ns2:Codigo>E105</ns2:Codigo>
<ns2:Mensagem>Campo codigo CNAE informado incorretamente</ns2:Mensagem>
<ns2:Correcao>
O campo codigo CNAE devera ter tamanho maximo de 7 caracteres.
</ns2:Correcao>
</ns2:MensagemRetorno>
</ns2:ListaMensagemRetorno>
</ConsultarSituacaoLoteRpsResposta>
 
Bom em resumo: estamos na "luta". Se tiver alguma sugestão será bem vinda.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

The popup will be closed in 10 seconds...