Registro C870 - Validador Diz Que Deve Ter 14 Campos

[mtbteste1]

olá amigos,

 

Estou gerando o registro C870 (referente ao SAT) e o Validador (v 2.0.11) diz que deve ter 14 campos, porém o validador está na última versão, assim como o guia prático (v1.19). Alguém poderia ajudar? No guia fala que existe 13 campos!!!

 

Obrigado.

Edited May 20, 2015 by mtbteste1

[elrond]

Bom dia a todos,

 

Também estou com essa dúvida. Implementei os registros C860 e C870 referente ao Sat Fiscal, conforme o guia prático v 1.19, onde fala também que os registros do Sat devem ser informados nesses registros a partir de Maio, e que a versão do PVA EFD Contribuições (v2.0.11) estaria pronta para aceitar esses registros, porém ao validar o arquivo apresenta esse erro: "O número de campos informado no registro difere do número de campos especificado no leiaute do arquivo". Ele diz que deveriam existir 14 campos, porém só existem 13 (conforme manual), outra coisa que ele esta validando ainda nesse registro é a ordem dos campos, exemplo: no pva o campo CFOP é o segundo campo, ele valida dizendo que seria o terceiro.

 

Se alguém tiver algum luz.

 

Desde já agradeço a atenção.

[fernandes_bfg]

Prezados, bom dia. Gostaria de saber se alguém já descobriu algo sobre o problema descrito acima.

Agradeço.

[marcellocainelli]

Prezados,

 

Pelo que percebi o validador espera q seja passado o campo "Valor Exclusão/Desconto", que não existe no Guia_Pratico_EFD_Contribuicoes_Versao_1_19-07_05_2015.

 

Alterei a unit ACBrEPCBloco_C_Class, na prodedure WriteRegistroC870:

      with RegC860.RegistroC870.Items[intFor] do
      begin
        Add( LFill('C870')        +
             LFill(COD_ITEM)      +
             LFill(CFOP, 4)       +
             LFill(VL_ITEM,0,2)   +
             LFill('0')           +
             LFill(CstPisToStr(CST_PIS))       +
             LFill(VL_BC_PIS,0,2)              +
             DFill(ALIQ_PIS, 4)                +
             LFill(VL_PIS,0,2)                 +
             LFill(CstCofinsToStr(CST_COFINS)) +
             LFill(VL_BC_COFINS,0,2)           +
             DFill(ALIQ_COFINS, 4)             +
             LFill(VL_COFINS,0,2)              +
             LFill(COD_CTA) ) ;

Percebi que o primeiro campo a ser informado tem q ser o cod_item e o após o valor do item estou passando 0 (zero) que seria o valor do desconto.

Desta maneira consegui validar o arquivo.

 

Marcello.

Edited June 18, 2015 by marcellocainelli

[EMBarbosa]

Olá,

 

Estranho que não há nada no site do SPED sobre esse problema. Aguardei esses dias para ver se saía alguma coisa... mas pelo visto vai continuar assim e vamos ter que implementar de acordo com o PVA, mesmo sem ter uma confirmação por escrito.

[João Paulo F. Bellucci]

De acordo com o Guia nada Prático EFD-PIS/COFINS - Versão 1.20 agora o registro C870 deve conter o campo VL_DESC fiz uma alteração no fonte do ACBr para aceitar este campo.

Segue em anexo os fontes com a alteração.

Qualquer dúvida estou a disposição.

Abraços.

 

PisCofins.zip

[Juliomar Marchetti]

De acordo com o Guia nada Prático EFD-PIS/COFINS - Versão 1.20 agora o registro C870 deve conter o campo VL_DESC fiz uma alteração no fonte do ACBr para aceitar este campo.

Segue em anexo os fontes com a alteração.

Qualquer dúvida estou a disposição.

Abraços.

 

PisCofins.zip

Correção no svn !

Obrigado

[evando]

Saiu o calendário do pis 2017 mais atual aqui: Calendário PIS 2017

 

 

 

 

Edited September 15, 2016 by evando

[alinelinny]

Boa tarde, 

 

estou com um SPED de PIS/Cofins com o seguinte erro

C870 - Duplicidade de ocorrência da chave COD_ITEM, CFOP, CST_PIS, ALIQ_PIS, CST_COFINS, ALIQ_COFINS, COD_CTA.

Conforme a imagem e os dados estão todos corretos não tem duplicidade no cupom.

 

Alguém poderia me ajudar?
 

[Juliomar Marchetti]

anexe o arquivo completo pra poder ajudar!

[alinelinny]

Segue em anexo, 

 

SPED Contribuições.pdf

15 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

anexe o arquivo completo pra poder ajudar!

 

 

SPED Contribuições.pdf

[BigWings]

25 minutos atrás, alinelinny disse:

SPED Contribuições.pdf

Aqui a duplicidade:

[alinelinny]

2 minutos atrás, BigWings disse:

Aqui a duplicidade:

Vou ver então esse e compara com o cupom para ver qual o valor correto. 

Obrigada