Vencimento no DANFE

[HRomano]

Bom dia, analisando o manual e o xml gerado para a versão 4.00 da nfe, vi que somente gera os vencimentos no XML, quando for duplicata mercantil, diferente disso não gera nenhuma tag com data de vencimento, e consequetemente, não imprime no DANFE essa informação. Como vou imprimir um DANFE que não tem as parelas com as datas e valores dos vencimentos? Meus clientes vão reclamar com razão. Alguém já deparou com esse problema?

[Juliomar Marchetti]

Houve alteração de layout da danfe? saiu algum manual?

[BigWings]

  Em 08/11/2017 at 13:38, HRomano disse:

Bom dia, analisando o manual e o xml gerado para a versão 4.00 da nfe, vi que somente gera os vencimentos no XML, quando for duplicata mercantil, diferente disso não gera nenhuma tag com data de vencimento, e consequetemente, não imprime no DANFE essa informação. Como vou imprimir um DANFE que não tem as parelas com as datas e valores dos vencimentos? Meus clientes vão reclamar com razão. Alguém já deparou com esse problema?

Expandir  

A meu ver você tem duas alternativas:

a- Caso queira mostrar os vencimentos como antes, informe o pagamento como duplicata mercantil;

b- Caso queria especificar outro tipo de pagamento a prazo, mostre os vencimentos e valores das parcelas nos dados adicionais da nota.

[HRomano]

  Em 08/11/2017 at 15:21, Juliomar Marchetti disse:

Houve alteração de layout da danfe? saiu algum manual?

Expandir  

ainda não saiu manual. ref ao DANFE, pelo menos não achei

  Em 08/11/2017 at 15:35, BigWings disse:

A meu ver você tem duas alternativas:

a- Caso queira mostrar os vencimentos como antes, informe o pagamento como duplicata mercantil;

b- Caso queria especificar outro tipo de pagamento a prazo, mostre os vencimentos e valores das parcelas nos dados adicionais da nota.

Expandir  

Eu fiz isso, para pagamento em credito da loja, boleto bancário e duplicata, informei tudo duplicata. 

o problema que vou ter com essa alteração do layout, vai ser na importação do XML, pois dependendo da maneira como ele foi gerado, nao terá as tags de duplicata e com isso, não terá os vencimentos para importar automaticamente no sistema. 

Essa alteração complicou tudo, algumas alterações foram ótimas como a rastreabilidade, com ela posso pegar os lotes de forma automatica, não precisando da intervenção dos usuários, mas para os vencimentos complicou.

[Rodolfo Tomaz Viccari]

Ouve mudanças nos prazos sim 

 

1.3. Sobre o Prazo de Implantação O prazo previsto para a implementação das mudanças é: - Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 20/11/2017. - Ambiente de Produção: 04/12/17. - Desativação da versão anterior: 02/07/18.

 

Mais não vi mais nenhuma mudança relacionada a layout !

 

Nota Técnica 2016.002 Alteração Leiaute da NF-e - Versão Nacional 2016 - Versão 1.41 Novembro 2017

NT_2016_002_v1.41.pdf

Postei em lugar errado ... estava vendo outro pagina e escrevi na pagina errada favor transportar para o lugar certo o comentário acima! Obrigado!!

Editado 9 Novembro, 2017 por Rodolfo Tomaz Viccari

[ramalho]

Bom dia,

Sei que este Post é um pouco antigo, mas alguem teve alguma informação diferente, pois realmente ficou bem ruim

[FernandoVasc]

  Em 08/11/2017 at 15:35, BigWings disse:

A meu ver você tem duas alternativas:

a- Caso queira mostrar os vencimentos como antes, informe o pagamento como duplicata mercantil;

b- Caso queria especificar outro tipo de pagamento a prazo, mostre os vencimentos e valores das parcelas nos dados adicionais da nota.

Expandir  

Boa tarde.

Certo mais o problema, é que na versão 3.10 sai as informações de pgto até mesmo se a forma for a vista. No meu ponto de vista suprimir essa informação na impressão vai gerar um certo desconforto para os usuários.

 

Att.

  Em 08/11/2017 at 16:35, HRomano disse:

ainda não saiu manual. ref ao DANFE, pelo menos não achei

Eu fiz isso, para pagamento em credito da loja, boleto bancário e duplicata, informei tudo duplicata. 

o problema que vou ter com essa alteração do layout, vai ser na importação do XML, pois dependendo da maneira como ele foi gerado, nao terá as tags de duplicata e com isso, não terá os vencimentos para importar automaticamente no sistema. 

Essa alteração complicou tudo, algumas alterações foram ótimas como a rastreabilidade, com ela posso pegar os lotes de forma automatica, não precisando da intervenção dos usuários, mas para os vencimentos complicou.

Expandir  

Boa tarde HRomano.

 

Seu comentário é pertinente. Pois no xml enviado para SEFAZ vai com uma forma de pgto que não corresponde com a transação comercial realizada.

 

att.

[renatojosecampos]

  Em 18/04/2018 at 19:01, Fernando Di Pace disse:

Boa tarde.

Certo mais o problema, é que na versão 3.10 sai as informações de pgto até mesmo se a forma for a vista. No meu ponto de vista suprimir essa informação na impressão vai gerar um certo desconforto para os usuários.

 

Att.

Boa tarde HRomano.

 

Seu comentário é pertinente. Pois no xml enviado para SEFAZ vai com uma forma de pgto que não corresponde com a transação comercial realizada.

 

att.

Expandir  

Bom dia Pessoal, Gostaria de saber como vocês estão implementando na nota fiscal no caso de PARCELAMENTO ex: BOLETO, CARNE, CHEQUE , etc , vocês estão informando como DUPLICATA para poder descriminar os vencimentos e valores,  ou estão simplesmente informando só o total no campo tPAG ? pois vai complicar muito os sistemas não vão mais conseguir ler os vencimentos corretamente quando não for DUPLICATA um retrocesso.

 

 

[BigWings]

  Em 09/05/2018 at 13:52, renatojosecampos disse:

Bom dia Pessoal, Gostaria de saber como vocês estão implementando na nota fiscal no caso de PARCELAMENTO ex: BOLETO, CARNE, CHEQUE , etc , vocês estão informando como DUPLICATA para poder descriminar os vencimentos e valores,  ou estão simplesmente informando só o total no campo tPAG ? pois vai complicar muito os sistemas não vão mais conseguir ler os vencimentos corretamente quando não for DUPLICATA um retrocesso.

Expandir  

Na NT 2016.002 v. 1.50 eles voltaram atrás e o grupo duplicatas foi renomeado para "Parcelas" e removido o tipo de pagamento 14-Duplicata mercantil.

Então você pode gerar o parcelamento da forma que desejar.

A previsão de entrada em vigor dessa versão da NT em produção é 16/02/2018, em homologação já está em vigor desde o dia 02/05/2018, mas nem todas as UF implementaram as novas regras.

[renatojosecampos]

  Em 09/05/2018 at 14:06, BigWings disse:

Na NT 2016.002 v. 1.50 eles voltaram atrás e o grupo duplicatas foi renomeado para "Parcelas" e removido o tipo de pagamento 14-Duplicata mercantil.

Então você pode gerar o parcelamento da forma que desejar.

A previsão de entrada em vigor dessa versão da NT em produção é 16/02/2018, em homologação já está em vigor desde o dia 02/05/2018, mas nem todas as UF implementaram as novas regras.

Expandir  

Obrigado , mas no grupo de pagamento é possível incluir o vencimento de cada titulo? Ou seria somente o total de cada forma de pagamento ?

Por exemplo uma venda em 3x no boleto:

Vencimento 01/05/2018 
Valor R$ 100,00
Tipo: Boleto

Vencimento 01/06/2018 
Valor R$ 200,00
Tipo: Boleto

Vencimento 01/07/2018 
Valor R$ 180,00
Tipo: Boleto

Estou na duvida de quando usar Fatura, Cobrança ou Duplicata.

[BigWings]

  Em 09/05/2018 at 16:36, renatojosecampos disse:

Obrigado , mas no grupo de pagamento é possível incluir o vencimento de cada titulo? Ou seria somente o total de cada forma de pagamento ?

Expandir  

No grupo de pagamentos você informa separado por meio de pagamento, da forma que desejar.

No grupo de parcelas (antigo grupo de duplicatas) você informa o número, vencimento e valor de cada parcela.

[carlosinfoteen]

  Em 09/05/2018 at 18:04, BigWings disse:

No grupo de pagamentos você informa separado por meio de pagamento, da forma que desejar. 

No grupo de parcelas (antigo grupo de duplicatas) você informa o número, vencimento e valor de cada parcela.

Expandir  

Agora, até o momento não tem layout no danfe para registrar estas parcelas né, como era nas duplicatas?

[BigWings]

  Em 09/05/2018 at 21:29, carlosinfoteen disse:

Agora, até o momento não tem layout no danfe para registrar estas parcelas né, como era nas duplicatas?

Expandir  

A NT não determinou nenhuma mudança no DANFE, e o grupo de parcelas manteve a nomenclatura no XML, então deve aparecer normalmente.

[carlosinfoteen]

  Em 09/05/2018 at 21:32, BigWings disse:

A NT não determinou nenhuma mudança no DANFE, e o grupo de parcelas manteve a nomenclatura no XML, então deve aparecer normalmente.

Expandir  

No caso, se nao teve alterações no danfe e você fala que deve aparecer normalmente, você se refere a aparecer como antes que vinhas as duplicatas?

[BigWings]

  Em 09/05/2018 at 22:54, carlosinfoteen disse:

No caso, se nao teve alterações no danfe e você fala que deve aparecer normalmente, você se refere a aparecer como antes que vinhas as duplicatas?

Expandir  

As duplicatas continuam aparecendo no DANFE, como sempre.

O que caiu na última versão da NT foi a obrigação de se informar o pagamento do tipo 14-Duplicata Mercantil para que se possa gerar as duplicatas no XML.

[Fábio Mazzo {inativo}]

  Em 09/05/2018 at 23:52, BigWings disse:

As duplicatas continuam aparecendo no DANFE, como sempre.

O que caiu na última versão da NT foi a obrigação de se informar o pagamento do tipo 14-Duplicata Mercantil para que se possa gerar as duplicatas no XML.

Expandir  

Quando vou emitir uma NFe onde a UF do emitente é SP está trazendo o seguinte retorno: 

Rejeição: Grupo duplicata informado e forma de pagamento não é Duplicata Mercantil




 

[BigWings]

  Em 10/05/2018 at 14:31, Fábio Mazzo disse:

Quando vou emitir uma NFe onde a UF do emitente é SP está trazendo o seguinte retorno: 

Rejeição: Grupo duplicata informado e forma de pagamento não é Duplicata Mercantil

Expandir  

Conforme postei mais acima:

  Em 09/05/2018 at 14:06, BigWings disse:

A previsão de entrada em vigor dessa versão da NT em produção é 16/02/2018, em homologação já está em vigor desde o dia 02/05/2018, mas nem todas as UF implementaram as novas regras.

Expandir  

Então você deve entrar em contato com a UF em questão.