NFe 4.0 - Nota Conjugada 5124 e 5902

[ROBSON SIEGEL]

Pessoal,

desde formulário continuo e depois a nfe versão 2.0 tenho no sistema a emissão de nfe Conjugada, ou seja, com duas CFOP sendo cobrança e retorno (5124 e 5902).

obs: sim nas cidades q atendo estas notas com 5124 são aceitas pois são serviços tributados pelo icms.

na nfe 3.1 todos os itens recebiam IndTot = 1, total da nota e dos itens era a soma de tudo  e a partir dai a parcela recebia apenas o valor cobrado.

 

eis que ao trocar a versão para 4.0 isso não valida mais. ele dá erros, único jeito que consegui validar é totalizando itens e nota apenas pelo valor cobrado para q totais fiquem iguais a fatura e colocando indtot=0 nos itens que estão sendo retornados.

o problema  é q grandes empresas nao estao aceitando os nossos xml alegando q o total da nota está errado.

 

alguém passou por isso?

consegue me auxiliar?

 

 

Editado 13 Julho, 2018 por ROBSON SIEGEL

[ROBSON SIEGEL]

42180708942050000108550010000198181796365937-nfe.xml   este aquivo valida se colocar gtin, já os outros nao valida mais, porém validavam na nfe 3.1

42180708942050000108550010000198181609289275-nfe.xml

42180708942050000108550010000198171590578849-nfe.xml

42180708942050000108550010000198181796365937-nfe.xml

[Amarildo de Matos]

Boa Tarde..

Fiz uma nota de exemplo para ti..ai..

estou mandando xml

e o danf

Se nao for isso me Avise..

 

DuasOperacoes.xml

[ROBSON SIEGEL]

16 minutos atrás, Amarildo de Matos disse:

Boa Tarde..

Fiz uma nota de exemplo para ti..ai..

estou mandando xml

e o danf

Se nao for isso me Avise..

 

DuasOperacoes.xml

 

Amarildo,  vc usou 

<detPag>

<tPag>90</tPag>

<vPag>10.00</vPag>

</detPag>

na NT 2016.02 fala assim "Obrigatório o preenchimento do Grupo Informações de Pagamento para NF-e e NFC-e. Para as notas com finalidade de Ajuste ou Devolução o campo Forma de Pagamento deve ser preenchido com 90=Sem Pagamento."

fiz alteracao deu certo, vou atualizar no cliente,  e validar com a Contablidade deles, porém a finalidade da nossa é normal, será q está correto dessa forma?

Muito Obrigado

 

42180708942050000108550010000198191815445586-nfe.xml

[Amarildo de Matos]

Boa Noite.. sempre aconselhavel, verificar com o Contador.. Atualmente com essas leis, ai somente eles, para dar uma ajuda.. para nos..

[ROBSON SIEGEL]

verificamos junto a contabilidade eles afirmaram nao ver problemas ao informar a tag 90 SEM PAGAMENTO, porém hoje ao emitir uma nota nfe meu cliente está tendo erro de validação

"Rejeicao: Informado indevidamente campo valor de pagamento"

estou informando conforme descrevemos acima, será q entrou alguma NT q está conflitando com isso?

anexei os XML para voces dar  uma olhada e me auxiliar se possível.

abaixo como estou informando os pagamentos

-<pag>

-<detPag>

<tPag>05</tPag>

<vPag>2014.04</vPag>

</detPag>

-<detPag>

<tPag>90</tPag>

<vPag>1268.64</vPag>

</detPag>

</pag>

 

201807.rar

[BigWings]

4 minutos atrás, ROBSON SIEGEL disse:

"Rejeicao: Informado indevidamente campo valor de pagamento"

estou informando conforme descrevemos acima, será q entrou alguma NT q está conflitando com isso? 

Quando informado tPag = 90 (Sem pagamento), o vPag deve ser 0.00.

NT 2016.002 v1.60.

[Amarildo de Matos]

Bom dia.. a Resposta do Big, está corretissima..

entao teu xml ficara assim:

 

[ROBSON SIEGEL]

bom dia!

acabei de ver isso na NT também, até ai certo, entendido, porém se eu fizer isso vou voltar a origem deste tópico, ou seja, vai dar outro erro dizendo q o "total das parcelas nao corresponde ao total da nfe"

e ai como resolver este impasse?

[Amarildo de Matos]

bom dia.. gere novamente seu xml, e post aqui, para eu fazer uma simulação aqui no meu sistema.

Blz?

[BigWings]

13 minutos atrás, ROBSON SIEGEL disse:

acabei de ver isso na NT também, até ai certo, entendido, porém se eu fizer isso vou voltar a origem deste tópico, ou seja, vai dar outro erro dizendo q o "total das parcelas nao corresponde ao total da nfe"

Não me lembro de haver tal rejeição.

O total das parcelas deve corresponder ao valor líquido da fatura, e não ao total da NFe.

[ROBSON SIEGEL]

1 hora atrás, BigWings disse:

Não me lembro de haver tal rejeição.

O total das parcelas deve corresponder ao valor líquido da fatura, e não ao total da NFe.

bom dia Srs!

estava com outro problema e não estava conseguindo testa, então coloquei 90 sem valor e o 15 com valor do pagamento e nao é q validou! qdo abri o tópico estava mandando sem a informação 90, e por isso nao validava, com o 90 ele entendeu q uma parte é sem cobrança e deu certo.

desculpe a antecipação mas eu realmente fiquei preocupado pois dias atras isso deu a maior dor de cabeça. 

XML anexo está validado! RESOLVIDO!

42180708942050000108550010000198401873862120-nfe.xml

[Renato Bizuti]

boa noite Srs,

tenho a mesma situação que o Robson, nota conjugada e fiz igual ao seu exemplo. No modo homologação o XML passa, no produção dá Rejeição: Valor do troco incorreto.

Alguma idéia?

[Amarildo de Matos]

Por favor crie novo tópico na área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

[Daniel Port]

Em 27/07/2018 at 09:52, BigWings disse:

Não me lembro de haver tal rejeição.

O total das parcelas deve corresponder ao valor líquido da fatura, e não ao total da NFe.

Aqui no RS se o valor não fechar retorna o seguinte:

CStat=865
XMotivo=Rejeicao: Total dos pagamentos menor que o valor total da nota

[ROBSON SIEGEL]

Em 01/08/2018 at 23:57, Renato Bizuti disse:

boa noite Srs,

tenho a mesma situação que o Robson, nota conjugada e fiz igual ao seu exemplo. No modo homologação o XML passa, no produção dá Rejeição: Valor do troco incorreto.

Alguma idéia?

eu nao uso esse campo. talvez vc esteja informando ele.

Em 02/08/2018 at 21:18, Daniel Port disse:

Aqui no RS se o valor não fechar retorna o seguinte:

CStat=865
XMotivo=Rejeicao: Total dos pagamentos menor que o valor total da nota

eu valido as notas no servidor RS tbm pois sou de SC, vc preciso informar junto com a TAG de pagamentos a TAG "sem cobrança" ai ele valida

[Daniel Port]

14 minutos atrás, ROBSON SIEGEL disse:

eu nao uso esse campo. talvez vc esteja informando ele.

eu valido as notas no servidor RS tbm pois sou de SC, vc preciso informar junto com a TAG de pagamentos a TAG "sem cobrança" ai ele valida

Sim Robson, eu citei  isso pois o BigWings disse não se lembrar de tal rejeição, mas ela existe.

[BigWings]

16 minutos atrás, Daniel Port disse:

Sim Robson, eu citei  isso pois o BigWings disse não se lembrar de tal rejeição, mas ela existe.

Foi dito que havia rejeição referente ao total das parcelas ser diferente do total da nota.

Você citou a rejeição referente ao total de pagamentos.

O total de pagamentos, sim, com exceções, deve ser igual ao total da nota.

Já para as parcelas, não faz sentido... se eu tiver uma NFe onde houve pagamento de entrada, e o restante parcelado, não se deve informar a entrada como parcela, apenas pagamento.

[Daniel Port]

Perfeito @BigWings, nao tinha me dado conta disso.

[Kiko Fernandes]

Post fechado por entender que alcançou o objetivo.
Para nova dúvida abra novo post.