Falha no schema XML NFe 4.0

[SidneyAC]

Pessoal hoje atualizei e instalei o ACBR, copiei a pasta schema e ao emitir uma nfe dar esse erro: Falha no schema XML NFe e retorna o status zero(0);

Alguém sabe dizer se está com algum problema?

[BigWings]

 

[SidneyAC]

Já esta com essas novas configurações e novos schemas, mas continua dando pau. O pessoal da SEFAZ aqui insiste em informar que está tudo ok com WS

[BigWings]

40 minutos atrás, 7Master disse:

Já esta com essas novas configurações e novos schemas, mas continua dando pau.

O que exatamente você configurou?

Anexe o XML para análise.

[elixandre]

9 horas atrás, 7Master disse:

Pessoal hoje atualizei e instalei o ACBR, copiei a pasta schema e ao emitir uma nfe dar esse erro: Falha no schema XML NFe e retorna o status zero(0);

Alguém sabe dizer se está com algum problema?

Estou com mesmo problema, estou emitindo um nota para o Ceará em homologação  e está retornando a rejeição 225 !!!! Anexei o meu xml se alguém puder ajudar agradeço !!!

23180722594086000160550010000000211000009597-nfe.xml

Editado 24 Julho, 2018 por elixandre

[BigWings]

1 minuto atrás, elixandre disse:

Estou com mesmo problema, estou emitindo um nota para o Ceará em homologação  e está retornando o mesmo erro !!!! Anexei o meu xml !!!

23180722594086000160550010000000211000009597-nfe.xml

Chegou a ler o tópico que citei mais acima?

Em 17/07/2018 at 15:36, André Ferreira de Moraes disse:

Caso receba como retorno do envio "Falha no Schema XML" seu estado ainda não está aplicando a regra acima, neste caso a propriedade CamposFatObrigatorios deverá receber o valor FALSE.

[elixandre]

2 horas atrás, BigWings disse:

Chegou a ler o tópico que citei mais acima?

 

Li sim , se coloco CamposFatObrigatorios para False retorna :

905-Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados

e se coloco CamposFatObrigatorios para True retorna :

Erro Retornado : Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe

das duas forma o erro persiste !!!

 

[elixandre]

52 minutos atrás, elixandre disse:

Li sim , se coloco CamposFatObrigatorios para False retorna :

905-Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados

e se coloco CamposFatObrigatorios para True retorna :

Erro Retornado : Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe

das duas forma o erro persiste !!!

 

Depois de várias tentativas só conseguir fazer funcionar fazendo a "gambiara" sugerido pelo amigo no post citado sobre a regra de validação Y01-20.

deixei CamposFatObrigatorios para True, e fiz como algo parecido com : 

<fat>
  <nFat>000001</nFat>
   <vOrig>1.01</vOrig>
   <vDesc>0.01</vDesc>
   <vLiq>1.00</vLiq>
</fat>

somar no valor  original 0.01 para depois dar um desconto de 0.01 , para fechar o valor .... e assim conseguir autorizar. 

Mas dúvida esse "problema" só esta acontecendo em ambiente de homologação ou no de produção também está com mesmo erro ?

teremos que sempre informar um desconto para passar ???

[BigWings]

10 horas atrás, elixandre disse:

Mas dúvida esse "problema" só esta acontecendo em ambiente de homologação ou no de produção também está com mesmo erro ?

teremos que sempre informar um desconto para passar ???

Provavelmente a SEFAZ aplicou a regra mas esqueceu de atualizar os schemas que permitem que a regra seja aplicada.

Reporte o problema a eles, para que façam a correção.

[SidneyAC]

14 horas atrás, BigWings disse:

O que exatamente você configurou?

Anexe o XML para análise.

Estou com mesmo problema ainda, liguei para SEFAZ e fui informando que o suporte técnico da 4.0 foi passado para o SEBRAE  e não tem telefone, o suporte é por email. Até o momento não me responderam.

Estou com esse mesmo retorno conforme o amigo colocou.

905-Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados

e se coloco CamposFatObrigatorios para True retorna :

Erro Retornado : Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe

 

Infelizmente nosso estado em relação a parte fiscal a SEFAZ sempre deixou a desejar, não quero informar vDesc = 0.01, pois pode gerar um problema no futuro. Se os amigos do projeto ou nós mesmos aqui deste post conseguir vamos publicar aqui a solução para que outras pessoas possam ser ajudadas.

Conto com vcs e contem comigo, assim que eu tiver uma posição deles ou uma solução postarei aqui.

 

Abraço

7 minutos atrás, BigWings disse:

Provavelmente a SEFAZ aplicou a regra mas esqueceu de atualizar os schemas que permitem que a regra seja aplicada.

Reporte o problema a eles, para que façam a correção.

Verdade, pode ser. Já passei pra eles ontem

[SidneyAC]

Resposta deles

----- Mensagem original --------

Assunto:	Re: Fwd: Re: O WS 4.0 está ok?
Data:	Tue, 24 Jul 2018 16:12:30 -0300
De:	Juliana Magalhaes
Empresa:	Secretaria da Fazenda
Para:	Fabiano Ramos <[email protected]>,

Fabiano,

Como vários contribuintes estão acessando os web services da versão 4.00 de NFE com sucesso, sugerimos que o contribuinte teste o acesso fora do sistema dele, usando alguma ferramenta simples, exemplo o SoapUI, para que assim ele possa ter certeza que nossos serviços estão disponíveis. 

O fato dele conseguir acessar a contingência não indica que ele esteja acessando corretamente os nossos serviços, inclusive as URLs...

Dica de como configurar o TLS no soapUI:
https://blogs.perficient.com/ibm/2016/02/19/4-steps-to-enable-tls-protocols-in-soap-ui/

Exemplo de URL de um dos web services para ser usada no teste:
https://nfeh.sefaz.ce.gov.br/nfe4/services/NFeStatusServico4?WSDL

Lembrando também que é necessário configurar as opções de SSL no soapUI (SSL Settings > KeyStore e KeyStore Password).

As URLs dos demais serviços estão disponíveis em:
http://nfeh.sefaz.ce.gov.br/pages/informacoes/web_services.jsf
 

-- 
Atenciosamente,

Juliana Magalhães
SEFAZ-CE / CAT / CESINF

 

1 minuto atrás, 7Master disse:

Resposta deles

----- Mensagem original --------

Assunto:	Re: Fwd: Re: O WS 4.0 está ok?
Data:	Tue, 24 Jul 2018 16:12:30 -0300
De:	Juliana Magalhaes
Empresa:	Secretaria da Fazenda
Para:	Fabiano Ramos <[email protected]>,

Fabiano,

Como vários contribuintes estão acessando os web services da versão 4.00 de NFE com sucesso, sugerimos que o contribuinte teste o acesso fora do sistema dele, usando alguma ferramenta simples, exemplo o SoapUI, para que assim ele possa ter certeza que nossos serviços estão disponíveis. 

O fato dele conseguir acessar a contingência não indica que ele esteja acessando corretamente os nossos serviços, inclusive as URLs...

Dica de como configurar o TLS no soapUI:
https://blogs.perficient.com/ibm/2016/02/19/4-steps-to-enable-tls-protocols-in-soap-ui/

Exemplo de URL de um dos web services para ser usada no teste:
https://nfeh.sefaz.ce.gov.br/nfe4/services/NFeStatusServico4?WSDL

Lembrando também que é necessário configurar as opções de SSL no soapUI (SSL Settings > KeyStore e KeyStore Password).

As URLs dos demais serviços estão disponíveis em:
http://nfeh.sefaz.ce.gov.br/pages/informacoes/web_services.jsf
 

-- 
Atenciosamente,

Juliana Magalhães
SEFAZ-CE / CAT / CESINF

 

O status consulta normalmente, o problema ocorre ao enviar a NFe

[Juliana Tamizou]

Boa tarde.

Este tópico está inativo a algum tempo e por isso será fechado, caso necessário favor criar um novo tópico.

Att.