Jump to content
Notícias do ACBr

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

click.png

logo_acbr_paygo.png

TEF ACBr PayGo
Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.


Saiba mais

beneficios.png

click.png

click.png

click.png

Novos Schemas do Layout 2.5 - 20/12/2018


Joceandro Perin
Go to solution Solved by Italo Giurizzato Junior,
  • Este tópico foi criado há 915 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui

Recommended Posts

Bom dia galera, verificando aqui o site do eSocial, foi disponibilizado hoje 20/12/2018, novos schemas do layout 2.5, porém mesmo atualizando os schemas, não conseguimos enviar nenhum evento com o 2.5 em homologação.. 

retorna o seguinte erro de validação com os schemas: 

Falha na validação dos dados do evento: evtInfoEmpregador-v02_05_00 - 1845 - Element {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtInfoEmpregador/v02_05_00}eSocial: No matching global declaration available for the validation root.

Alguém mais já tentou enviar?

 

image.png.85aa7efd02d2dfe8aebd06372e63a40f.png

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Joceandro,

Você esta usando os Schemas que foram disponibilizados na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\eSocial?

Pois acabei de fazer um teste usando o programa exemplo configurado para a versão 2.5

O XML foi gerado, assinado e validado sem nenhum problema.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Joceandro Perin disse:

Comparando os schemas do 2.5 e 2.4.02, parece que houve algumas mudanças na tag principal, não sei se interfere isso, mas alguns atributos foram removidos..

 

1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Joceandro,

Você esta usando os Schemas que foram disponibilizados na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\eSocial?

Pois acabei de fazer um teste usando o programa exemplo configurado para a versão 2.5

O XML foi gerado, assinado e validado sem nenhum problema.

Efetuei um teste de envio na versao 2.5 sem problemas com os schemas atualizados da pasta que o Italo menciona.

Link to comment
Share on other sites

3 minutos atrás, Sandro Felipe Adad disse:

 

Efetuei um teste de envio na versao 2.5 sem problemas com os schemas atualizados da pasta que o Italo menciona.

Isso mesmo, fiz um novo teste aqui excluindo e copiando novamente da pasta schemas do exemplo e funciona, mas as disponibilizadas pelo site do eSocial a principio não deu certo..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa tarde Joceandro,

Os arquivos XSD disponibilizados pelo eSocial contem no final a versão?

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

31 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Joceandro,

Os arquivos XSD disponibilizados pelo eSocial contem no final a versão?

Sim, eu coloquei a versão no final dos schemas disponibilizados pelo eSocial..

Outro detalhe que pegamos aqui nos testes com a 2.5 com os schemas da pasta de exemplos, ao enviar o 1200 de 13º por exemplo, retorna:

Falha na validação dos dados do evento: evtRemun-v02_05_00 - 1824 - Element {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtRemun/v02_05_00}perApur: 2018 is not a valid value of the local atomic type.

Edited by Joceandro Perin
Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Bom dia Joceandro,

Favor atualizar os fontes, foi necessário incluir um campo novo (tpInscAnt) para se adequar a nova versão 2.5

Com relação ao erro de validação, verifique se não é o campo de informar AAAA-MM em vez de somente AAAA para o perApur, pode ser mensal ou anual.

  • Like 1
Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

7 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia Joceandro,

Favor atualizar os fontes, foi necessário incluir um campo novo (tpInscAnt) para se adequar a nova versão 2.5

Com relação ao erro de validação, verifique se não é o campo de informar AAAA-MM em vez de somente AAAA para o perApur, pode ser mensal ou anual.

Bom dia Italo.. Atualizei os fontes..

No caso ali do 1200, pelos testes que eu fiz, acontece somente no 1200 de 13º que seria o anual, nesse caso tem que informar somente o ano AAAA, no 1200 de mensal AAAA-MM, ele não dá erro de validação e sobe normalmente..

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Joceandro,

É preciso então comparar o Schema desse evento que esta nas pastas do ACBr com o que foi disponibilizado pelo eSocial.

Quem sabe ele corrigiram o problema.

Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Bom dia a todos,

Joceandro, acredito ter corrigido todos os Schemas da versão 2.5, favor atualizar e faça novos testes.

Pode ser que algum evento não seja validado por nessa nova versão existir um novo campo obrigatório, neste caso deverá ser alterado a unit que gera essa tag.

Pablo, com relação a novos eventos em particular esses que você mencionou eles não são enviados e sim retornados, correto?

Se você puder implementar conforme os demais ficaremos gratos.

  • Like 1
  • Thanks 1
Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

Bom dia a todos,

Joceandro, acredito ter corrigido todos os Schemas da versão 2.5, favor atualizar e faça novos testes.

Pode ser que algum evento não seja validado por nessa nova versão existir um novo campo obrigatório, neste caso deverá ser alterado a unit que gera essa tag.

Pablo, com relação a novos eventos em particular esses que você mencionou eles não são enviados e sim retornados, correto?

Se você puder implementar conforme os demais ficaremos gratos.

Obrigado Italo, irei atualizar e fazer novos testes..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • Consultores

Boa tarde Joceandro,

Até que enfim eles viram a mercadoria que tinham feito.

Esses Schemas pelo que notei são exatamente os que eu corrigi e que estão no repositório.

Não há nenhuma novidade.

  • Like 1
Consultor SAC ACBr Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Link to comment
Share on other sites

Agora, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Joceandro,

Até que enfim eles viram a mercadoria que tinham feito.

Esses Schemas pelo que notei são exatamente os que eu corrigi e que estão no repositório.

Não há nenhuma novidade.

kkkkk, verdade.. fizeram um bem bolado de liberar aqueles schemas bugados..

Peço desculpas que eu acabei não comparando com os que vc tinha ajustado, achei que eles tivessem liberado mais alguma coisa, então por favor desconsidere...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Membros Pro

Boa tarde, @Italo Jurisato Junior com a atualização do eSocial, teve uma mudança na tabela 5, que foi acrescentado mais um tipo de inscrição.


image.png.f86adc6f3638bd576e7cf84f24403965.png
 

A inscrição que foi adicionada "CGC" ela vai no evento S2200, na parte de :

EvtAdmissao.Vinculo.SucessaoVinc.tpInscAnt
 

Eu adicionei, de uma olhada se esta OK para da commit.

pcesConversaoeSocial.pas

Att,

Renato

 

http://www.edsonbill.com

Link to comment
Share on other sites

  • Este tópico foi criado há 915 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.