Jump to content

dev botao

Código de Hash on QR-Code difere do calculado - filial


  • Este tópico foi criado há 1945 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

bom dia!

esta me retornando erro "Código de Hash on QR-Code difere do calculado" na NFC-e  em produção, este é um cliente filial, na matriz esta emitindo sem erros.

em contato com a SEFAZ / MG ela me retornou o seguinte email:

"De acordo com o suporte responsável, o campo qrcode no arquivo xml enviado pelo contribuinte realmente está fora dos padrões previstos no Manual de Especificações Técnicas do DANFE NFC e QRCode (anexo).

Favor repassar ao contribuinte e solicitar que ele observe as instruções contidas nesse manual (especialmente a partir da página 23) para a correta geração desse campo"

segue anexo xml de retorno.

desde já agradeço a ajuda.

31190516994189000204650010000015179000015176-nfe.xml 20190517105449-pro-lot.xml

Link to comment
Share on other sites

Estou tendo o mesmo erro em Mato grosso do SUl, 

estou testando em homologação... ontem fiz umas 40 Nfce normalmente... quando no final do dia do nada começou a apresentar este erro... ja tentei trocar o CSC.. gerar outro.. formatar...

nada esta dando certo

Consultei o site da sefaz de MS e O serviço para nfce está vermelho, talvez seja isso....

image.thumb.png.fe76a4f8d71c4598dcd5838c42ed8481.png

Link to comment
Share on other sites

olá Ramalho, obrigado.

mas este não é o meu caso em MG não tem traço, o curioso é que o CSC da matriz é igual da filial, emite uns outros não, num dia funciona, no outro dá o erro, e na matriz esta tudo funcionando sem problemas

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa tarde Ricardo,

Se eu entendi, na filial tem dia que funciona e outro não, correto?

Sem nenhuma alteração na aplicação ou atualização dos fontes do componente?

Se existe uma intermitência chego a conclusão que o problema é na SEFAZ.

Tanto a matriz quanto a filial estão localizadas na mesma UF?

Caso contrario cada uma terá que ter o seu CSC.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Bom dia Ricardo,

Vendo com mais calma o seu XML, notei que o tipo de emissão é 9 = contingência off-line, esta correto isso?

O mais grave é você esta usando o numero da nota (nNF) como o código da nota (cNF), esse não foi o motivo da rejeição mas vai ser quando a SEFAZ aplicar a nova regra de validação.

Aconselho você ler os artigos: Como tratar a contigência da NFC-eComo funciona o campo cNF e nNF na chave da NF-e/NFC-e.

 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link to comment
Share on other sites

  • Consultores

Boa tarde Ricardo,

Muito bom que você já esta providenciando a correção com relação ao cNF não ser igual a nNF.

Quanto a contingência, por favor leia o artigo que lhe passei, quem sabe, alguma coisa você esteja fazendo errado.

  • Like 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link to comment
Share on other sites

  • Este tópico foi criado há 1945 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

The popup will be closed in 10 seconds...