MDF-e Integrado (v 1.00)

[Ana Paula Fernandes de Souza]

Não consegui achar informações/ noticias sobre essa mudança no fórum. Alguém poderia me informar se essa modificação foi realizada, ou só realmente poderá testar no prazo de homologação ?

 

 

Resumo:

O projeto MDF-e Integrado tem como objetivo a disponibilização, pelas Secretarias de Fazenda, de uma infraestrutura digital de documentos, legislações e processos voltados para a simplificação da emissão de documentos fiscais eletrônicos de transporte e integração, dentro de um ecossistema digital, que permite às Empresas Transportadoras de Cargas (ETC), Transportadores Autônomos de Cargas (TAC),  ANTT, Administradores de Meios de Pagamentos e as próprias Secretarias de Fazenda,  o aperfeiçoamento dos seus processos e compartilhamento de informações entre todos estes atores, a partir de um único documento e infraestrutura já consolidada e em uso por todos os envolvidos.

MDFe_Nota_Tecnica_2020_001_MDFe Integrado.pdf

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Ana Paula,

Onde você conseguiu essa NT?

Pois no Portal do MDF-e não consta ela.

[Ana Paula Fernandes de Souza]

No seguinte link : https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Mdfe/Documentos#, na seção de Notas Técnicas.

[Italo Giurizzato Junior]

Ana Paula,

Muito obrigado, já achei inclusive os novos schemas.

[Ana Paula Fernandes de Souza]

Obrigada pela rapidez no desenvolvimento.

Informações sobre as modificações em : 

 

[Ana Paula Fernandes de Souza]

Teve uma correção dos shemas, dia 27/01/2020. https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Mdfe/Documentos#

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Ana,

Vou verificar e disponibilizar no repositório assim que possível.

[Italo Giurizzato Junior]

Ana,

Não houve alteração nos schemas, apesar de terem publicado novamente com a data de 27/01/2020.

Houve sim uma correção na NT que na anterior constava que o grupo <infPag> tinha de 0-1 ocorrências, sendo que o correto é 0-n

Muito obrigado pelo aviso referente a postagem.

[Ana Paula Fernandes de Souza]

Teria um documento com mais informações do que seria obrigatório e o que seria opcional?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Ana,

No Portal do MDF-e tem a nova versão da NT (versão 1.03).

https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Mdfe/Documentos

[Ana Paula Fernandes de Souza]

Todas essas modificações são obrigatórias? Teria algum documento que fala sobre isso ? 

[BigWings]

1 hora atrás, Ana Paula Fernandes de Souza disse:

Todas essas modificações são obrigatórias? Teria algum documento que fala sobre isso ? 

Na própria NT você pode ver quais tags são obrigatórias e também as regras de validação que serão aplicadas.

[Ana Paula Fernandes de Souza]

14 horas atrás, BigWings disse:

Na própria NT você pode ver quais tags são obrigatórias e também as regras de validação que serão aplicadas.

Ok, entendi muito Obrigada.

[Ana Paula Fernandes de Souza]

Quando é obrigatório informar a lotação, as tags  latitude e longitude não deveria ser preenchidas tbm?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Ana,

As tags latitude e longitude bem com o CEP estão dentro do grupo <infLocalCarrega> e também dentro do grupo <infLocalDescarrega>.

Bem abaixo da lista dos campos, temos um diagrama que deixa bem claro que se informarmos o CEP não devemos informar a latitude e longitude e vice versa.

Resumindo:

1. Se a carga for lotação no XML deve constar o grupo <infLotacao> e dentro deste os grupo <infLocalCarrega> e<infLocalDescarrega>

2. Se constar no XML o grupo <infLocalCarrega> dentro deste deve constar o CEP ou a latitude e longitude do carregamento.

3. Idem para o grupo <infLocalDescarrega>.

Espero que tenha ficado claro.

[Ana Paula Fernandes de Souza]

Entendi.

Sobre Longitude e Latitude pode aceitar valores negativos e o componente não está preparado para estes valores.  

Na unit : pmdfeMDFeW , na função : GerarProdPred 

 

    if (MDFe.prodPred.infLocalCarrega.CEP > 0) or
       (MDFe.prodPred.infLocalCarrega.latitude > 0) or (MDFe.prodPred.infLocalCarrega.Longitude > 0) or
       (MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.CEP > 0) or
       (MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.latitude > 0) or (MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.Longitude > 0) then
    begin
      Gerador.wGrupo('infLotacao', '#');

      Gerador.wGrupo('infLocalCarrega', '#');

      if (MDFe.prodPred.infLocalCarrega.CEP > 0) then
        Gerador.wCampo(tcInt, '#', 'CEP', 08, 08, 1, MDFe.prodPred.infLocalCarrega.CEP, DSC_CEP)
      else
        if (MDFe.prodPred.infLocalCarrega.latitude > 0) or (MDFe.prodPred.infLocalCarrega.Longitude > 0) then
        begin
          Gerador.wCampo(tcDe6, '#', 'latitude ', 01, 06, 1, MDFe.prodPred.infLocalCarrega.latitude, DSC_LATITUDE);
          Gerador.wCampo(tcDe6, '#', 'longitude', 01, 06, 1, MDFe.prodPred.infLocalCarrega.Longitude, DSC_LONGITUDE);
        end;

      Gerador.wGrupo('/infLocalCarrega');

      Gerador.wGrupo('infLocalDescarrega', '#');

      if (MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.CEP > 0) then
        Gerador.wCampo(tcInt, '#', 'CEP', 08, 08, 1, MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.CEP, DSC_CEP)
      else
        if (MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.latitude > 0) or (MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.Longitude > 0) then
        begin
          Gerador.wCampo(tcDe6, '#', 'latitude ', 01, 06, 1, MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.latitude, DSC_LATITUDE);
          Gerador.wCampo(tcDe6, '#', 'longitude', 01, 06, 1, MDFe.prodPred.infLocalDescarrega.Longitude, DSC_LONGITUDE);
        end;

      Gerador.wGrupo('/infLocalDescarrega');

      Gerador.wGrupo('/infLotacao');
    end;

    Gerador.wGrupo('/prodPred');
   end;

Pois todos os If's que estão tratando com valores geográficos estão apenas comparando > 0 . 

Por exemplo:  Coordenadas de Belo Horizonte 
Latitude: -19.9208300
Longitude: -43.9377800

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Ana,

Você tem razão, vamos ter que alterar para <> 0 em vez de > 0.

Vou fazer a correção e enviar para o repositório.

Se desejar faça essa alteração e realize novos testes.

[Ramon Lacava]

Bom dia a todos,

Estão conseguindo realizar o envio da nova versão do MDF-e Integrado para o ambiente de homologação ? 

No cronograma consta que seria implantado em homologação esta nota técnica dia 09/03/2020.

Porem hoje (10/03/2020) mesmo enviando para ambiente de homologação, continuo recebendo falha de esquema.

[Juliana Tamizou]

Bom dia.

Qual o erro? Acredito que seja melhor criar um novo tópico para a situação.

Att.

[Ramon Lacava]

No caso, o erro que ocorre é Rejeição: Falha no esquema XML. Código 215.

Estou enviando o XML em anexo. No validador do XML do MDF-e (https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Mdfe/ValidadorXML), é apresentado o seguinte erro: 

PARSER XML:OK

TIPO DE MENSAGEM:Envio MDF-e

SCHEMA:

The element 'infMDFe' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe' has invalid child element 'prodPred' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe'. List of possible elements expected: 'seg, tot' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe'.

Porem o MDF-e segue o schema conforme a figura enviada. Consegue notar algum erro na construção do XML ? Pois agora fico sem saber se a versão do MDF-e integrado já foi publicada ou se é algum problema no XML mesmo.

EXEMPLO.xml

Criei um tópico sobre o assunto

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Romon,

Esse XML foi gerado pela sua aplicação ou pelo ACBrMDFe?

[Ramon Lacava]

Boa tarde Italo,

No caso foi gerado pela minha aplicação em Java. Porem você vê algo errado na estrutura do XML ?

 

[Italo Giurizzato Junior]

Ramon,

Sim, se for informado o CEP do local de carregamento/descarregamento não se deve informar a latitude e longitude, vice-versa.

[Ramon Lacava]

Obrigado Italo. Peço desculpas pela postagem repetida, é que havia pensado que precisava abrir uma outra postagem para o assunto. Irei realizar o teste conforme me indicou.

Editado 10 Março, 2020 por Ramon Lacava

[SamuelUnisystem]

Boa tarde..

consegui fazer o envio e autorização do MDF-e, uma duvida ficou referente a geração do ciot.

depois do envio a autorização vai ser criada uma tag referente ao ciot no retorno, para ser impresso no mdf-e ?

por que no xml autorizado não tem nada referente ao ciot.