NFSeX - Alterações para gerar tag OutrasInformacoes provedor Simpliss - Blumenau/SC

[lucasecorrea]

Boa tarde!

 

Um cliente precisou gerar Informações adicionais em uma nota de Blumenau/SC e em contato com o suporte, me orientaram que para gerar essa informação é necessário informado a tag OutrasInformacoes no XML de envio do RPS, para isso fiz algumas alterações nas units do componente, segue abaixo para avaliação da alteração:

Todas as units e XSD alterados estão em anexo.

Para que não ocorra erro de validação do XSD foi necessário fazer a alteração manualmente, visto que o provedor diz que aceita no servidor mas o XSD que eles me passaram não existe a tag e me passaram a orientação de desativar a validação do XSD local.

 

 

 

 

ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2.pas ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2.pas nfse.xsd

[Diego Foliene]

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3737

[Diego Foliene]

Por favor, para testar a alteração na ACBrNFSeLerXml_ABRASFv2.pas é possível compartilhar um arquivo XML que tenha esses caracteres?

Se possível, encaminhe também o arquivo de envelope. Para que ele seja gerado, marque a opção "Salvar Envelope Soap" da aba WebService no programa exemplo.
Os arquivos tem um -soap no nome.

Se tiver dados sensíveis, por favor, siga as orientações deste tópico

 

[Juliana Tamizou]

Tópico fechado por falta de retorno do usuário

[Diego Foliene]

Boa tarde.

Primeiro de tudo, mais uma vez, muito obrigado pela contribuição.

Sobre a alteração na ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2, não foi possível testar a leitura, pela falta de um XML válido, mas revi novamente sua contribuição nessa parte e a princípio não parece que vá causar grandes impactos.

Quanto a alteração no nfse.xsd e na ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2, apenas uma observação. Você mudou direto na unit base, para esse caso, o correto é alterar atribuir o valor na procedure Configuracao da unit do provedor.

Fiz essa alteração, editei o schema e fiz um teste de emissão. Por não ter dados válidos, recebi rejeição, mas nada que indique erro de schema ou problema com a tag OutrasInformacoes.

Contribuição enviada ao SVN nas Rev-28972 e Rev-28973.

Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr para fazer novos testes e reporte qualquer problema.

[willian_delan]

Em 04/04/2023 at 15:24, Diego Foliene disse:

Boa tarde.

Primeiro de tudo, mais uma vez, muito obrigado pela contribuição.

Sobre a alteração na ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2, não foi possível testar a leitura, pela falta de um XML válido, mas revi novamente sua contribuição nessa parte e a princípio não parece que vá causar grandes impactos.

Quanto a alteração no nfse.xsd e na ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2, apenas uma observação. Você mudou direto na unit base, para esse caso, o correto é alterar atribuir o valor na procedure Configuracao da unit do provedor.

Fiz essa alteração, editei o schema e fiz um teste de emissão. Por não ter dados válidos, recebi rejeição, mas nada que indique erro de schema ou problema com a tag OutrasInformacoes.

Contribuição enviada ao SVN nas Rev-28972 e Rev-28973.

Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr para fazer novos testes e reporte qualquer problema.

@Diego Foliene Boa tarde, tudo certo? a alteração esta causando impacto para os meus clientes, não sendo possível emitir as notas desde esta modificação.

Ocorre erro na validação dos Schemas: X800 - Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}OutrasInformacoes': This element is not expected. -

Segue XML: https://files.fm/u/ayqu47xyq

Caso não alimente a TAG a nota é emitida com sucesso!

Avaliem a alteração e ajustem por gentileza.

[Diego Foliene]

Boa tarde @willian_delan.

Por favor, qual é a cidade que está emitindo? Além dos fontes você também atualizou o schema nesse cliente e o problema persistiu?

[willian_delan]

19 minutos atrás, Diego Foliene disse:

Boa tarde @willian_delan.

Por favor, qual é a cidade que está emitindo? Além dos fontes você também atualizou o schema nesse cliente e o problema persistiu?

@Diego Foliene É a mesma cidade, Blumenau, sim os fontes/schemas estão atualizados.

Editado 11 Abril, 2023 por willian_delan

[Diego Foliene]

55 minutos atrás, willian_delan disse:

@Diego Foliene É a mesma cidade, Blumenau, sim os fontes/schemas estão atualizados.

Por favor, consta este trecho no arquivo nfse.xsd para este provedor na máquina que está dando problema?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Willian,

Vamos a mensagem de erro: X800 - Erro de Validação:  --> 1871 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}OutrasInformacoes': This element is not expected. -

1. o erro X800 ocorre quando o componente confronta o XML com o XSD e detecta uma anomalia, neste o processo de envio é abortado.

2. a mensagem diz que o elemento OutrasInformacoes não é esperado, isso significa que o componente gerou a tag OutrasInformacoes e ao confrontar o XML com o XSD ele não encontrou essa tag no XSD na posição que a mesma foi gerada no XML.

3. é preciso verificar se o XSD que o componente esta pegando para fazer essa validação contem a tag ou não.

4. caso afirmativo alterar na unit Provider, na procedure Configuracoes para que a validação não ocorra, assim o XML vai ser gerado e vamos poder chegar se a tag esta sendo gerada na posição esperada.

Ficaremos gratos se você conseguir fazer essas verificações.

[willian_delan]

Bom dia @Diego Foliene e @Italo Giurizzato Junior, tudo certo?

Realmente, no XSD do cliente realmente não continha o OutrasInformacoes no arquivo, por isso estava ocorrendo a rejeição, atualizando o arquivo ficou correto o processo.

Agradeço o apoio com a situação.

[Diego Foliene]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.