Provedor IssRio

[renemelo]

Erro ao transmitir NFSe Belford Roxo RJ

[Júlio Cavalcanti]

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

[Júlio Cavalcanti]

4 minutos atrás, renemelo disse:

Erro ao transmitir NFSe Belford Roxo RJ

Pode anexar o erro e o método que esta utilizando?

[renemelo]

Erro(s):
Código  : E160
Mensagem: The 'http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.xsd:RegimeEspecialTributacao' 
element is invalid - The value '8' is invalid according to its datatype 'http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.

O código 8 é referente a Lucro presumido.

Alguem tem ideia de como posso corrigir ?

 

Rps 2413.txt

Hoje mandamos como 8.

<RegimeEspecialTributacao>8</RegimeEspecialTributacao>

8 = Lucro presumido 

Se a tag RegimeEspecialTributacao ficar vazia mostra erro informando que a inscrição municipal não esta correta.

 

[Diego Foliene]

Bom dia!

On 8/23/2024 at 10:02 AM, renemelo said:

Código  : E160
Mensagem: The 'http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.xsd:RegimeEspecialTributacao' 
element is invalid - The value '8' is invalid according to its datatype 'http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.

Isto é um erro de validação de schema. Você está enviando o valor 8 para o campo RegimeEspecialTributacao e o mesmo não é válido.

Estes são os valores válidos para o campo de acordo com o schema do provedor:

<xsd:simpleType name="tsRegimeEspecialTributacao">
  <xsd:restriction base="xsd:byte">
    <xsd:pattern value="1|2|3|4|5|6"/>
  </xsd:restriction>
</xsd:simpleType>

O que considerando a solução ACBr converte para:

1 -> MicroEmpresaMunicipal
2 -> Estimativa
3 -> SociedadeProfissionais
4 -> Cooperativa
5 -> MicroempresarioIndividual
6 -> MicroempresarioEmpresaPP

 

[renemelo]

Bom dia -

Para o campo

RegimeEspecialTributacao

 Não informando este campo, e passando '0' o campo não é mencionado na RPS

mas também não transmite retornando o erro:

<MensagemRetorno>
            <Codigo>E43</Codigo>
            <Mensagem>Inscrição Municipal do prestador não encontrada na base de dados do município.</Mensagem>
            <Correcao>Informe a inscrição municipal correta do prestador. (RPS Número: 2413 Série: UNICA)</Correcao>
        </MensagemRetorno>

Segue Rps.

2413.XML

[Diego Foliene]

26 minutes ago, renemelo said:

Bom dia -

Para o campo

RegimeEspecialTributacao

 Não informando este campo, e passando '0' o campo não é mencionado na RPS

mas também não transmite retornando o erro:

<MensagemRetorno>
            <Codigo>E43</Codigo>
            <Mensagem>Inscrição Municipal do prestador não encontrada na base de dados do município.</Mensagem>
            <Correcao>Informe a inscrição municipal correta do prestador. (RPS Número: 2413 Série: UNICA)</Correcao>
        </MensagemRetorno>

Segue Rps.

2413.XML 1.46 kB · 1 download

O CNPJ do prestador esta correto?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde @renemelo,

Na verdade ao informar o valor 8 para RegimeEspecialTributacao o RPS não era enviado acusando um erro de validação.

Agora o RPS esta sendo enviado mas esta sendo rejeitado pelo provedor acusando que a Inscrição Municipal do Prestador não se encontra em sua base de dados.

Já vi casos desses ocorrerem, onde a Inscrição deve ser enviada sem formatação e no banco de dados do provedor estava com formatação.

[renemelo]

Italo / Diego

No dia 2/8 encaminhamos para o mesmo cliente e não houve problemas.

Segue o Rps e NFSe.

Fontes atualizados há dois dias.

RPS2396.xml NFse 296.xml

[renemelo]

Resolvido.

Quando você me encaminhou a imagem da consulta da NF Carioca.

Caiu a fixa de que o provedor estava errado na configuração. 

Corrigido e transmitido.  Desde já obrigado pela atenção.

[Diego Foliene]

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.