Consultores Juliomar Marchetti Postado 28 Maio Consultores Postado 28 Maio 1 hora atrás, DigitalWay Informatica disse: Concordo. Estamos aguardando uma resolução ou um resposta, mas esta bem complicado. Pelo ACBRCiot, esta funcionando a integração do PamCard ou tem algum ajuste? Estamos pensando em iniciar a homologação com eles. Bom dia não somente eFrete estava funcional Juliomar Marchetti Ajude o Projeto ACBr crescer - Seja Pro discord: juliomar telegram: juliomar e-mail: [email protected] http://www.juliomarmarchetti.com.br Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!
MarcioBar Postado 28 Maio Postado 28 Maio 7 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse: Bom dia não somente eFrete estava funcional Funcional e muito bem funcional! Funcionava o envio de cadastros... funcionava o envio de operação padrão, envio operação de agregado, envio de viagem de agregado, envio de pagamento de agregado, encerramento e cancelamento. Funcionando tudo até sexta passada... Hoje somente o envio de cadastro e nada mais. Quando me tornei integrador do eFrete... foi feito um call e mostrei tudo funcionando graças ao ACBR e elogiei o eFrete por ter a opção de pagamento por transferência bancária que o PamCard e RodoCred não tinham. Por isso acho que o eFrete deveria dar atenção ao ACBR.
André Franco Postado 28 Maio Postado 28 Maio Segue retorno do suporte e-frete sobre o erro ao transmitir/enviar: Prezado, O erro que você está recebendo indica que a versão anterior da API de emissão de CIOT (V1) foi descontinuada. Para continuar emitindo normalmente, é necessário migrar para a versão atual (V2) da API eFrete. Seguem em anexo o manual de integração e um XML de exemplo com a estrutura correta para orientar o seu desenvolvedor, decorrentes da Portaria SUROC nº 16, de 30 de maio de 2026, que complementa as regras operacionais já estabelecidas pela Portaria SUROC nº 6/2026. As principais mudanças são: 1. EndpointSubstituir a URL do serviço de PefService.asmx para PefServiceV2.asmx. 2. NamespacesOs namespaces do XML precisam ser atualizados conforme abaixo: http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2 http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2/AdicionarOperacaoTransporte 3. Versão da requisiçãoO campo <Versao> deve ser enviado com o valor 8. 4. Wrapper do requestO elemento AdicionarOperacaoTransporteRequest deve estar no namespace pefV2/AdicionarOperacaoTransporte — se estiver em outro namespace o servidor não consegue ler a requisição e retorna erro interno. Seguem principais mudanças comportamentais: 1. Lotação agora aceita múltiplos pares de origem e destinoO TipoViagem = Padrao (Lotação) passa a suportar múltiplos pares de origem e destino em uma mesma operação. Antes, esse cenário estava restrito ao Fracionado. O campo Viagens passa de ocorrência 0-1 para 0-N. Para que a quitação se comporte da maneira correta, as regras vinculadas a esta categoria serão aplicadas somente ao primeiro par de origem e destino enviado, ignorando os demais, se houver. 2. Fracionado é exclusivamente para 2 ou mais contratantesA possibilidade de emitir TipoViagem = Fracionado com apenas 1 contratante e múltiplas origens/destinos foi revogada pela SUROC 16. Fracionado exige obrigatoriamente 2 ou mais contratantes. ContratantesCargaFracionada é obrigatório e deve conter mínimo 1 CPF/CNPJ adicional diferente do campo Contratante. 3. Campos novos obrigatórios para ANTT dependendo do tipo da emissão, atentem-se a tabela de campos obrigatórios no manual, logo após a tabela de campos do endpoint. Orientações importantes: No momento, a única categoria aceita para o TipoViagem Fracionado é SemCategoria. Estamos adequando nos próximos dias para aceitar todas as categorias, mas para testes optar pelo preenchimento específico. O CIOT será criado com o apelido da categoria (Livre) no sistema. A ANTT passou a exigir o valor de frete para o CIOT TAC Agregado, até a estrutura atual não era permitido informar valor de pagamento para este TipoViagem. Logo, quando a estrutura de pagamento é enviada, o sistema efrete rejeita a requisição; quando a estrutura não é enviada, a ANTT rejeita a requisição. Estamos solucionando para que ainda hoje permita a inclusão de pagamentos para este TipoViagem. O retorno da emissão que inicia com [ANTT] significa que o retorno é diretamente do comportamento da ANTT. Atenciosamente, Integração. lotacao_exemplo_anonimizado.xml
MarcioBar Postado 28 Maio Postado 28 Maio [28/05/2026 13:27:34] Enviando encerramento do CIOT: 165027352806/8941 [28/05/2026 13:27:40] [ANTT] (Protocolo: 971.537.823) Erro encerrando operação de transporte: Código: 205 - Rejeição: O campo PesoTotalCarga deve ser maior que 0 e menor 9999999.99. Para quem está com esse erro de encerramento já ajustei o arquivo pcnCIOTW_eFrete.pas onde o campo PesoCarga estava com 5 decimais e passei para 2 e funcionou o encerramento. Esta dica peguei Peterson dentro do Discord. Mérito dele. E vou por anexo as alterações aqui.ACBrCIOT.rar Agora tem funcionando o envio de Cadastros e Encerramento e só.
Aécio Soares Ferreira Postado 28 Maio Postado 28 Maio eu to fazendo rolo aqui pelo postman mesmo pra testar depois de ajustar conforme o ultimo exemplo deles, acabei no <Mensagem>Sistema efrete (www.efrete.com.br): [Negócio] (Protocolo: 971.805.711) Erro adicionando operação de transporte: Integrador sem permissão para este cliente</Mensagem> <Codigo>Integrador.Sem.Permissao.Para.Cliente</Codigo> mas acredito que a falha seja pq eu fiz a integracao la na primeira vez que se falou de ciot ai meus clientes nao usaram e meio que ficou no limbo, vou tentar mandar email e ve se eles me respondem
MarcioBar Postado 28 Maio Postado 28 Maio 1 hora atrás, André Franco disse: Segue retorno do suporte e-frete sobre o erro ao transmitir/enviar: Prezado, O erro que você está recebendo indica que a versão anterior da API de emissão de CIOT (V1) foi descontinuada. Para continuar emitindo normalmente, é necessário migrar para a versão atual (V2) da API eFrete. Seguem em anexo o manual de integração e um XML de exemplo com a estrutura correta para orientar o seu desenvolvedor, decorrentes da Portaria SUROC nº 16, de 30 de maio de 2026, que complementa as regras operacionais já estabelecidas pela Portaria SUROC nº 6/2026. As principais mudanças são: 1. EndpointSubstituir a URL do serviço de PefService.asmx para PefServiceV2.asmx. 2. NamespacesOs namespaces do XML precisam ser atualizados conforme abaixo: http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2 http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2/AdicionarOperacaoTransporte 3. Versão da requisiçãoO campo <Versao> deve ser enviado com o valor 8. 4. Wrapper do requestO elemento AdicionarOperacaoTransporteRequest deve estar no namespace pefV2/AdicionarOperacaoTransporte — se estiver em outro namespace o servidor não consegue ler a requisição e retorna erro interno. Seguem principais mudanças comportamentais: 1. Lotação agora aceita múltiplos pares de origem e destinoO TipoViagem = Padrao (Lotação) passa a suportar múltiplos pares de origem e destino em uma mesma operação. Antes, esse cenário estava restrito ao Fracionado. O campo Viagens passa de ocorrência 0-1 para 0-N. Para que a quitação se comporte da maneira correta, as regras vinculadas a esta categoria serão aplicadas somente ao primeiro par de origem e destino enviado, ignorando os demais, se houver. 2. Fracionado é exclusivamente para 2 ou mais contratantesA possibilidade de emitir TipoViagem = Fracionado com apenas 1 contratante e múltiplas origens/destinos foi revogada pela SUROC 16. Fracionado exige obrigatoriamente 2 ou mais contratantes. ContratantesCargaFracionada é obrigatório e deve conter mínimo 1 CPF/CNPJ adicional diferente do campo Contratante. 3. Campos novos obrigatórios para ANTT dependendo do tipo da emissão, atentem-se a tabela de campos obrigatórios no manual, logo após a tabela de campos do endpoint. Orientações importantes: No momento, a única categoria aceita para o TipoViagem Fracionado é SemCategoria. Estamos adequando nos próximos dias para aceitar todas as categorias, mas para testes optar pelo preenchimento específico. O CIOT será criado com o apelido da categoria (Livre) no sistema. A ANTT passou a exigir o valor de frete para o CIOT TAC Agregado, até a estrutura atual não era permitido informar valor de pagamento para este TipoViagem. Logo, quando a estrutura de pagamento é enviada, o sistema efrete rejeita a requisição; quando a estrutura não é enviada, a ANTT rejeita a requisição. Estamos solucionando para que ainda hoje permita a inclusão de pagamentos para este TipoViagem. O retorno da emissão que inicia com [ANTT] significa que o retorno é diretamente do comportamento da ANTT. Atenciosamente, Integração. lotacao_exemplo_anonimizado.xml 11.78 kB · 12 downloads Já está deste jeito... o ACBR atualizou em produção e nos pacotes que coloquei eu ajustei até em homologação e até agora nada de funcionar. Só erro interno.
Aécio Soares Ferreira Postado 28 Maio Postado 28 Maio (editado) estou tentando testar direto no postman, ve se ajuda aqui no meu o erro foi pra integrador.sem.pérmissao.paracliente... o inicio e diferente do xml do acbr, agora nao tenho conhecimento suficiente pra dizer que essa e a diferença ou nao <env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope" xmlns:ns1="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2"> <env:Body> <pef:AdicionarOperacaoTransporte xmlns:pef="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2" xmlns:obj="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pef/objects" xmlns:obj1="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/objects" xmlns:obj2="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2/objects" xmlns:adic="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2/AdicionarOperacaoTransporte" xmlns:adic1="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pef/AdicionarOperacaoTransporte" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> <adic:AdicionarOperacaoTransporteRequest> <obj1:Integrador>bf18063c-2c1f-4df9-8c95-35829eca3867</obj1:Integrador> Editado 28 Maio por Aécio Soares Ferreira
André Franco Postado 28 Maio Postado 28 Maio @Juliomar Marchetti segue o envelope gerado pelo ACBR. Alterei só dados sensíveis no XML do cliente nome, cnpj, integrador.... blza envelopeACBR.xml
Carlos R. Soares_2377 Postado 28 Maio Postado 28 Maio 1 hora atrás, Aécio Soares Ferreira disse: eu to fazendo rolo aqui pelo postman mesmo pra testar depois de ajustar conforme o ultimo exemplo deles, acabei no <Mensagem>Sistema efrete (www.efrete.com.br): [Negócio] (Protocolo: 971.805.711) Erro adicionando operação de transporte: Integrador sem permissão para este cliente</Mensagem> <Codigo>Integrador.Sem.Permissao.Para.Cliente</Codigo> mas acredito que a falha seja pq eu fiz a integracao la na primeira vez que se falou de ciot ai meus clientes nao usaram e meio que ficou no limbo, vou tentar mandar email e ve se eles me respondem No seu envio o CNPJ Matriz esta o seu ? ou de um Cliente seu , pq tem que ser da empresa que esta integrando "SoftwareHouse"
Aécio Soares Ferreira Postado 28 Maio Postado 28 Maio (editado) 4 minutos atrás, Carlos R. Soares_2377 disse: No seu envio o CNPJ Matriz esta o seu ? ou de um Cliente seu , pq tem que ser da empresa que esta integrando "SoftwareHouse" estou metendo em producao direto mesmo, pq a homologacao tava ruim, ai segui assim entao esta com o CNPJ dele mesmo, e as urls de producao meu mesmo so o token do integrador Editado 28 Maio por Aécio Soares Ferreira
Carlos R. Soares_2377 Postado 28 Maio Postado 28 Maio 11 minutos atrás, Aécio Soares Ferreira disse: estou metendo em producao direto mesmo, pq a homologacao tava ruim, ai segui assim entao esta com o CNPJ dele mesmo, e as urls de producao meu mesmo so o token do integrador Se voce nao passou pela homologacao voce nao consegue fazer em producao, pq o seu codigo de integrador nao esta ativo para producao, voce tem que fazer a integracao e passar pela teste\reuniao com o pessoal da efrete para que possa emitir ciot em produção, pelo menos comigo foi assim.. 1
Membros Pro Centrodata Sistemas Postado 28 Maio Membros Pro Postado 28 Maio 4 horas atrás, Juliomar Marchetti disse: Bom dia não somente eFrete estava funcional Boa tarde. A Pamcard também estava funciona, no momento também estamos trabalhando nas alterações da nova documentação da Pamcard.
Aécio Soares Ferreira Postado 28 Maio Postado 28 Maio (editado) 19 minutos atrás, Carlos R. Soares_2377 disse: Se voce nao passou pela homologacao voce nao consegue fazer em producao, pq o seu codigo de integrador nao esta ativo para producao, voce tem que fazer a integracao e passar pela teste\reuniao com o pessoal da efrete para que possa emitir ciot em produção, pelo menos comigo foi assim.. então aqui entra meu drama eu fiz a integração com eles acho que em 2024, porem o amado ser conhecido como cliente, depois de me fazer virar a madrugada nao usou e ficou no limbo(chamo assim as coisas que faço e ficam perdidas) ai resolveram invocar ela do limbo essa semana. Ja mandei emails para eles mas com certeza vao me retornar sabe la deus, quando vão me retornar. Ate dei uma de sem braço aqui mandando outro email para fazer uma nova integração como outra empresa, mas e capaz que não vão responder tão cedo. Vendo aqui no portal do dev, eu fiz com eles em 2021 Editado 28 Maio por Aécio Soares Ferreira
MarcioBar Postado 28 Maio Postado 28 Maio 1 hora atrás, Aécio Soares Ferreira disse: então aqui entra meu drama eu fiz a integração com eles acho que em 2024, porem o amado ser conhecido como cliente, depois de me fazer virar a madrugada nao usou e ficou no limbo(chamo assim as coisas que faço e ficam perdidas) ai resolveram invocar ela do limbo essa semana. Ja mandei emails para eles mas com certeza vao me retornar sabe la deus, quando vão me retornar. Ate dei uma de sem braço aqui mandando outro email para fazer uma nova integração como outra empresa, mas e capaz que não vão responder tão cedo. Vendo aqui no portal do dev, eu fiz com eles em 2021 Se conseguir ajustar o pacote do ACBRCiot e precisar testar em homologação ou até mesmo em produção sobe aqui que a gente testa. Estou ativo lá com eles e funcionando em produção até estas mudanças. Tenho uma cliente que me autorizou a fazer em produção os testes mesmo tamanho a vontade de resolver.
Membros Pro DigitalWay Informatica Postado 28 Maio Membros Pro Postado 28 Maio Alguém chegou a integrar diretamente com a ANTT para frota própria?
Consultores Juliomar Marchetti Postado 29 Maio Consultores Postado 29 Maio Seguimos falando de eFrete nesse tópico Hoje o Italo subiu mudanças para mitigar o problema. já atualizaram rodaram o instalador testar? Juliomar Marchetti Ajude o Projeto ACBr crescer - Seja Pro discord: juliomar telegram: juliomar e-mail: [email protected] http://www.juliomarmarchetti.com.br Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!
Membro Pro Verificado Dirlenio Batista Postado 29 Maio Membro Pro Verificado Postado 29 Maio Testei agora pela manhã e apresenta o mesmo erro APP não categorizado 1
Aécio Soares Ferreira Postado 29 Maio Postado 29 Maio Bom dia turma Estou tentando direto pelo POSTMAN, e acredito que cheguei no padrão do XML que precisa ser enviado, porem não consegui ainda por isso no componente, com o xml formatado aqui eu acabo morrendo no erro "Integrador.Sem.Persmissao.Para.Cliente" mas acredito que seja devido a meu cadastro estar inativo a muito tempo.... o que me faz pensar que estar certo esse padrao e que qualquer mudança faz ele voltar para a APP nao categorizado como por exemplo.. o acbr gera a secao <obj:AdicionarOperacaoTransporteRequest> ... </obj:AdicionarOperacaoTransporteRequest> No meu teste aqui ela esta como <adic:AdicionarOperacaoTransporteRequest> porem se eu mudar o meu exemplo aqui para "obj" ele muda do erro do integrador para o do app nao categorizado. Outra coisa que se eu mudar para e a declaração ... <env:Body> <pef:AdicionarOperacaoTransporte xmlns:pef="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2" xmlns:obj="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pef/objects" xmlns:obj1="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/objects" xmlns:obj2="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2/objects" xmlns:adic="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pefV2/AdicionarOperacaoTransporte" xmlns:adic1="http://schemas.ipc.adm.br/efrete/pef/AdicionarOperacaoTransporte" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> ... Essa parte dos xmlns.. parece precisar estar dentro da secao <pef:AdicionarOperacaoTransporte e no acbr ela nao existew. Dito isso estou tentando mexer aqui nem que seja mudando na mao o acbr para ver se consigo gerar um xml com ele que me de o erro do integrador mas acabo quebrando o xml todo a medica que vou fuçando, talvez alguem com mais skills consigam fazer esse teste, o xml que estou tentando enviar pelo postman foi baseado naquela ultimo que eles enviaram como modelo. Dito isso seguimos na luta, apanhando mais que o Rocky Balboa nos filmes dele, uma boa sexta a todos e um otimo fds a todos. xmlPOSTMAN.txt 1
MarcioBar Postado 29 Maio Postado 29 Maio 8 horas atrás, Juliomar Marchetti disse: Seguimos falando de eFrete nesse tópico Hoje o Italo subiu mudanças para mitigar o problema. já atualizaram rodaram o instalador testar? Acabei de atualizar, instalar e testar em homologação e em produção e não funcionou. Ainda o mesmo errado não categorizado, tente mais tarde. O envio de cadastros está ok, mas o encerramento não é possível enviar por causa das 5 casas decimais que deve ser duas.
Consultores Juliomar Marchetti Postado 29 Maio Consultores Postado 29 Maio 1 hora atrás, MarcioBar disse: Acabei de atualizar, instalar e testar em homologação e em produção e não funcionou. Ainda o mesmo errado não categorizado, tente mais tarde. O envio de cadastros está ok, mas o encerramento não é possível enviar por causa das 5 casas decimais que deve ser duas. somente isso? 1 hora atrás, MarcioBar disse: O envio de cadastros está ok, mas o encerramento não é possível enviar por causa das 5 casas decimais que deve ser duas. corrigido no SVN At revision: 46535 Juliomar Marchetti Ajude o Projeto ACBr crescer - Seja Pro discord: juliomar telegram: juliomar e-mail: [email protected] http://www.juliomarmarchetti.com.br Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!
MarcioBar Postado 29 Maio Postado 29 Maio 4 horas atrás, Juliomar Marchetti disse: somente isso? corrigido no SVN At revision: 46535 Oi... Baixei... atualizei... o Encerramento funciona, envio de cadastros funciona. Mas o envio da operação ainda nada. [29/05/2026 15:19:48] Enviando CIOT Padrão: 86 [29/05/2026 15:19:51] efreteErro adicionando operação de transporte: Erro interno. Tente novamente em alguns minutos. APP.Nao.Categorizado
Delcio Postado 29 Maio Postado 29 Maio 6 horas atrás, Aécio Soares Ferreira disse: o acbr gera a secao <obj:AdicionarOperacaoTransporteRequest> ... </obj:AdicionarOperacaoTransporteRequest> No meu teste aqui ela esta como <adic:AdicionarOperacaoTransporteRequest> porem se eu mudar o meu exemplo aqui para "obj" ele muda do erro do integrador para o do app nao categorizado. Agora acho que vc deu uma luz, estou fazendo uns testes, parece que o erro "APP nao categorizado" está relacionado com a montagem do xml mesmo, consgui algum avanço aqui alterando, mas não está 100% ainda, se conseguir fazer funcionar, retorno aqui com as alterações 1
Membros Pro Centrodata Sistemas Postado 29 Maio Membros Pro Postado 29 Maio 8 minutos atrás, Delcio disse: Agora acho que vc deu uma luz, estou fazendo uns testes, parece que o erro "APP nao categorizado" está relacionado com a montagem do xml mesmo, consgui algum avanço aqui alterando, mas não está 100% ainda, se conseguir fazer funcionar, retorno aqui com as alterações Estou com o mesmo erro. <Mensagem>efreteErro adicionando operação de transporte: Erro interno. Tente novamente em alguns minutos.</Mensagem> <Codigo>APP.Nao.Categorizado</Codigo>
wagner_fix Postado 29 Maio Postado 29 Maio Pessoal boa tarde, nem sei se isso é permitido aqui. Se não for me perdoem eu excluo. eu consegui fazendo pelo SOAP usando uma unit minha mesmo... Para fazer tudo, eu uso o AcbrCIOT... mas para o módulo AdicionarOperacaoTransporte eu usei o módulo unit que criei. Para mim funcionou, eu não tenho experiencia suficiente para arrumar o componente do AcbrCIOT. Observação... Também não consegui gerar o PDF... eu estou pedindo para os cliente gerarem do site. Espero que ajude alguém, ou até mesmo os administradores do componente. Abraço, Wagner uEfreteSoapV8.txt 2
Delcio Postado 29 Maio Postado 29 Maio Parece que consegui passar do erro "app.nao.categorizado", alterando a geração do xml conforme o @Aécio Soares Ferreira mencionou, agora estou tendo o erro de integrador não cadastrado, porque preciso aguardar o meu cadastro como integrador na efrete, mas acredito que com essas alterações deve funcionar o AdicionarOperacaoTransporte para quem já está credenciado. Caso alguém puder testar e enviar para o repo. pcnCIOTW_eFrete.pas 2
Recommended Posts