Painel de líderes

Jair, sua pergunta está respondida no que o Régys falou, se quiser a versão atual, assine o SAC por um mês e pegue a versão que precisa, a assinatura deste mês para ter o beneficio da versão atualizada, não o obriga a ser assinante permanente, e assim que quiser ter uma outra versão mais atual, renove a assinatura por mais um mês, e poderá baixar. Jorge, infelizmente nem todos pensão como você, você tem ciência de esta ajudando ao projeto, não assina somente pelo binário do Monitor, mas pelo que o projeto faz por você, isso é digno, e dignidade não se compra, mas a temos de berço. Parabéns por sua atitude.

Acho bem legal o que os moderadores estão fazendo de trancar os tópicos repetidos. Com certeza isso está ajudando a educar todo mundo, principalmente no que se diz a pesquisa. Só tenho uma sugestão que meditei aqui: Qdo trancar os tópicos acho que poderia ser postado o link do outro tópico que está sendo utilizado (em destaque ou não) isso vai ajudar bastante em futuras pesquisas de outras pessoas (pessoas que talvez nem façam parte do forum) pq hj tá facil de ver o tal topico, mas daqui 1 ano ? Ter o link facilitaria bastante para quem está pesquisando. Pois ele saberá que a discussão foi continuada naquele tópico indicado.

Boa tarde Primeiro gostaria de convidar a ler as regras do fórum segundo ela nova dúvida, novo tópico Agora gostaria de convidar também a usar a pesquisa que está no canto superior direito esse assunto já foi discutido lá no começo do paf onde vários tiveram essa mesma dúvida a equipe do ACBr agradece...

Valor dos impostos aproximados / valor total do cupom = percentual 116,56 / 288,90 = 0,403461 * 100 = 40,3461% = arredondando: 40,35%

Acho que uma boa contribuição que nós, usuários, poderíamos dar ao forum seria postar um tópico com título direto ao assunto. O que ocorre é que, às vezes pesquiso por algo e acabo achando tópicos que não tem muito a ver com o conteúdo. Às vezes, os tópicos tem titulo muito extenso, outras vezes, vago demais. Sem falar em tópicos postados em seções erradas. Também alguns de nós (eu sempre me incluo nisso) se esquece de citar no conteudo o ambiente que trabalha: Sistema operacional (nome+versao), versão do Delphi, versão do ACBr instalada no Delphi, UF de emissão de documentos (NFe,CTe,Cupom), tipo de cerfificado digital. Às vezes, estou com um problema de emissão de notas em MG, mas se eu não postar a UF, outros usuários me responderão que não estão com problemas (pelo fato de estarem trabalhando com webservice de outra UF).

Olá sossystem, A sugestão é muito boa. Muitas das vezes nós já fazemos isso. Contudo nem sempre dá tempo pra fazer isso. Também, na minha opinião pessoal, não seria razoável passar a responsabilidade que é de todos usuários de pesquisar para os moderadores. Acho que podemos chegar ao meio termo esforçando a postar o link sempre que possível.

Boa tarde a todos, Já encontra-se disponivel a implementação de todas as classes bem como as rotinas para gerar e ler o XML do CT-e versão 2.00 No ACBr.inc inclui uma nova diretiva de compilação chamada: PL_200 que quando descomentada, faz com que o componente utilize as rotinas e definições para a versão 2.00 Lembro a todos que como ocorreu alteração na nomenclatura, tipos, tamanhos de algumas tags, e nova posição de outras, como por exemplo os documentos originários que antes encontravam-se dentro do grupo <rem> agora possuiem o seu próprio grupo <infDoc>, sendo assim não será possivel com uma unica rotina ler o XML do CT-e de versões diferentes. Sendo assim deveremos disponibilizar aos nossos clientes duas versões da aplicação, uma para ler o XML na versão 1.04 e outra na versão 2.00 Outra coisa importante, existe um erro em um dos schemas da versão 2.00, esqueceram de alterar a versão dos modais para 2.00 Tive que altera-lo para realizar o teste de gerar, assinar e validar o XML. Não tenho como continuar com os testes uma vez que o ambiente de homologação ainda não esta disponivel, a previsão é de ser liberado até 01/09/2013. Vou dar uma geral no que diz respeito aos eventos, uma vez que agora teremos a CC-e e o cancelamento por evento nessa nova versão. Vica ai o recado aos colaboradores de plantão que já iniciem o desenvolvimento da impressão da CC-e para o CT-e. Peço a todos que baixem a NT 2013/006, nela temos o Manual do CT-e versão 2.00, trata-se de uma preliminar, uma vez que algo ainda pode ser alterado. São apenas 190 páginas para degustar e não adianta dizer que não tem tempo. Compilei a minha aplicação com a diretiva PL_200 habilitada para detectar qualquer erro de sintaxe nos fontes do componente e nenhum erro apareceu. Mas podem ocorrer erros de lógica, eles só vão aparecer quando começarmos a utilizar o componente para valer assim que os ambientes estiverem disponiveis. Até mais.

Acerto enviado, na verdade precisava fazer o parsing completo e não usar o UTF-8, assim funciona independente de qualquer coisa.

Boa tarde Rodrigo, Calma rapaz, o cancelamento por evento para o CT-e só vai começar a funcionar em ambiente de homologação em 01/09/2013 e para a versão 2.00 a versão atual é a 1.04 e esta não vai ter cancelamento por evento. Portanto utilize o cancelamento normal.

Estou fechando o post, porque essas informações já estão sendo discutidas nos outros 2 posts fixos sobre o assunto e mais 3 posts normais.

Com certeza, o que você tem é tipo um Pedido de Vendas! então você pode sim pegar seu pedido de venda e gerar um nf-e dele.

Bom dia Isaque, andei analisando os fontes da NFS-e realmente tem muitas particularidades, vou tentar entender a lógica, qual provedor que mais se aproxima desse padrão 2.1 ? Abraço.

Vá no Exemplo do ACBrECF no Menu Variáveis -> Equipamento -> Modelo, Submodelo e ModeloStr. Veja o valor dos 3 e poste aqui o resultado para o Régys

Olá nao pode vincular ao Delphi pq aqui no forum mesmo eu conheço pessoas que usam o Delphi 7 com Rave 7 instalado. []´s

Pessoal estou anexando aqui um Build do ACBrMonitor, com as correções provisórias para este caso, favor baixar testar e me informar se funcionou para que eu suba esse build para o fórum do SAC e todos tenham acesso ao mesmo. Atenção: Falo ser provisória pela seguinte condição, é que o valor que está sendo deduzido é o do desconto, mas isso não basta, pois o valor para se calcular o imposto deve ser o valor liquido, ou seja "Vl Pro + Acréscimo + Seguro + bla, bla - Desconto", vou pesquisar qual propriedade recebe esse valor liquido e se ele existe, para corrigir definitivamente o problema. Por gentileza se alguém souber o nome da propriedade já me fale, para economizar tempo de pesquisa, desde já agradeço. ACBrNFeMonitor2-CAPICOM-0.7.12.1-Windows-Instalador.zip ACBrNFeMonitor2-OpenSSL-0.7.12.1-Windows-Instalador.zip ACBrNFeMonitor2-CAPICOM-0.7.12.1-Windows-Instalador.zip ACBrNFeMonitor2-OpenSSL-0.7.12.1-Windows-Instalador.zip

Bom dia acho que os idealizados do projeto acbr nao deveriam se importar com comentarios sem nocao,fora da realidade,que nao somam, pra mim,esse pessoal que montou o acbr e o mantem ainda hoje sao pessoas de muito valor pessoal e profissional,o pessoal e bom e ainda ouve cada coisa mas e a vida,aqui na terra e um desafio esta aqui e sempre vai ter coisas desagradaveis incompreensao,injustica,e por ai vai aos idealizados do acbr o meu muuuuuuuuuuuuuuuito obrigaaaaaaaaaado sem eles minha vida era mais dificil

Márcio, gostaria de informar que temos hoje somente um colaborador tratando do NFSe que é o Italo o qual tb é o doador deste componente ao projeto ACBr, como NFSe tem muitas particularidades de padrões, quero deixar bem claro que ele não da conta de fazer tudo as vezes em tempo hábil, então amigo se tiver muita urgência ponha a mão na massa olhe o código que ele já disponibilizou use-o como ponto de partida, em seguida colabore com o projeto doando o que você consegui, abraço.

Então, o que eu quis dizer foi justamente isso, a GNU permite a prática mas eu sinceramente não concordo com o que fizeram disponibilizando assim, a única forma que achamos de valorizar o projeto e mantê-lo foi essa, criar o ACBrSAC, inclusive agora não se tem mais obrigação de tempo, pode-se entrar e sair quando bem entender, o que facilita quando você precisa somente de uma versão. O ACBrSAC foi criado de forma a disponibilizarmos mais recursos para o projeto, sempre me param e perguntam como fazemos tudo isso de graça, ao contrário do que muita gente pensa, o ACBr não sai de graça, tiramos nosso tempo para desenvolver, manter estrutura, pagar hospedagem, etc, etc. O ACBrSAC tem o intuito de manter isso funcionando. Inclusive nunca fizemos má vontade, essa semana mesmo eu compilei uma versão atual e coloquei o executável no fórum porque havia problemas que atrapalhariam todo mundo, essa prática tem sido normal o André já fez algumas vezes, mas sempre em casos de extrema urgência. O estranho é que no Brasil isso é quase uma crucificação, muito acham que devemos trabalhar de graça, tirar tempo para responder, desenvolver, criar e entregar pronto e ainda reclamam, acham ruim quando não podemos responder ou não respondemos da forma como gostariam, lá fora a ideia é outra totalmente diferente, quem não consegue participar desenvolvendo, testando ou criando, participa com ajuda de custo, veja o projeto linux entre outros tantos. Quem tiver tempo procure um artigo chamado "A catedral e o bazar" de Eric S. Ryamond um dos pais do open-source, onde ele fala sobre o conceito open-source, o que ele envolve e como funciona. Link para o ensaio original PDF da versão em português

Olá Regys Embora a licença GNU permita essa prática, em respeito a criação e existência do SAC o mínimo que se deve fazer é apoiar seus objetivos. Recomendando que o Projeto ACBR seja o único a distribuir esses binários. Link interessante e relacionado ao off-topic: http://readwrite.com/2013/06/03/why-developers-are-such-cheap-bastards Abç