Painel de líderes

A Sweda, quando criou a nova série de ECFs com MFD, criou um novo protocolo, muito mais otimizado (STX)... mas manteve a compatibilidade com o protocolo anterior (ESC PONTO)... Ou seja, os ECFs com MFD suportam 2 protocolos diferentes... os antigos matricias apenas o (ESC .)

Estude e Instale o ACBRNFeMonitor. Ele receberá os pedidos dos terminais da rede e processará os comandos, devolvendo para cada solicitação o resultado do processamento. Eu utilizo há anos e o funcionamento é perfeito.

Boa tarde pessoal, sou novo no fórum e realmente pesquisei antes de abrir esse tópico. Sou programador em uma rede de Supermercados no estado de rondônia e estou desenvolvendo uma aplicação mensageria, somente autorizar e retornar status para os PDV's, e estou com uma grande dificuldade, temos uma loja cadastrada no projeto piloto para implantação da NFC-e. A dificuldade é a seguinte, quando coloco a versão 3.00 no meu XML, retorna EACBrNFeException with message '', já tentei todas as soluções apresentadas aqui no fórum mas não consegui, adicionei as configurações do token, e não resolveu. Então resolvi tentar mudar a versão para 3.10 ele consegue enviar mas retorna outros erros de validação de NF-e normal. E por desencargo de consciência compilei o projeto ACBrNFe_demo e me apresenta o seguinte resultado: Lembrando que sou do estado de Rondônia, e utilizamos o servidor SVRS. Desde já agradeço a atenção de todos.

Primeiro, salvo você esteja utilizando o Lazarus para compilar, seu código, ou pelo menos o ECFTeste está desatualizado. Ele agora possui dois botões nessa aba Dados RZ. Um botão para DadosReducaoZ e outro para DadosUltimaReducaoZ Segundo, você pode notar que não só a data de movimento veio diferente, mas todos os outros dados também vieram zerados. Para entender as diferenças entre a DadosReducaoZ e DadosUltimaReducaoZ faça uma pesquisa no fórum. A lógica é a mesma para todos os ECFs, mas a implementação é específica para as marcas. Assim, o comportamento ou dados retornados em uma não garante o mesmo comportamento de outra. É sempre bom testar.

Boa tarde a todos, Juliomar, o GerarNFSe(vAux) que o nosso amigo Dangelo esta apresentando em suas postagem na verdade é uma procedure que alimenta o componente com os dados pertinentes ao RPS. Dangelo, de uma forma extremamente simplificada seria: ACBrNFSe1.NotasFiscais.Clear; AlimentaComponente('42510'); // Só para ficar mais claro o que faz esta linha. ACBrNFSe1.Enviar(vNumLote); ou ACBrNFSe1.Gerar(1); ou ACBrNFSe1.EnviarSincrono(vNumLote); O Enviar trabalha no modo Assíncrono e nos permite o envio de um lote com até 50 RPS, o EnviarSincrono trabalha no modo Síncrono e também nos permite o envio de um lote com até 50 RPS, por outro lado o Gerar envia somente UM RPS. Qual dos 3 devo utilizar, isso vai depender do provedor. Tem provedor que oferece todas as opções, outros somente uma delas.

O correto seria utilizar assim: Impressão normal: ACBrNFe1.NotasFiscais.Imprimir; Impressão resumida: ACBrNFe1.NotasFiscais.ImprimirResumido; Impressão de PDF: Setar primeiro detalhado ou resumido usando a propriedade ACBrNFe1.NotasFiscais.ImprimirPDF;

Segue mais uma alteração Pequena mas necessária para quase resolver o problema da validação com o provedor DSF. tem um erro que não conseguir resolver e gostaria a ajuda dos amigos. erro destacado na imagem anexada. tem as alterações indicada como "Alterado por Ailton 28/07/2014" pnfsNFSeW.pas -->> nas linhas 995 e 1170 pnfsNFSeG.pas -->> nas linhas 632,669 e 716 pnfsNFSeG.pas pnfsNFSeW.pas

Foi o que eu expliquei acima para ele Regys, mas o nosso amigo Multirac quer fazer do jeito dele, não que esteja errado, porém, imagine ele gerando uma nota com 10 cfop's diferentes, irá destacar todas elas e as suas decrições/naturezas? O importante é destacar a operação principal. []s,

Richard, Estou acompanhando teus posts a um tempo e percebo o seguinte, você não leu nada da documentação da NF-e e não conhece o processo, sem ler você não vai entender nada e acabar fazendo perguntas básicas e também perdendo muito, muito tempo, faça primeiro o dever de casa, leia o manual, entenda-o ai depois comece a implementar, isso é o mínimo que um programador iniciante ou experiente deve fazer ao iniciar qualquer projeto novo.

Sim estou tentando entrar em contato fiz uma simulação de abertura e cancelamento de cupom e realmente a velocidade entre DLL e ACBR estao bem proximas. Acredito que seja algo da própria impressora

SwedaSTX no caso tem sim diferenças o Sweda é para as antigas ecf deles, já para as novas use o citado no começo do post

A sim, você está usando o ACBrNFeMonitor compilação aberta, esse realmente tem problemas, todos foram resolvidos posteriormente e já liberados para o ACBrSAC, mas para o aberto ainda não. O que você pode fazer e assinar o ACBrSAC para baixar a última versão ou compilar por conta própria.

Não existe uma outra forma de testar o PAF que não seja o emulador (impressora física não lacrada por exemplo)? Res: Existe junto aos fabricantes, você comprar ECFs e preços bem mais em conta para desenvolvedores, para seus testes, procure a Daruma ou Bematech e se informe. A homologação do PAF é obrigatória no estado de São Paulo? Res: Não SP, não tem PAF-ECF.