Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.878
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Conforme descrito na noticia abaixo, até esta data todas as softwarehouses que operam com MFe deverão enviar o Termo de Responsabilidade citado no referido tópico. Att.
  2. Boa tarde pessoal, Para quem atende o estado do Ceará, sabe que o processo para autorização de operação da softwarehouse com o MFe não é simples e pode tomar um certo tempo, mas no dia 17/07/2020, a SEFAZ publicou uma noticia informando que agora o processo se resume a geração e envio de um Termo de Responsabilidade dentro da área restrita da SEFAZ. Fonte: SEFAZ-CE
      • 6
      • Curtir
      • Obrigado
  3. Bom dia Carlos. Com esta alteração o problema foi resolvido? Att.
  4. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  5. Bom dia. Os modelos costumam utilizar protocolos semelhantes, chegou a testar com os que estão listados no componente ACBrBAL? Att.
  6. Bom dia. Se fosse no ACBr teríamos vários relatos de problema...tentou realizar um teste pelo demo? Att.
  7. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  8. Bom dia. Verifique a qual período se refere seu arquivo, note que cada versão do validador irá aceitar arquivos de um período diferente. Att.
  9. Tópico fechado por falta de retorno do usuário
  10. Tópico fechado por falta de retorno do usuário
  11. Boa tarde. @Rodrigo Crovador crie um novo tópico para sua contribuição já que seria uma nova mudança. Att.
  12. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  13. Bom dia. Para evitar que tenhamos muitos tópicos sobre o mesmo assunto, vou fechar este e seguiremos no citado abaixo. Att.
  14. Bom dia @Alfeu Sua postagem não tinha relação com as perguntas inicias do tópico, por isso movi para um novo Att.
  15. Bom dia. Basta você setar esta propriedade para atNao. Sugiro ver como está feito no demo se tiver dúvidas. Att.
  16. Tópico fechado por falta de retorno do usuário
  17. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  18. Boa tarde. Este tópico já está em nosso backlog para análise, para evitar duplicidade de assuntos, vou fechar aqui e será retornado lá quando for analisado e liberado. Att.
  19. Boa tarde. Seria necessario alterar no componente, estou adicionando a nossa lista de tarefas Att.
  20. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  21. Boa tarde. Movido para este subforum por ser mais adequando ao assunto. Sugiro ver nossa sessão de equipamentos testados no quesito avaliação de funcionamento. https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/63-equipamentos-testados/ Att.
  22. Bom dia. Que bom que resolveu. Quis dizer que se você deixar o ACBrMonitor responsável pela geração do XML evita ter que fazer as validações para gerar um XML válido. Att.
  23. Bom dia. Relativo a contribuição citada no tópico, sempre que recebemos algo precisamos incluir em nosso cronograma (que conta com muitas tarefas) e quando entra em processo requer uma validação detalhada de conformidade com os padrões e mesmo da própria documentação em casos deste tipo, por este motivo não é um processo sim, no momento estamos trabalhando na classe do Itau. Att.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...