marcoprodata

Por acaso está testando no ambiente de homologação? Esse código (3542404) é do municipio Regente Feijo, que é o municipio que deve ser usado no ambiente de homologação, aparentemente você está mandando para o ambiente de homologação sem usar esse municipio.

Boa tarde, Não lembro de nenhuma mudança prevista agora para abril, mas tem muitos contadores confundindo sobre o ultimo comunicado da RFB/CGIBS sobre o prazo para validação dos dados da reforma nos documentos, no comunicado diz que vai passar a validar a partir do 1 dia do 4º mês subsequente a publicação do regulamento do IBS/CBS, ai vários estão considerando como se fosse abril o prazo, só que o regulamento do IBS/CBS ainda não foi publicado, então só começa a contar a partir da publicação do regulamento.

Não sei se adianta mudar o schema local, sendo que o próprio governo ainda não atualizou o schema lá.

Seria interessante se nesses métodos tivesse um parametro a mais para "UsarAmbienteNacional", para os municipios que ainda utilizam provedores locais, e ai usando esse parametro ele faria o processo usando o ambiente nacional e não o ambiente do provedor. Que ai teriamos a possibilidade de obter o danfe tanto do provedor quanto do ambiente nacional, e todos os outros métodos.

O meu sistema já estava funcionando a questão do cancelamento e agora está dando o mesmo erro.

Acredito que não deva se preocupar com isso por enquanto, antes estava conseguindo cancelar ?

Erro não catalogado é problema no servidor deles, tem diversos relatos no fale conosco deles, e eles tem respondido que estão fazendo ajustes para solucionar o problema.

Acabei de passar por esse problema e esse post resolveu o problema, seria legal adicionarem essa informação na documentação da NFSe.

Atualize essa unit e testa novamente. ACBrNFSeXDANFSeRLRetrato.pas

Segundo o layout https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/rtc-producao-restrita-piloto/anexovi-leiautesrn_rtc_ibscbs-v1-01-03-nt004.xlsx, que consta em: https://www.gov.br/nfse/pt-br/biblioteca/documentacao-tecnica/rtc, não é possível informar esses valores no DPS.

Não, falo no acbr, na lib é assim: acbrNFSe.limparLista(); acbrNFSe.carregarIni("conteudo ini"):

Tá lembrando de usar o limparLista antes de carregar a nova nota?

Existe recurso no ACBr para impressão do DPS, quando não houver disponibilidade imediata de transmissão? Estilo o anexo? RPS - editável CARATINGA.docx

Entendi, então os nomes são para que o mesmo arquivo ini sirva para vários provedores, correto? Estou começando agora com NFSe, me habituando a esse mundo confuso.

Em servico

Caros, Como funciona a contingência na NFSe? Provedor PRONIM, o que precisa configurar para contingência?

Mestre, em um futuro, o time tem intenção de sincronizar esses nomes de campos ?

"ItemListaServico", respondi no outro tópico que tinha criado.

Agora seria interessante o time ACBr, assim que possível, fazer os ajustes nos exemplos do padrão nacional, com mais documentação sobre os campos, que vai ser o layout definitivo depois. Olhando o fonte aqui vi vários campos do exemplo que não são usados, por exemplo: SituacaoTrib, Producao, Status, TipoTributacaoRps, SeriePrestacao, Tipo, NaturezaOperacao, PercentualCargaTributaria,ValorCargaTributaria, PercentualCargaTributariaMunicipal, ValorCargaTributariaMunicipal, PercentualCargaTributariaEstadual, ValorCargaTributariaEstadual Isso só no bloco de IdentificacaoRps.

Opa, não, a mensagem é mais pro time ACBr mesmo, desculpa, não especifiquei na minha mensagem, eu tenho a mesma dúvida também, como setar o cTribNac, pelo que vi, tem campos no exemplo que não fazem parte do padrão nacional, e outros do padrão nacional que estão faltando no exemplo, o tempo está corrido pra eles, tá um verdadeiro caos agora na virada, com um monte de provedores fazendo cagadas, mas seria interessante quando folgarem atualizarem o exemplo tirando os campos que não fazem parte do padrão nacional. Consultando os fontes aqui vi que é a propriedade "ItemListaServico"

Aproveitando, seria bom atualizar o modelo para o padrão nacional, tem alguns campos lá que não são do padrão nacional, e sim específicos de alguns provedores, quando possível obviamente, sei que tá um caos nesse momento para colocar as prefeituras para funcionar.

Esses exemplos eu já tinha visto, o problema é que o exemplo do padrão nacional tem um monte de campos que são de provedores específicos, e por isso queria um exemplo minimo que já tenha passado no ambiente de homologação.

Caros, Alguém poderia me mandar um ini básico, que tenha passado no ambiente de homologação do PRONIM para o ambiente de homologação?

Não existe inutilização na NFCom

Tem que passar SN no CST