Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

marcoprodata

Membros Pro
  • Total de ítens

    92
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que marcoprodata postou

  1. Caro Regys, Primeiramente obrigado pela atenção, eu entendi a sua resposta, também tenho sistemas homologados que seguem as ERs nacionais, na verdade sempre fiz os sistemas seguindo as ERs, mas como preciso desenvolver um novo que é só pra MG resolvi dar uma lida mais atenta na MG001. Me desculpe a insistência e até se a dúvida parece ser besta, mas é apenas uma questão de interpretação mesmo. A dúvida é o seguinte, eu vou seguir a MG001 pra este sistema, e gostaria de saber é se alguém leu a mesma, e assim como eu não encontrou aquele monte de coisas que citei que tem nas ERs. Ou se por acaso encontrou uma clausulazinha escondida lá pedindo algo além do que está nos anexos 1 e 2 da MG001. Eu interpretei, lendo umas 2 vezes que não tem aquelas questões, gostaria de saber se alguém leu, e interpretou diferente de mim. Mais uma vez agradeço a atenção recebida.
  2. Olha, segundo a legislação de MG, tem algumas coisas na ER 02.03 que não são aceitas aqui em MG, conforme http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/ecf/informacoes/reqtecpaf.htm Minha empresa atende apenas a MG, mas fiquei surpreso quando resolvi ler a MG001, não tem os requisitos de gerar o arquivo PAFECF.TXT, não tem a identificação do PAFECF, não tem aqueles testes de GT e outras coisas, no Registros do PAFECF não tem os registros R do ecf, não tem aqueles requisitos de sair os ? no registros do PAFECF. O que gostaria de saber é se alguém aqui já desenvolveu exclusivamente para esta MG001 e entendeu o mesmo que eu. Desde já agradeço a atenção recebida.
  3. Caros, Estou tendo que desenvolver uma nova versão para um PDV, por questões de mudança de linguagem, e estou revisitando as documentações a respeito. Enquanto MG não decide pra onde vai, infelizmente tenho que fazer isto. Então vamos lá, tenho versões do PAF-ECF para a ER 02.01 e ER 02.02 já cadastrados, agora dando uma lida na MG.001 vi que tem um monte de opções que não são exigidas, exemplo: No menu fiscal da MG.001 as únicas opções obrigatórias são, LX, LMF e Registros do PAF-ECF, aquelas opções de Arq.MF, Arq. MFD, Identificação do PAF-ECF, Vendas do Periodo, Tab. de Indice Tecnico, Parametros de Configuração, nada disto consta, não olhei afundo, mas parece que tem alguns registros a menos que precisam ser gerados no Registros do PAF-ECF, é facultativo as opções de Lançar NFe. Não terminei de comparar tudo, mas no inicio já deu pra ver estas diferenças. Alguém aqui já desenvolveu PAF-ECF exclusivamente para a MG.001 e deixou estes outros requisitos das ERs nacionais de fora? Não tenho clientes fora do Estado. link da MG.001 http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/legislacao_tributaria/portarias/2014/port_subsec132_2014.htm#p132_anexo_i Desde já agradeço a atenção recebida. Marco Aurélio Ventura da Silva Analista de Sistemas / Desenvolvedor [email protected] Prodata Informática e Cadastro LTDA (33) 3322-6363
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...