elton.barbosa

Apache, MIT, MPL, talvez LGPL... Não pode ser GPL.

Que estranho. Pelo que eu saiba, era pra você conseguir alterar um tópico que você mesma criou... Mas alterei lá.

CommitRetaining mantém a transação aberta. Qualquer outra transação concorrente com o parâmetro "wait" também vai ficar esperando a transação. Via de regra, toda transação deve permanecer aberta pelo menor tempo possível. Isso também é importante para que o servidor possa executar o "Sweep" no momento apropriado. Faz uma pesquisa no google sobre CommitRetaining e Firebird... Provavelmente vai encontrar muita informação, principalmente no grupo de suporte do firebird no yahoo.

Isso não vai resolver. Pelo contrário, pode até piorar a situação...

Porque você usou o encurtador do google para o link? Eu cliquei dessa vez, mas normalmente eu ignoro esse tipo de link... Outros talvez tenham o mesmo receio.

Agora eu entendi... Obrigado por ter respondido.

Se for continuar no Delphi vá pra direto pra mais nova.

Olá Giquieu, Eu sugiro "De Terceiros". Já fazemos isso para comunicação serial (synapse) e geração de relatórios (Fortes). Nativo só é vantajoso se for compatível entre as várias versões do Delphi e o Lazarus. Manter uma biblioteca JSON no projeto ACBr seria excelente. Mas ela tem funcionalidade tão abrangente, que provavelmente teríamos mais apoio e menor probabilidade de erros se usássemos uma de terceiros. Ganharíamos em tempo e em estabilidade. Quanto a qual usar teria que pesquisar primeiro. Tem 3 aqui só pra começar. Teria que analisar a licença e se atende ao requisito de funcionar com o Lazarus e pelo menos nas primeiras versões do Delphi que aceita Unicode: https://github.com/ahausladen/JsonDataObjects https://www.delphitools.info/2012/09/17/spotlight-on-dwsjson/ https://sourceforge.net/projects/is-webstart/ https://sourceforge.net/projects/lkjson/

1 - Pode informar, mas não é necessário. 2 - Pode Fazê-lo, mas não é necessário. Procure os documentos e manuais no site da SEFAZ.

Confira na documentação se diz "que atualize o estoque" e pergunte para eles: O que isso quer dizer? PS.: Não me lembro que isto esteja escrito...

A propósito, veja o tipo do certificado caso ainda dê suporte ao Windows XP. https://www.finalbuilder.com/resources/blogs/postid/742/code-signing-changes-for-2016

Tentou "Select from F_CODIFONPT_BR "? Me parece que o que você está fazendo no momento seria melhor com um Cast. A não ser que está pretendendo alterar substancialmente sua procedure...

Esse?

Sim. Mas não foi por criar um post de classificados.

Olá @michael_castilho, Além do demo do ACBrBoleto, você já faz parte do ACBrSAC. Se postar as dúvidas explicando exatamente os seus problemas com o boleto e o que tem tentado fazer para resolver no fórum. Com certeza vai receber ajuda. Talvez até mesmo pesquisando antes você já consiga encontrar a resposta aos seus problemas. A propósito, nem eu e nem o Daniel estamos chamando sua atenção por postar um classificados. Você tem todo o direito de fazer isso. Apenas queremos deixar você ciente das opções que tem pra você não desperdiçar seus recursos.

google primeira ocorrência: https://stackoverflow.com/questions/4411603/types-of-actual-and-formal-var-parameters-must-be-identical-error-in-procedure

Não seria mais lógico você perguntar pra ela qual era a base pra isso? Tentou as cartilhas que a SEFAZ-MG distribui no site?

Verifique a configuração da impressora. Talvez elas estejam configuradas para centralizar as impressões, reduzir para caber, etc... Possivelmente a configuração enviada pelo seu aplicativo tenha que alterar essa configuração. Outra opção, faça a impressão utilizando uma impressora virtual (que gera o PDF) e verifique o resultado. Daí imprima o PDF gerado na impressora e compare com o que está acontecendo.

Como assim MAC virtual? Máquina virtual?

Tente com o aplicativo de exemplo. Além disso uma sugestão para esse tipo de problema é sempre ler o código do componente no momento em que ele salva o arquivo.

A correção acima resolve o problema de vocês?

Como assim?

Tente desabilitar todos os logs pra ver se resolve o problema.

Isso é apenas um comentário para consulta, identificando que a portaria foi alterada por outra. Tem a redação original para facilitar a consulta. Por favor, primeiro leia novamente o meu post. Depois entenda qual a diferença entre substituir e alterar uma portaria. Depois leia novamente a portaria 151. Enquanto você não entender esses pontos, você vai continuar com dúvidas ao ler as legislações.

Acho que está confundindo impressão de folha dupla com comprovante resumido. São duas coisas diferentes.