EMBarbosa

E o DOC existe?

Justamente o que eu disse.

1- Você não seleciona tipo de impressora no ACBrTEFD. 2 - Só nos tópicos que você pode encontrar no fórum. Mas em resumo, são todos os eventos. 3 - Quando a documentação do TEF pedir. Na maioria das vezes, quando é ECF, antes de subtotalizar a venda. Isso porque o ECF não consegue dar desconto após a subtotalização. SAT pode ser diferente. Assim, de qualquer maneira, é melhor ler a documentação do TEF.

Abertura de quê? O que mostra essa mensagem?

Joia.

Joia.

Chegamos a mencionar esse primeiro ponto aqui no fórum. Mas não teve nenhum destaque porque nem estava na documentação. Sabe se já adicionaram isso na documentação?

Já viu estes? http://www.activedelphi.com.br/forum/viewtopic.php?t=88599&sid=57f9ee0f7a0d53f17c4610c993a90bac http://stackoverflow.com/a/23027599/460775

Olá, você consegue reproduzir o problema com o DEMO? Poderia postar a parte do seu código que faz a atribuição das datas de uma forma mais completa?

Sim. Está faltando o resto do endereço. É preciso verificar o motivo.

Pessoal criei uma nova tag MigrarDelphi7. Vários tópicos já se encontram com essa tag. Acredito que isso facilite encontrarem ajuda nesse assunto. Por favor, continuem criando novos tópicos para dúvidas sobre migração. Talvez queiram incluir essa tag no seu tópico. http://www.projetoacbr.com.br/forum/tags/migrardelphi7/

Vocês conseguem analisar o motivo disso acontecer?

É melhor você contatar a Embarcadero, você pode ter algum problema de licença.

O ACBrECF tem uma propriedade ACBrEAD. Você deve setar essa propriedade para o componente ACBrEAD que estiver configurado.

Não entendi... onde então está o problema?

Então precisamos identificar uma versão que funcione. Daí podemos identificar uma logo após que quebrou o funcionamento. Analisando a alteração, deve ficar fácil de compreender a correção, se esta existir.

Ué... mas aí "quebra as pernas"... porque a ideia era justamente ver o que ficou diferente da versão que não funciona para a que funciona...

http://www.checkfiletype.com/ http://superuser.com/q/274734/56270 https://www.raymond.cc/blog/what-file-is-that-how-to-identify-unrecognized-files-types-and-format/

Tentou usar o campo CC?

Minha colocação foi porque você tinha dito que havia comparado a 10257 com a atual e não com a 10258 como eu havia pedido. Veja o que você escreveu: Mas já que testou com as três, por favor, anexe os logs de comunicação serial das três revisões.

Mas o que eu pedi antes foi para comparar a 10257 com a 10258. O que queremos é identificar qual a revisão que introduziu o problema. Comparar com a atual não vai ajudar muito por agora...

Fechado por duplicação.

Mas eu não pedi para verificar na atual, eu pedi para verificar a 10258. Conseguiu testar nela? A propósito, seria bom neste caso salvar o log das duas versões para que pudéssemos comparar.

Se o post não está mais relacionado com o tópico original, então crie um novo tópico. Se precisar, no tópico novo, você pode citar o tópico antigo. Mas já adianto que é importante você tentar reproduzir o problema com os programas de exemplo.

Analisar o código onde o warning é levantado e fazer o tratamento necessário. Você dizer que esses warnings não são prejudiciais acabou de confirmar pra mim que não entende exatamente o problema em desligá-los dessa maneira. Se qualquer pessoa quiser desligar no projeto próprio, no código que tem do ACBr, ou etc... fique a vontade. Você vai poder procurar os outros warnings e daí nos enviar correções. Acredite, vamos ficar feliz com isso, como em toda contribuição que você já tem feito. Mas eu não posso concordar que esse código que desliga warnings globalmente, inclusive warnings sobre diretiva deprecated seja enviado ao repositório.