Gr@c@

Aqui em MG já está dando rejeição do GTIN. Produtos que não possuem EAN ou o EAN não é válido (cadastrado no GS1) deve constar no cEAN e cEANTrib = 'SEM GTIN' Tem que ficar atentos porque grande parte dos códigos de barra que estão nos produtos brasileiros são códigos inventados ou comprados a fim de facilitar a exportação. Existe até uma reportagem sobre "EAN falsos". O código tem que ser válido, cadastrado no GS1 e além disso, conter todas as características exigidas como Marca, Peso em KG, Descrição, Foto, Unidade Coml....Um dos segmentos que tem sofrido com esses códigos "aparentemente válidos" são os revendedores de peças para veículos. Vira e mexe um código ean é rejeitado e, ao fazer a consulta no GS1, ele realmente não consta na lista.

Sim. Emiti uma NFe em homologação e tentei cancelar, mas deu erro. O retorno foi esse: Versao Layout: Ambiente:1 Versao Aplicativo: Status Codigo: 0 Status Descricao:

20/07/2018 - ATENÇÃO: Serão temporariamente desativadas na NF-e, modelo 55, as RV N23b-20, N27b-20 e N23d-10, rejeições 875 e 860. Serão temporariamente desativadas na NF-e, modelo 55, as RV N23b-20, N27b-20 e N23d-10, rejeições 875 e 860. Posteriormente serão publicadas em NT maiores orientações. Assinado por: Coordenação Técnica do ENCAT Então tá né! Esse Fundo de Combate Pobreza tá complicado.

Até ontem não estava ocorrendo erros no envio de notas em MG. Mas hoje tá terrível o erro 12002, mesmo com timeout 30000.

Você está tributando esse ct-e de subcontratação? Talvez o problema seja esse? SP não querendo perder arrecadação.

Verifiquem se a internet é boa e também se o TimeOut está 30000.

Melhor notícia do ano. Parece que entre os drivers de database consta o SQL Server, entendi correto? Existe uma tabela de comparação entre essa versão e a Enterprise?

talvez seja falta de inicializar o campo Sequencial no componente e então está trazendo lixo no conteúdo.

Não entendi a pergunta sobre o "visualizador", mas de cara dá pra perceber um grande problema nessa chave: o seu numero sequencial zerado 00000000. Deveria ser um numero randomico.

Valores.OutrasRetencoes e Valores.ValorOutrasRetencoes Qual a diferença e quando se aplica esses valores? Alguem teria um exemplo prático?

Estou com dúvidas sobre Tributação e Situação Tributária na NFSe. Quando usar a situação tributária retenção, normal ou substituição de acordo com a tributação escolhida? tributação: IsentaISS, NãoIncidenciaNoMunic,Isenta,ExigibilidadeSuspensa,NaoTributavel,Tributavel,TributavelFixo,TributavelSN,MEI Situação Tributária: Retenção, Normal, Substituição Devo ter esses 2 campos na tela da NFS-e? Existe vinculo entre um e outro? Por exemplo, se a tributação for TributavelSN devo informar Situação Tributária?

Mas aí que está a questão: em homologação isso não ocorre. Configurei todos os meus clientes de MG para timeOut = 30. Tenho percebido que empresas que tem internet mais pobrinha esse erro ocorre com mais frequência. Problema é que MG sempre fica bugado quando há transição de versão. Mas percebo que o erro tem diminuído de frequência.

Produto com benefício fiscal com redução de base de cálculo conf explicado pelo Andre. Mas na NFe e NFCe tem que constar a aliquota normal e a redução. Isso aí valia só para ECF.

Então a NFC-e não é o mesmo da NF-e? UF que utilizam a SVAN - Sefaz Virtual do Ambiente Nacional: MA, PA UF que utilizam a SVRS - Sefaz Virtual do RS: - Para serviço de Consulta Cadastro: AC, RN, PB, SC - Para demais serviços relacionados com o sistema da NF-e: AC, AL, AP, DF, ES, PB, PI, RJ, RN, RO, RR, SC, SE, TO Autorizadores em contingência: - UF que utilizam a SVC-AN - Sefaz Virtual de Contingência Ambiente Nacional: AC, AL, AP, DF, ES, MG, PB, PI, RJ, RN, RO, RR, RS, SC, SE, SP, TO - UF que utilizam a SVC-RS - Sefaz Virtual de Contingência Rio Grande do Sul: AM, BA, CE, GO, MA, MS, MT, PA, PE, PR

MG tá demorando uma eternidade para implantar a NFC-e. Como berço do PAF-ECF foi aqui, só tô esperando o pior. Com certeza, MG vai complicar muito a NFC-e.

Tenho clientes no Maranhão , mas não consigo resposta do SEFAZ/MA se a NFC-e 4.00 já está totalmente funcional em ambiente de produção (já enviei inúmeros emails, todos sem resposta). O atendimento deles é muito ruim. Alguém que seja do Maranhão ou tenha clientes lá saberia me informar se já posso migrar meus clientes para a NFC-e 4.00 e, caso afirmativo, se estão ocorrendo muitas falhas nessa versão? Já implantei lá a NFe 4.00 e está totalmente funcional. A dúvida é somente NFC-e 4.00 (Maranhão utiliza SVAN).

Se o emissor da NFe é o seu cliente ( o certificado digital está no cnpj dele ), é ele que deve se credenciar como emissor de NFe. Muitas vezes acontece de o contador credenciar o cliente somente em homologação pq o estado entende que o cliente precisa de um tempo para realizar os testes de emissão de notas. É preciso credenciar em produção.

veja esse link: http://sqlserverlearner.com/sql-server-error-list/sql-server-error-messages-list-18000-to-22000 21501 10 The supplied resolver information does not specify a valid column name to be used for conflict resolution by ‘%s’. As informações do resolvedor fornecidas não especificam um nome de coluna válido a ser usado para resolução de conflitos por '% s'

aí entra o controle de versões. E essa versão tem que ficar visível para o usuário, tanto para nosso controle como para o dele. Pode ser até mesmo a data da compilação do seu aplicativo.

Também passei por isso. Formata esse campo cInt com zeros a esquerda com o máximo do tamanho que o campo suportar. Ex: 000051

Sugiro que reportem no Fale Conosco de cada estado sobre o problema.

Mas como vc explicaria o fato de meu aplicativo dar esse erro só aqui em MG (e mesmo assim, muito raramente)? No Maranhão, por exemplo, não ocorre esse erro. Em ambas as UF´s está rodando a mesma versão do aplicativo e os mesmos schemas, além da versão do windows ser a mesma (windows 7 32 bits).

Portal Nacional da Nota Fiscal Eletrônica http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx

Esse erro ainda está ocorrendo de vez em quando, mas do nada a nota é autorizada sem que se faça nenhuma alteração. Me parece ser problema no SEFAZ/MG.

Isso não é erro. A contingência não está ativada conf consta no portal : Contingência Ativada Não há estados com serviço de contingência ativo no momento.