luisclaudio_jr

Opa, maravilha, tentei pesquisar aqui algo mas não tinha encontrado, vou ver quando atualizei a ultima vez e mandar atualizar.

Boa tarde amigos, estou recebendo umas reclamações de uns clientes dizendo que o xml não está indo em anexo, notei que o gmail e algumas outras ferramentas de email, estão lendo o xml no corpo do próprio email, como a imagem abaixo, alguém sabe se há alguma maneira de que isso não ocorra? Notem abaixo que ele lista apenas um anexo, caso a pessoa cliente em exibir toda a a mensagem, ai é aberto uma nova janela mostrando os dois anexos. Infelizmente lidamos com pessoas leigas no assunto, que insistem em dizer que o xml não está indo em anexo

Manda na OBS... eu faço isso com quem pede aqui

Estranho isso, só se la nas operadoras estavam com algum bloqueio, aqui tenho 2 internets, de uma passava e outra não.. Mas agora parece estar estável.

pessoal, aqui está começando a voltar ao normal

Tenho uma dica temporaria, mas acaba resolvendo. Faz assim, pega a URL do retorno do erro, https://cte.svrs.rs.gov.br/ws/ctestatusservico/CTeStatusServico.asmx Coloca no navegador, vai dar um timeout, ai vai listar algo como: executar o diagnostico de rede, ai vai aparecer o certificado, você aponta e depois testa no seu sistema.. Aqui funciona, mas ai logo cai de novo. Claro, não é a solução definitiva, mas não fazemos ideia de onde está o problema, se é sefaz ou operadoras... Estranho realizar o procedimento acima e passar normalmente, minha sugestão é ligarmos incansavelmente pra sefaz do RS pra tentar relatar o problema.

Utilizam SEFAZ RS? pois é.. ta complicado, quando é operadora é ainda mais difícil de resolver.

Boa noite amigos. Mais alguém com instabilidade em algumas operadoras ( maioria delas NET) para conexão com webservice sefaz RS? Estou com problema tanto com clientes que emitem CT-e(que utilizam sefaz RS), quanto que emitem MDF-e, todos que possuem NET não estão conectando,fiz teste usando mesma maquina e outra internet (vivo) e foi normal. Isso começou umas 16horas hoje e se estende até agora. Fiz umas soluções tentando usar o DNS do google e tentando a reparar algumas coisas de conexão do windows e ai funciona por um tempo e depois para novamente ( pra clientes que usam NET). Agradeço desde já

Boa tarde. Posso estar enganado, mas ao meu entendimento quem da o desacordo no CT-e é o emissor da NF-e, não o emissor do próprio CT-e. Então provavelmente estará nas units relacionadas ao ACBRNF-e, se você for uma transportadora, quem tem que dar esse desacordo é o emissor da nota.

Deu certo buscando no momento que é enviado, obrigado Italo. Pode encerrar o Tópico

Ah certo, vou implementar a rotina pra pegar o xml após o envio, antes eu acredito que estava sendo feito assim. Muitíssimo obrigado

Entendi Italo. estou usando a rotina: Dm_CTE.ACBrCTe1.WebServices.Consulta.procEventoCTe.Items[0].RetEventoCTe.XML para buscar o evento do cancelamento, nela eu trato pra ver se é ou não de cancelamento. Deve ser isso. Sabe me dizer se existe uma função para buscar diretamente o xml cancelado?

35180903864554000125570010002089061003171313-procEventoCTe.xml35180703864554000125570010001955651003016901-procEventoCTe.xml Segue xmls um mais antigo e outro recente

Infelizmente não tenho, ela só passou essa imagem pra mim por email, vou ver se consigo solicitar pra ela, essa imagem é onde o namespace esta descrito de uma forma, lado esquerdo segundo ela é o que importa corretamente e o lado direito é o mais atual, onde o namespace sai na segunda linha

Boa tarde. Estou tendo um problema com uma contabilidade de SP, onde ela alega que o sistema dela não consegue importar os eventos de cancelamento de cte, devido a ordem do namespace. De acordo com ela, até mês 07 o namespace era enviado na tag PROCEVENTO CTE, depois passou a ser enviado na tag debaixo EVENTOCTE. Conforme imagem abaixo. Tentei verificar no manual do cte sobre isso e não encontrei, fiz uns testes com a UF de MG e notei que lá nem consta o namespace no evento, existe alguma maneira de inverter isso pra como estava? ou alguma configuração que eu possa fazer aqui? Apenas uma contabilidade reclamou disso, mas como até então não tive base pra argumentação, preferi analisar. Agradeço desde já

Positivo, o método é o NativeStringToUTF8 no acbrUTIL, mudando propridade SetCodePage(RBS, 0, True); Tem casos que o True Funciona, outros apenas o False.. e estou fazendo o teste replicando exatamente o mesmo ambiente, unica coisa que muda é o CNPJ que eu utilizo na hora de chamar a função WebServices.ConsultaMDFeNaoEnc

Boa tarde amigos. Tudo certo? Seguinte, o metódo de alterar True e false, funcionam em alguns casos, vou explicar meu cenário pra ver se alguém teve o mesmo problema. Tenho um cliente com 4 filiais, uma em SP,PE,BA,AL . Deixando o método como False, funciona em 3 filiais, SP,PE,AL No da BA só funciona se eu passo True. Estranho, que em 90% dos clientes funciona como False, mas encontrei um outro cliente também de SP que só funciona se setar TRUE, isso ocorre no meu ambiente de produção, na mesma maquina que funciona em uns em outros não. Olhando o retorno da SEFAZ, dá falha no Schema apenas. (os schemas usando em todas as ocasiões são as mesmos). Estranho também porque usamos apenas a sefaz RS para fazer as consultas relacionadas a MDF-e, então não era pra ser por causa dos estados. Mais alguém ai passando por isso?

Boa tarde Darlana. Como vai!? Primeiramente, recomendo procurar as administradoras, recomendo a E-frete pois é a unica que integra via webservice GRATUITAMENTE, as demais só no PEF pago. Gera sim um documento, com informações da viagem e de pagamento do motorista, onde a ANTT pode consultar se está tudo sendo seguido conforme a lei. (pagamentos, descontos, inss...)

Ao consultar no sintegra, a atividade da empresa é fabricação, CT-e é apenas para transportadoras. Atividade Econômica: Fabricação de móveis com predominância de madeira

Bom dia. Como é uma industria, não seria o correto ela emitir CT-e para transporte do seu próprio material, nesse caso, apenas se ela fosse ou tivesse uma transportadora separada.Você pode transportar com a NF e emitir um MDF-e usando essas nfes. Outro detalhe, para emissão de CT-e, a empresa precisa estar credenciada no estado, apenas empresas com CNAE transportador conseguem esse credenciamento.

O caminho mais rápido é pegar o certificado de uma transportadora pra fazer a emissão e testes, depender disso da sefaz pode ser que leve um bom tempo.

Bom dia. Normalmente isso ocorre, quando a empresa não tem o credenciamento pra emissão de CT-e, o MDF-e não tem esse credenciamento. A empresa tem CNAE de transportador?

Reinstalei umas cadeias de certificado da Certisign que a sefaz Bahia exige e deu certo. Segue link se alguem mais tiver passando por isso:https://www.sefaz.ba.gov.br/especiais/aviso_nfe_certificado.html

Bom dia amigos,estou com um cliente dando esse erro: Certificado Assinatura Data Validade na hora de emitir, ja conferi o certificado dele, ainda falta 70 dias para vencimento, alguém mais está passando por isso? agradeço

Bom dia. Eu tive esse erro em todos os meus clientes de MG.. apaguei tudo os schemas e recriei com os da acbr(usando o do openssl) e deu certo