luisclaudio_jr

Bom dia. @Thiago2016 você pode ter mais.. Lembre-se, podemos ter vários tipos de veiculos, bitrem, truck... Se for um bitrem são 3 placas, então deve-se relacionar todas as 3.

Um problema recorrente ultimamente nos portais é isso... No estadual consta, porém não consta no nacional, creio que no período pode ter ocorrido algum problema com a sincronização deles. Outro ponto, verifique por acaso se não foi emitido em outro ambiente (homologação) ou se foi emitido em contingência (pois pode haver outra chave)

Chico, Nós passavamos pelo mesmo problema. Possivelmente você usa AT&M ou algo parecido pra averbar, certo? Faça o seguinte, veja se a seguradora possui protocolos (a AT&M possui) você armazena esse protocolo, caso não seja o protocolo de envio que vc receber ou não enviar faça seu sistema alertar que não foi averbado, faça também esse botão de consultar enviar novamente pra seguradora ( pra garantir a averbação). Infelizmente o erro talvez seja de dificil solução por causa da sefaz.

Eu acredito que esteja tudo certo. Eu tenho algumas empresas em dois ambientes e funciona normalmente o de homologação quando eu precioso. Mas vamos aos fatos, as vezes isso pode acontecer porque o dado cadastral da sua empresa está errado, por exemplo, a empresa é de SP e vc na base de teste passa uma empresa do PR.. ou algo assim, verifique todos os dados, inclusive a Inscrição estadual.

O Sistema da sefaz SP permite os dois... Qual erro você encontra ao fazer em homologação? O contador tem que credenciar você através de uma senha, segue pagina da propria sefaz SP para ajudar você a resolver o problema de credenciamento caso ele ainda persista, caso o erro seja outro, coloque aqui pra gente analisar. https://www.fazenda.sp.gov.br/cte/credenciamento/credenciamento.asp

As vezes isso acontece comigo também.. e quando o cliente envia novamente dá o problema de duplicidade.. ai ele tem um botão pra consultar o cte e ele reprotocolar.. Agora o motivo, realmente não sei. Quais estados você nota isso com mais frequencia? Chegou a reparar versão do windows.. certificado... está com os fontes da acbr 100% atualizados?

Numeração separada pra cada empresa seria o ideal.. Cada uma segue o seu numero de MDF-e..Lembrando que um manifesto pode ter varios mdfes (pois é um por estado de origem e destino de descarga).

Aqui resolve quando marca tls 1 e ssl 3.. E desmarco todas as ultimas opções de revogação.

2 clientes destintos me ligaram agora e tavam com problema, mexi nas opções de internet e resolveu! Já notei que isso acontece em todos de uma vez só kk OBS: ambos de SP, agora ligou um terceiro.. mesma coisa

Aqui ta normal.. acabei de mandar alguns Verificou as opções da internet?

@Italo Jurisato Junior Entendi.. é infelizmente não temos muito, vamos aguardar um parecer da sefaz sobre isso. Valeuu

Sim italo, eu vi sim, mas não entendi a finalidade do evento... Seria pra fins fiscais? eu cheguei a dar uma lida em toda essa parte mas não entendi na pratica quando o tomador utilizaria.

Na realidade essa Autxml ja existe desde a 2.0, ela serve apenas se vc quiser dar permissão pra alguém além do emitente baixar.

@Italo Jurisato Junior Estive notando aqui, esse novo evento " Evento Prestação de Serviço em Desacordo" me interessou bastante, saberia me dizer se com isso poderemos resolver os problemas com cancelamentos? Digamos, hoje o prazo é de 24horas praticamente devido a emissão do manifesto digital. Tenho um problema muito grande com as empresas que colocam errado tomador de serviço entre outros, utilizando esse evento seria pra corrigir esse tipo de erro? Se sim, seria muito útil mesmo.. porque é uma burocracia danada.

Bacana Italo.. vou tirar essa semana pra estudar!

André, até onde sei a sefaz ainda não liberou os servidores pra envio.

@Italo Jurisato Junior, confesso que ainda não tive tempo pra pegar o manual e dar aquela olhada profunda, dei uma olhada mais por cima,nessa olhada não vi tantas mudanças, conseguiria nos dizer de forma geral, o que vai mudar mais nessa versão? Ou serão apenas questões de validações de campos? Forte abraço

parabéns pela eficiência @Italo Jurisato Junior

Bora lá pra mais uma saga. Boa sorte aos companheiros.

Estado de MG ta ficando muito complicado, toda semana um erro novo aparece, vive caindo, sem estabilidade alguma.

Não utilizo o acbr monitor, sabe onde posso encontrar dentro do projeto algo parecido pra analisar?

Boa tarde amigos. Hoje em conversa com um cliente novo, ele me disse que o sistema antigo dele, conseguia fazer trabalhar com o certificado A3 em 2 maquinas diferentes, o certificado ficava na maquina Y, porém conseguia enviar da maquina X por causa de um integrador que a empresa havia feito pra que isso fosse possível, Alguém ai já conseguiu fazer isso? se sim, poderia compartilhar a ideia? agradeço desde já.

Walter, acredito que a versão atual compatível é a versão 5, caso tenha a versão 4 tem que fazer uns ajustes, como tem em alguns tópicos aqui. Eu utilizo a versão 4 e funciona corretamente, porém foi necessário fazer os ajustes.

Bom dia. Estou tendo um problema parecido como o de cima. Tenho uns dois clientes que quando emitem o cte o pdf gera normalmente, porém as vezes, (uma vez por semana mais ou menos) quando dispara o lote todo pra sefaz e envia o email com o PDF, acontece de alguns irem em branco, se enviar 50 pra sefaz, uns 10 chegam em branco, isso acontece esporadicamente,caso seja enviado novamente pro cliente o pdf vai correto, alguém tem alguma ideia? ou já passou por isso? Utilizo Fast Report 5 e os arquivos PDF chegam anexados, porém com apenas 2kb e em branco, no caso n adiantou nem ler com outro leitor, já trocamos as maquinas que emitem porém o problema continua.

@Italo Jurisato Junior Acredito que a obrigatoriedade de carga lotação é pra todas, o que não ocorre é a fiscalização.