Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

luisclaudio_jr

Membro Pro Verificado
  • Total de ítens

    690
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que luisclaudio_jr postou

  1. Bom dia Wagner Também passei por isso ontem, já havia passado anteriormente. Estranhamente acontece o seguinte: no mdfe consome tudo tranquilo, ao acessar a URL do Webservice de SP e autenticar com o certificado do cliente dava 403. Instalei certificado de outro, na mesma maquina e autenticou passou normal, sendo assim descartei outras possibilidades. Hoje já voltou ao normal, creio que não foi por causa da desinstalação, é algum problema da SEFAZ mesmo e foi emitido por essa mesma certificadora. OBS: Outras URLS de cte acessa normal, estado de RS, PR.... Apenas SP que deu isso, é a segunda vez em uns 3 meses em clientes diferentes.
  2. Até então nunca tinha visto emitente isento. Ele conseguiu homologação para emissão de cte?
  3. Normalizou agora. Obrigado. att
  4. Boa tarde Galera. Estou com um cliente, que ta retornando codigo 403 pra envio de Ct-e em SP. Estranho que é apenas esse cliente até então, verifiquei mais uns 5,6 clientes e todos conseguem acesso e envio normal. Tentei pela minha base(outra internet) porém da mesmo erro, o certificado dele ainda falta 100 dias pra vencer, tentei também direto pelo navegador e lá também da o erro de acesso negado, caso eu tente outro certificado dá certo também. Alguém ja passou, está passando por isso? OBS: até ontem tava funcionando normal nesse cliente. agradeço desde já.
  5. Aqui só consegui também com isso que o amigo acima citou... também estava com problemas pra buscar.
  6. 1 ) numero averbação e apólice são sempre os mesmos? A apolice sempre será a mesma, mudando sempre o codigo de averbação. 2_ (CIOT e sempre o mesmo?) Não, o CIOT muda para cada operação de transporte! 3 ) Exatamente, cada numero de vale pedagio tmb é diferente e o seu valor também.
  7. Abri alguns chamados la na ANTT, explicando tal assunto, porém eles não entendem.. mandam coisas e respostas sem nexo.
  8. Veja se vc ativou a 3.0 para a carta de correção também, esse erro estava dando aqui pra mim quando a carta estava na 2.0
  9. Vc pode estar enviando, mas creio que não vá no XML, porque já removeram as tags... se vc manda na OBS, corrija a OBS..
  10. Boa noite. Devo te lembrar, que no cte 3.0 não temos mais a opção de veiculo/placa no XML... sendo assim, as tags foram retiradas para correção. OBS: Não esta sendo possivel emitir carta de correção pra cte 2.0 também.
  11. Boa noite. Sefaz SP novamente com problemas! Ta complicadissimo... lá era tão estavel, depois que entrou o 3.0 começou essa bagunça.
  12. é exatamente o que o amigo de cima disse.. só trocar o envio pra 3.0 que resolve.
  13. Bom dia. Nós aconselhamos a informar na OBS, e informar na cidade destino o local que vai ser entregue.
  14. Boa tarde! Aqui também ta dando isso porém descobrimos que é pq o cte foi emitido no 2.0, nos 3.0 vai normal. Alguém conseguiu fazer funcionar?
  15. Aparentemente voltou.... uns 10clientes conseguiram agora... graças a deus
  16. Também estou com esse problema.. estranho que um cliente foi pelo meu servidor, ai fui testar outro não deu
  17. bacana, bom saber disso... então eu gero esse evento e depois gero um cte de anulação? mas consigo gerar o cte de anulação sem a chave da NF-e?
  18. Prezado Rafael Bom dia ,bom dia comunidade Hoje 28/11/2017 ,com os fontes Atualizados de 15 dias, realizei a alteração que Rafael Bosco sugere ->ACBrUtil-> NativeStringToUTF8 aonde existe a chamada do método "SetCodePage(RBS, 0, False); para SetCodePage(RBS, 0, True). e a consulta do "MDFE não encerrados " voltou a Funcionar normalmente, Delphi XE6 . Estou com a mesma preocupação de Rafael se isso poderá gerar mais problemas, agradeço seu Post e Mais sobre as experiencias da comunidade neste assunto,. codialmente JR
  19. Creio que a NF deve ter sido cancelada quase no mesmo minuto que o CT-e.. ocasionando assim esse "furo", acredito que haja um delay na sincronização entre essas informações..
  20. Bom dia amigo! A propria sefaz ja faz essa validação, não corre o risco de acontecer algo assim, devido ao bloqueio natural da sefaz.
  21. Bom dia. é a cadeia de certificados que foi trocada pela sefaz só instalar a cadeia de certificados nova da sefaz
  22. Se vc só atualizou, deu certo... está claro que esse link é temporario, vão derrubar logo, pior que o do google é uma porcaria kkk Até hoje não entendo a logica daquela coisa toda..
  23. Aqui funcionou, mas depois parou de novo amigo, é problema lá...
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.