Régys Silveira

Não existe restrição na lei quanto a isso, existe inclusive a homologação específica. Quanto ao componente, existem alguns tópicos já falando a respeito deste assunto, hoje o componente TEF não é ligado diretamente ao componente ECF, a troca de informações ocorre por eventos, com algum trabalhinho você consegue sim fazê-lo funcionar.

Esse valor é configurado automaticamente pelo modelo da impressora. Se configurado manualmente deve seguir o manual da impressora, colocando o valor que o manual informa.

Você está configurando a propriedade ExibeDigitoCorreto com o que?

O que você está passando em Alíquota?

Erro em branco tem a ver com certificado não instalado corretamente, cadeia de certificados desatualizada ou instalada incorretamente, antivirus ou firewall bloqueando.

Sem um passo-a-passo de como proceder para que o erro aconteça no demo do acbrtefd fica impossível testar aqui e ajudar. Teoricamente não existe nada de errado no componente, pois eu mesmo já o homologuei umas 5 vezes no TEF somente este ano usando SITEF e Pay&GO com multiplas formas e multiplos cartões. Reveja os eventos do ACBrTEFD, pois algo está incorretamente codificado, compare com o demo do acbrtefd para entender melhor, aparentemente existe um erro na codificação do evento de impressão da via no seu aplicativo.

Você fala do ACBrValidador componente ou do ACBrValidadorPafECF que está sendo discutido aqui neste tópico?

Vocês estão tendo o mesmo problema utilizando o demo? ACBr está atualizado? Experimentaram fazer a limpeza do ACBr e recompilação? ()

Se você seguiu a risca o procedimento de limpeza em todos os drivers do computador, então existe outro ACBr. Outra coisa, pode ser que existam arquivos marcos em vermelho ou amarelo no seu repositório, você teria que resolver estas pendências se houver.

Primeiro você precisa dar mais informações como por exemplo qual o tipo de TEF utilizado. Você vai precisar também enviar os logs do ACBrECF e do ACBrTEFD para análise, porque isso é homologado e não é alterado a muito tempo, eu mesmo já homologuei 5 vezes esse ano em variados tipos de TEF. Você consegue também reproduzir o problema com o demo do ACBrTEFD?

Você teria ao menos que ser adequar a MG001 que é a legislação vigente do Paf-ECF em MG, mesmo não precisando de homologação seria bom estar dentro dos requisitos dela.

Veja se este link lhe ajuda: http://regys.com.br/manual-de-integracao-de-olho-no-imposto-lei-12741-2012/

O filtro é limitado pelo website que retorna os dados e se não estou enganado o site tem uma data limite de consulta.

Você consegue reproduzir o problema utilizando o Demo do ACBrECF?

Alterações enviadas ao repositório, obrigado pela contribuição.

Estranho que não existe nenhuma restrição no seu usuário, talvez seja algo no javascript do seu navegador.

Por favor anexe o arquivo alterado é mais simples de verificar o que você modificou.

1. Redução Z sem movimento não é gerada no arquivo. 2. Se existe cancelamento, existe movimento, portanto gerasse normalmente mas com os status nos registros corretos (R02, R03, R04, R05, R07).

MG não sinalizou iniciar os testes apesar de ter assinado o convênio para utilização da NFC-e. Você pode fazer os testes usando o servidor do AM ele é aberto para qualquer um de qualquer estado com seu próprio certificado utilizá-lo, consulte o fórum pois existem alguns posts falando a respeito disso.

Veja, no RJ hoje existem duas situações: 1. Clientes que ainda estão usando o ECF e não foram obrigados 2. Novos clientes e clientes obrigados ao uso do NFC-e No primeiro caso o Paf-ECF continua valendo normalmente, no segundo não existe Paf-ECF e a contingência é a descrita nas notas técnicas (OFF_LINE).

Por favor utilize a busca antes de abrir um novo tópico. Leia este tópico por completo.

Isso depende de uma série de fatores, para que a chave seja validada corretamente você deve gerar o par de chaves e o arquivo XML do eECFc todas as mesmo tempo no demo do ACBrEAD. Ou se você fez a assinatura usando outro método, seguir o método que utilizou. Lembrando também que é necessário passar a chave corretamente nos eventos do ACBrECF.

Você poderia tentar implementar e postar as alterações aqui para que todos pudessem se beneficiar, o que acha?

O que quero dizer é se você não está sobrepondo em algum momento o arquivo ou se está sendo levantada algum exceção não tratada, por isso pedi para debugar.

De vez em quando, então não seria um problema do aplicativo?