Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

LeonardoZanella

Membros
  • Total de ítens

    47
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que LeonardoZanella postou

  1. Tenho enfrenteado uma dificuldade com essa mensagem e nao estou conseguindo resolver, é o seguinte: Cenario: Notas emitidas em contingencia, porem com o campo idToken=000000 que é errado e deveria ser 000001. No momento em que volta a conexao o sistema manda as notas que foram emitidas em contingencia da seguinte forma: ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(sxml); ACBrNFe1.Enviar('1', False, False); Vai apresentar a mensagem "Rejeição: Código Identificador do CSC no QR-Code não cadastrado na SEFAZ" pois o idToken está errado... pois bem, a lógica seria acertar o idToken e chamar novamente a rotina de envio relatada acima certo? porém mesmo acertando para idToken=000001 na hora que chama "ACBrNFe1.Enviar('1', False, False)" ele troca devolta para idToken=000000 e continua com o mesmo erro. Alguem ja teve situacao semalhante? a rotina "Enviar" nao deveria trocar o campo idToken, apenas efetuar o envio sem alterar o xml certo?
  2. Já estava fucionando... mas segue novamente com um pequeno ajuste adicional... se puderem adicionar no ACBR perfeito. Obrigado! ACBrBancoSicredi.pas
  3. Página 40 do manual em anexo... 25420_Manual_Beneficiario_Cobranca_CNAB_400.pdf
  4. Olá, Tive necessidade de colocar o Avalista/Fiador para o Sicredi... usei como base os fontes enviados pelo eric100 e deu certo. Se puderem adicionar no ACBRBoleto ficaria perfeito, pois se o eric100 validou e eu também validei e está tudo ok. Segue Unit em anexo, utilizei a original do ACBR apenas adicionando as linhas posição 472 até a 496. ACBrBancoSicredi.pas
  5. Prazo do CEST prorrogado para 01 de Outubro. http://www.spedbrasil.net/forum/topics/cest-prorrogacao-convenio-icms-16-2016-de-24-03-2016
  6. Ola, Estive tratando deste assunto e gostaria de saber se alguem esta trabalhando nesse projeto ou se esta parado... consegui material que o FCDL SPC me forneceu, estou anexando para compartilhar se tiver alguem precisando. scpfcdl.rar
  7. OK Italo, vamos fazer os testes entao... muito obrigado Ítalo!
  8. Ola Ítalo, Segue URL conforme informações da prefeitura de Jandaia do Sul-PR http://187.109.161.3:8082/nfseWS/Services.svc quanto a homologação a prefeitura não disponibiliza ambiente de testes portanto não tem URL. Fico a disposição. At, Leonardo
  9. Olá, Identificamos uma cidade que trabalha com provedor "PRONIM" porém a cidade não está na lista das cidades atendidas pelo componente. Acredito que seria interessante adicionar esta cidade ao componente, se pudermos auxiliar em algo para que isso ocorra nos colocamos a disposição. Segue links do site da prefeitura: http://www.jandaiadosul.pr.gov.br/2015/carregaConteudo.php?p=25 http://187.109.161.3:8082/NFSE/Default.aspx
  10. Ola, Tive um problema semelhante, tenho solicitacao de clientes para que a fonte dos itens da nota sejam impressos em fonte maior, porem no componente nao tem propriedade para setar isso (tem apenas para outros campos) e esta fixo em tamanho "6" usando a propriedade "FontSizeItens" Alterei os fontes deixando tamanho fixo em "8" quando for impressao em modo Paisagem e no modo retrato continua "6", dai o usuario tem as 2 opções. Estou anexando os fontes em que fiz as mudancas, acredito que possa ser util para outros colegas e atualizado no repositório. ACBrDANFeCBRavePaisagem.pas ACBrDANFeCBRave.pas
  11. Exatamente, essa linha mesmo que foi alterada... esses ajustes que se faz no ACBR o ideal seria que os administradores atualizassem no repositorio, pois caso tivermos que formatar vai voltar a situacao anterior ou seja "errado" entao e importante a colaboracao de todos neste sentido fazendo ajustes e nos ajudando.
  12. Ola Alexandre, Realmente, tambem estive com o mesmo problema, solucionei alterando uma linha no modulo da cobranca Sicredi... acredito ser a solucao mais viavel sendo que essa questao de colocar o ano e o digito antes e uma particularidade do Sicredi entao acredito que deva ficar dentro do modulo do Sicredi essa implementacao e nao termos que ficar testando em nossos fontes pra ver pra qual banco esta sendo gerado e se for Sicredi reformular o nosso numero... desta forma anexo o "ACBrBancoSicredi.pas" para que os administradores do ACBR avaliem e se possivel disponibilizem a todos. ACBrBancoSicredi.pas
  13. Ola Robson, Tentamos fazer pelo ACBR mas nao tivemos sucesso para este provedor sendo que acabamos desenvolvendo especificamente para a IPM pois eles nao seguem os padroes que sao atendidos pelo ACBR
  14. Ola Paulo Estou implementando também, pois somente agora é que estão fazendo a troca de sistema... Vi que você falou que conseguiu emitir normalmente, porem revisando a documentação que eles disponibilizam e bem diferente, começando pelos .xsd queria ver se você já passou por isso e de que forma resolveu, senão vou precisar mudar no ACBR pra adequar.
  15. Ola colegas, Recebi informação de que a cidade de São José/SC a partir de 01/11/2014 está mudando de provedor Betha para GOVBR. Como ambos provedores estão implementados acredito que seja somente direcionar para o GovBR esta cidade.
  16. Estive pesquisando e descobri uma lista de vários provedores com respectivas cidades atendidas, no caso da IPM nesta lista já tem mais de 50 cidades atendidas. Como estou precisando fazer para Palhoca/SC estava pensando em algo para que fique incorporado no ACBR já este provedor sem ter que fazer um componente separado, sera que não teria essa possibilidade?
  17. Ola Italo, Estive em contato com o pessoal da IPM e me passaram o seguinte link: https://www.nfs-e.net/fiscalweb.php - solicitei sobre o padrão Abrasf e informaram que não seguem o padrão - quando a homologação eles possuem somente o ambiente de produção - quanto as cidades atendidas informaram que não podem passar esta informação. Pelo que pude perceber além de Palhoça/SC eles devem atender varias cidades.
  18. Ola, Tive a informação que a partir do mês de Julho/2014 a cidade de Palhoça/SC passa a adotar o sistema da IPM para NFS-e e não mais da Betha como vinha utilizando... Estive verificando no componente e o mesmo ainda está configurado para a Betha e ao mesmo tempo pelo que pude perceber não esta implementado nenhum município para o provedor IPM Gostaria de saber se já houve algum avanço neste sentido ou ainda precisa ser implementado.
  19. Estou precisando implementar replicação em meu sistema, preciso de um parceiro ou qualquer ajuda será bem vinda... caso alguém se interessar faça contato: leonardo.alfatech@hotmail.com
  20. Ola, Para o provedor Thema a funcao CancelarNFSe o parametro do codigo de cancelamento tem que ser "E506" SEMPRE. Para os demais ate onde eu sei seria enviado 1, 2 ou 3, entao sugiro que seja alterado a funcao colocando FIXO "E506" quando for Thema
  21. Estou tentanso solucionar um problema relacionado ao envio para o municipio de São José - SC mas pelo que vi deve ser pra todos os municipios da Betha Sistemas... estou mandando lotes com 50 RPS e ocorre o envio normalmente, porem no final da uma mensagem: "Erro: E92 Este RPS foi enviado para a nossa base de dados mas ainda não foi processado. Faca uma nova consulta mais tarde" Segundo pude constatar isso pode ocorrer porque o servidor ainda nao processou o lote, porem como da esse erro atrapalha toda a logica do sistema, sendo que nao grava o protocolo, situacao etc do retorno. Tentei resolver isso mas nao estou encontrando solucao. Com certeza deve ter muitas pessoas com o mesmo problema, se alguem conseguiu resolver por favor informem de que forma
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...