Jump to content

Luciano César Gimenez

Membros
  • Posts

    84
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Luciano César Gimenez

  1. Ola bom dia, atualizei o ACBr e fiz os testes e o problemas foi resolvido. Desde ja agradeço a atenção. Luciano.
  2. Ola José boa tarde, baixei a unit e testei funcionou quando da o Preview, mas se mandar direto para impressora continua duplicando os cupons. blz. Obrigado Luciano...
  3. Ola Pessoal boa tarde, estou fazendo um teste da impressão do Cupom em Fast Report, estou com o mesmo problema acima. estou fazendo assim: ACBrSAT1.CFe.Clear; ACBrSAT1.CFe.LoadFromFile('C:\temp\AD35180111111111111111591234567890001128242021.xml'); ACBrSAT1.ImprimirExtrato; Se eu imprimir e sair do programa blz, mas se eu mandar sem sair do programa ele imprime o cupom 2 vezes, e se mandar novamente 3, tem alguma coisa que estamos fazendo errado? Desde ja agradeço a atenção. Luciano
  4. Ola Pessoal bom dia, estou começando a desenvolver o download das notas fiscais emitidas CONTRA o CNPJ do meu cliente, ja fiz a manifestação de Ciencia. Gostaria de saber de vocês se estão conseguindo fazer o downloads das NFe completas, porque faço a consulta e só esta baixando Resumido. Desde ja agradeço a atenção de vocês. Luciano
  5. Ola bom dia Pessoal, estou em SP e vou começar a desenvolver o NFCe. Gostaria de saber de vocês se teria algum problema se eu pegar um cliente meu que hoje ja faz a NFe e pedir o credenciamento em homologação para envio de testes da NFCe, alguém de vocês ja fizeram isso, tem algum problema? Desde já agradeço a atenção. Luciano
  6. Ola Pessoal boa tarde, baixei todas as atualizações do ACBR e compilei os projetos e esta enviando NFe normal tanto em Homologação como em Produção, como o colega acima ai perguntou, sera que a partir de 07/05 quando entra em vigor essas alterações em Produção, a versão anterior de envio da NFe não vai funcionar mesmo não precisando enviar essas tags? att. Luciano.
  7. Ola Leootoni, no meu caso aqui essa propriedade esta desmarcada e ocorreu a Rejeição, estou aguardando algum cliente dar o problema para pegar o xml e anexar aqui. Luciano
  8. Ola Juliana bom dia, ainda não anexei porque nenhum cliente reclamou novamente do erro, estou aguardando quando der o erro ai eu anexo os xmls. Obrigado pela atenção. Luciano...
  9. 297|Rejeição: Assinatura difere do calculado Ola pessoal boa tarde, alguns clientes começaram a receber essa mensagem de rejeição em algumas notas, não são em todas, gostaria de saber se alguém de vocês estão recebendo essa rejeição quando tentam enviar NFe. Pesquisando na Internet, alguns falam que são por causa de caracteres estranhos ou espaços, ai quando da essa rejeição olhamos o produto e na descrição esta por ex: "JANELA DE CORRER 0,60 X 1,20" ai editamos, trocamos a virgula por ponto ai tentamos enviar a nota novamente e vai normal, mas esse mesmo produto horas antes enviou normal. Já peguei esse mesmo produto e tentei enviar em homologação vai normal. Então não consegui identificar o que esta acontecendo realmente. Desde já agradeço a atenção de todos. Luciano
  10. Ola João boa tarde, você conseguiu imprimir o Extrado do SAT com FastReport, tentei fazer a impressão lendo algumas instruções aqui do fórum, mas não consegui configurar para imprimir com FastReport, você pode me dar uma ajuda. Desde ja agradeço a atenção Luciano...
  11. Ola pessoal boa tarde, aproveitando esse assunto, depois que migrei a versão 3.10 para 4.0 e comecei a atualizar alguns clientes, com a versão 4.0, alguns clientes reclamaram que quando enviam Email da nota apenas o PDF é anexado. Fiz alguns testes e realmente quando os destinatários são yahoo estão recebendo apenas o PDF anexado..(alguns provedores também estão recebendo apenas o PDF anexado). Os que enviei para provedores como: gmail, hotmail/outlook e nosso provedor pessoal, recebem normal o XML e o PDF. ps: voltei o executavel da versão antiga 3.10 e voltou a enviar normal os anexos. Luciano NFE 4.0. Delphi 7
  12. Blz José Marcos, obrigado ai pela ajuda, na verdade acabei usando a função que tem no próprio ACBrDFeUtil,. O problema de ficar gerando um xml com chaves aletatória a cada tentativa é que os clientes todos mês pegam a pasta com os xmls enviados e envia para o contador, e o contador importa isso para o sistemas Contabéis, então já imaginei o contador pegando os xmls com o mesmo numero de nota. por isso que prefiro gerar o mesma chave para cada numero de nota. Obrigado a todos... Luciano...
  13. Ola Amigo bom dia, estou preenchendo com -1. Pelo que eu vi aqui, para gerar da maneira antiga não tem como mais, só se eu mover o numero da nota no campo cNf? Luciano
  14. Ola Boa tarde pessoal, aproveitando esse assunto, após algumas atualizações do ACBR, eu percebi que cada vez que tento enviar uma NFe (é que o cliente tenta enviar e da algum erro de ncm por exemplo, ai ele vai e acerta e tenta enviar novamente ) a chave esta mudando o numero, e vai ficando salvo esses XMLs, ex: 35180609121387000142550010000005691649558840-NFe.xml 35180609121387000142550010000005691789025542-NFe.xml 35180609121387000142550010000005691860375180-NFe.xml 35180609121387000142550010000005691243439183-NFe.xml o numero da nota é o mesmo (569), porém o final muda gravando outro xml, mas antes isso não acontecia, ele gerava o xml com o mesmo numero e gravava em cima do xml anterior. Esta acontecendo com alguém isso, foi mudado mesmo? Desde já agradeço a atenção de todos. Luciano NFe 4.0
  15. Ola pessoal bom dia, eu atualizei o Windows conforme passaram e o envio de NFE em Homologação SP voltou a funcionar. abs... Luciano
  16. Ola Pessoal boa tarde, alguém sabe dizer se o Ambiente de homologação continua fora do ar aqui em SP ainda? Desde ja agradeço a atenção de todos... Luciano
  17. Ola Pessoal boa noite, também esta acontecendo aqui depois que atualizei o ACBR. Obrigado...
  18. Ola Pessoal bom dia, fiz o teste com o exemplo do ACBR e deu o mesmo problema, conforme descrito pelo amigo diegoabib1. "numero "128" e no XML Resposta apareceu "Rejeição: Valor da assinatura (SignatureValue) difere do valor calculado" na tag xMotivo" , segue o xml de retorno. <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> - <soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> - <soap:Header> - <nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/RecepcaoEvento"> <cUF>35</cUF> <versaoDados>1.00</versaoDados> </nfeCabecMsg> </soap:Header> - <soap:Body> - <nfeRecepcaoEventoResult xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/RecepcaoEvento"> - <retEnvEvento versao="1.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> <idLote>1</idLote> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>SP_EVENTOS_PL_100</verAplic> <cOrgao>35</cOrgao> <cStat>128</cStat> <xMotivo>Lote de Evento Processado</xMotivo> - <retEvento versao="1.00"> - <infEvento> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>SP_EVENTOS_PL_100</verAplic> <cOrgao>35</cOrgao> <cStat>297</cStat> <xMotivo>Rejeição: Valor da assinatura (SignatureValue) difere do valor calculado</xMotivo> <chNFe>35160909120347000142550010000004721331021030</chNFe> <tpEvento>110111</tpEvento> <nSeqEvento>1</nSeqEvento> <dhRegEvento>2016-09-15T10:31:19-03:00</dhRegEvento> </infEvento> </retEvento> </retEnvEvento> </nfeRecepcaoEventoResult> </soap:Body> </soap:Envelope> Também não tive nenhum chamado de clientes com problema, e tbem estou fazendo o teste em homologação. Desde já agradeço a todos. Luciano...
  19. Eu não consegui ainda testar pelo exemplo ACBR, mas estou achando que isso pode ser algum problema na SEFAZ. Porque ontem estava normal. Luciano.
  20. Ola Juliomar obrigado, vou fazer isso então, eu só fiz a pergunta, porque até ontem, estava funcionando normal, e não mexi nada no executável e hoje começou essa mensagem, isso esta acontecendo no modo de homologação viu, tinha me esquecido de dar esse detalhe. Obrigado... Luciano
  21. Ola Pessoal boa tarde, gostaria de saber se vocês estão tendo problema no cancelamento ou na carta de correção da NFe, ontem foi feito cancelamento normal, hoje esta dando essa mensagem "297 - Rejeição: Valor da assinatura (SignatureValue) difere do valor calculado" e não estou conseguindo fazer o cancelamento. Desde já agradeço a atenção de todos... Luciano
  22. Ola pessoal bom dia, fiz também a instalação do Delphi 10.1 Berlin Starter Edition, e consegui instalar os componentes manualmente, instalei o FastReport, aparentemente estava tudo ok, mas quando abri um exemplo do ACBR onde tem o componente ACBRNFeDanfeFR me da uma mensagem de acess violation em modulo dsnap240.bpl, vocês tambem estão com esse erro. Desde já agradeço a atenção... Luciano
  23. Ola Pessoal boa noite, acabei de atualizar o Emulador do SAT versão 2.9.0 e começou a dar essa mensagem de erro quando tento cancelar CFe. Na versão anterior que eu estava usando 2.8.10 estava funcionando normal, tanto é que voltei a versão 2.8.10 e consegui cancelar o CFe. Sera que alguém passou por isso? Estou com o acbr atualizado e testando com o SATTeste.exe. [2016-03-23 21:48:50.233]:INICIO EMISSAO [2016-03-23 21:48:50.249]:Carregando CFe. [2016-03-23 21:48:50.264]:Validando Campos do CFe. [2016-03-23 21:48:50.323]:Processando as informacoes CFe. [2016-03-23 21:48:50.483]:Continuando a Validacao do CFe. [2016-03-23 21:48:50.517]:Assinando CFe. [2016-03-23 21:48:50.683]:EMITIDO COM SUCESSO [2016-03-23 21:49:05.148]:INICIO CANCELAMENTO [2016-03-23 21:49:05.169]:Carregando arquivo de cancelamento. [2016-03-23 21:49:05.188]:Validando arquivo de cancelamento. [2016-03-23 21:49:05.203]:Erro no campo 'cnpj': CNPJ da Software House invalido. [2016-03-23 21:49:05.224]:Erro no campo 'ide': 1454 Desde agradeço a atenção de todos. Luciano...
  24. Desculpa pessoal, eu vi outro link com o mesmo assunto, por favor ignorem a mensagem. Obrigado Luciano
  25. Ola Pessoal boa tarde, estou tendo o mesmo problema no cancelamento do CFe, mas estou usando o emulador do SEFAZ e quando tento cancelar me da essa mensagem "ERRO: Chave de Acesso invalida". Desde já agradeço a atenção de todos. Luciano.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.