Jump to content

Transforme seu banco de dados
em um app mobile!

botao_e_logo_plugmobile1.png

click.png  

 

 

 

 

 

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba Mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

rafaeldesenvolvedor

Membros
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

About rafaeldesenvolvedor

  • Rank
    Novato

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Boa tarde, estou com este mesmo problema. Não sei se as regras já mudaram, ou o que é que está acontecendo. O código que eu estou informando no Header, o banco me passou como Codigo Acessorio Escritural, isto estaria correto? Acontece que estou recebendo o seguinte retorno "Indícios de Rejeição" do Bradesco. O meu Header está assim: 01REMESSA01COBRANCA 0000000000000XXXXXXXNOME DA EMPRESA237BRADESCO 071116 MX0000046 Onde XXXXXXX é o Codigo Acessorio Escritural. Aguardando algum retorno de vocês que já passaram por este problema, muito obrigado desde já!
  2. Bom dia! Estou com uma dúvida a respeito de um valor adicional na nota. No sistema que estou implementando o SAT, há um campo para Mão de Obra. Por via de boas práticas, onde eu deveria informar este valor? Analisei os seguintes casos: 1) Há o campo vOutro, que colocará apenas em cima de um item, o que acho que não faria muito sentido neste caso, visto que a mão de obra é em cima de todos os itens. 2) Há o campo vAcresSubtot, que irá distribuir este valor da mão de obra para todos os produtos contidos no cfe. 3) E ainda há a possibilidade de adicionar um produto "Mão de Obra", caso o mesmo seja informado. (Neste caso eu teria algumas dúvidas a respeito do preenchimento dos campos do "produto/serviço", mas daria uma estudada sobre..) E ai, camaradas, alguma sugestão? Muito obrigado!
  3. É isto mesmo, fiz o teste no ambiente de Produção e foi tudo certo.
  4. Ótimo, Weber! Agora nos resta aguardar. Terei que finalizar os testes no ambiente de produção.
  5. Ér, este problema está me matando ainda kk Bom, então para fazer um teste final, terei que utilizar o ambiente de produção?
  6. Tentei a solução do Agnaldo, mas infelizmente a maioria dos Ncm da tabela também estão inválidos.
  7. Obrigado pelo retorno, Tiago Ravache! Mas infelizmente, não utilizo o Acbr. Precisava mesmo de uma base de dados, e pelo que vi, tem muita empresa cobrando horrores pra disponibilizar apenas a base com todos os Ncm. Valeu!
  8. Fala rapaziada, boa tarde, tudo bem? Bom, há alguma tabela atualizada com os códigos do Ncm para inserção no sql server? Ou qualquer outra forma que dê pra eu pegar todos os códigos Ncm e inserir no banco de algum jeito. Rodei e rodei aqui, mas até agora nada de encontrar algo. Muito obrigado, desde já! Rafael Santos.
  9. É, o problema era este mesmo. Coloquei alguns valores estáticos apenas pra fazer a nota ser autorizada. Agora tentar entender essas "combinações" e ver como arrumo isto. Valeu, galera. Agora surgiu uma outra dúvida: Há alguma tabela atualizada com os códigos do Ncm para inserção no sql server? Ou qualquer outra forma que dê pra eu pegar todos os códigos Ncm e inserir no banco de algum jeito. Rodei e rodei aqui, mas até agora não de encontrar algo. Valeu! ps: Acho que vou abrir um novo tópico a respeito do Ncm, visto que é um assunto diferente deste tópico.
  10. Boa tarde, galera. Tudo bem? Bom, estou obtendo a seguinte rejeição: cStat = 508 xMotivo = Rejeição: CST incompatível na operação com Não Contribuinte Porém, o lote está sendo processado com sucesso. (104) Estou fazendo os testes em homologação. indIEDest = 9 Sem Tag IE. Segue o Xml. Muitíssimo obrigado desde já! 1652.xml
  11. Entendo. É que como, provavelmente, é um erro de Xml, imaginei ser genérico. Mas muito obrigado, Juliomar.
  12. Então, mas eu não estou utilizando o componente Acbr. Não foi uma escolha minha, a empresa já estava com este projeto em andamento.
  13. É.. até agora nada. Que erro chato.
  14. É.. realmente não consegui encontrar os Schemas no meu projeto. A única chamada dos métodos é através dos service reference ( ex: https://homologacao.nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeautorizacao.asmx ) Alguma ideia do que eu faço? Obrigado!
  15. Beleza, Fernando. Vou dar uma procurada aqui, porque eu não utilizo o acbr neste projeto. Mas imagino que, obrigatoriamente, contenha estes arquivos. Ou será que estou tendo o erro por não conter os Shemas?
×
×
  • Create New...