freitagnx

Ignorem, por favor. Falta de atenção, configuração errada. Att. Leonardo Freitag

Olá prezados! Tenho implementado no sistema uma funcionalidade para download do xml. Tenho apenas 1 cliente onde não funciona. Recebo a listagem na consulta, consigo fazer a distribuição, mas download nem pensar. Há algo que precisa ser habilitado junto ao Sefaz ou Fazenda? Att. Leonardo Freitag

Justamente. Depois que compreendi o funcionamento fui observar o código do componente com um pouco mais de atenção e descobri que está tudo lá. Obrigado pela reposta.

Pesquisando encontrei o seguinte endereço: https://www.gs1.org/standards/id-keys/company-prefix Nele está definido como prefixos válidos para o Brasil, 789 - 790. Investiguei o código do componente e não encontrei nenhum tipo de validação. Existe algum parâmetro relativo à origem da mercadoria? Criei uma validação em relação ao prefixo, resolveu.

Prezados! O que fazer quando temos um código de barras como este: '7988926061097'. Passou pela validação, porém o retorno na validação da NFC-e é de prefixo inválido? Qual a estratégia que vcs têm usado, ou recomendam?

Achei um outro jeito, acho que ficou bom. Distribui o total do rateio proporcionalmente ao peso dos produtos, porém se o valor do desconto do item fosse abaixo de 0.01 mandei atribuir 0.01 e abater do total do rateio. No final se o valor total do desconto chegando a zero, atribui zero ao desconto item, até para não acontecer de ter desconto maior que o valor do item, por exemplo. Obrigado, funcionou.

Mas qual estratégia você utiliza, quando por exemplo, você tem uma conta com 30 itens, e o caixa dá um desconto de 0,05 centavos? Como faz o rateio do desconto total pelos items? Att. Leonardo Freitag

Se vc observar o xml em anexo, o desconto é de 0,10 centavos, porém como o "peso (percentual equivalente em relação do total da nota)" de um dos itens é muito pequena na hora de fazer rateio, ele fica zerado. A soma dos demais descontos totaliza os 0,10 centavos, mas continuo recebendo este erro. 51200414686291000128650010003238009693066716-nfe.xml

Aproveitando o tópico. Estou recebendo este erro no xml em anexo. "1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vDesc': '0.00' is not a valid value of the atomic type '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TDec_1302Opc'." Alguma sugestão? 51200414686291000128650010003238009693066716-nfe.xml

Estou pesquisando sobre isso também. Exemplo: tenho uma venda cujo total de produtos é de 410,05 e quero dar 0,05 centavos de desconto em 90 itens da lista. Inevitavelmente alguns itens terão valores abaixo de 0,01 centavo. Qual a estratégia?

Desculpe, mas qual o caminho fizestes para averiguar isso?

Olá pessoal! Estou com um problema, certamente não relativo ao componente mas estou sem saber qual caminho tomar. Analisei alguns XML de 1 cliente específico, só aconteceu isso com este clientes, onde estou recebendo a seguinte em anexo. Segue um xml como exemplo também. Se alguém puder me indicar um caminho para a solução fico grato. Compreendo a mensagem, mas analisei todas as datas no banco de dados e estão corretas, de acordo com o dia. 51200307243216000127650010000320811111312151-nfe.xml

Avisando, sefaz habilitou a contingência, ok?

Só pra avisar. Realmente era problema no sefaz-mt. Desculpem o transtorno e obrigado pela atenção.

Desculpe, realmente ficou vago. Foi uma tentativa de validação normal. O XML foi gerado e enviado, o a resposta foi essa. Pesquisei para saber se tinha alguma mudança, mas me parece que não. Os componentes estão bem atualizados, os clientes estavam validando normalmente até há cerca de 2 horas. Não tenho nenhum campo no banco de dados com este nome.

Agora pela tarde, tudo corria bem quando começou o retorno conforme imagem em anexo. Já tentei pesquisar e não encontrei nada, alguém pode me indicar algum conteúdo? Obrigado.

Realmente é problema no Sefaz - MT, inclusive ficou indisponível e finalmente emitiram um aviso sobre o ocorrido, não deixando a gente no escuro.

Problema de comunicação no envio, consulta, verificação do status. Teve um período de estabilidade, porém da última quinta-feira pra cá a coisa descambou novamente. Não sei se é alguma configuração que estou ignorando ou se mais pessoas têm tido este problema.

Senhores! Estou tendo muito problema com a validação de NFC-e aqui no estado de MT. Já revirei o forum, me parece que todas as configurações estão de acordo, a versão correta, componentes atualizados, DLLs de acordo. Não sei mais o que fazer, pois 99% dos chamados são referentes a dificuldade de validação de nota, isso está me consumindo muito tempo e não vejo uma luz no fim do túnel. Alguém tem alguma experiência com o MT e estaria disposto a trocar umas palavras? Att. Leonardo Freitag

Como posso saber se é o campo de motivo ou o protocolo que não está atendendo os requisitos do schema? Tem como? Att. Leonardo Freitag

Atualizei, reinstalei o ACBr, compilei o programa e gerei novo CSC. Resolvido.

Os clientes onde obtive retorno com esse tipo de erro, só gerando novo CSC resolveu o problema.

Pessoal, estou em MT, componente atualizado, propriedades corretamente configuradas, schemas atualizados, idCSC e CSC corretamente configurados geradas para ambiente de homologação, estou testando em mogo de homologação e tenho recebido como retorno o erro que consta em anexo. Segue o xml gerado. Alguém pode me ajudar? 51161103921496000124650010000399191948774522-nfe.xml

Então Isaque, não tem o Firefox no PC ainda, W7 recém instalado, muito estranho, até parece que é algo que foi levado da minha máquina para o outro pc já no .exe, essa é a impressão. Me parece um problema de compilação, pq quando retorno a versão anterior do .exe a configuração volta ao normal. A única coisa que resolveu foi alterar a configuração de cores dos TIB_Edit (IBO). Pensei que fosse um bug do componente, porém testei outro sistema, que utiliza componentes Data Controls, e quando havia alguma configuração específica de cores (um azul ou vermelho personalizado) acontecia o problema. Olha! Me parece que o problema é estar programando/compilando .exe na presença dessas ferramentas da GAS aqui no meu note. Tem como remover essa mer....cadoria?

Estou tento este problema em alguns clientes, porém alguns não se enquadram em nenhuma das situações citadas. Não há antivírus, não há produto da GAS. Só se for alguma incompatibilidade entre o aplicativo que é 32bits e o SO 64bits.