Jump to content

freitagnx

Membros Pro
  • Posts

    161
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by freitagnx

  1. Qual a fonte oficial? Existe alguma forma de integrar ao sistema?
  2. É justamente um caso desses, onde um determinado NCM, mesmo constanto na lista do IBPT foi recusado pelo Sefaz-MT. É feita a correção e enviando novamente, só que em função da minha falha de configuração bagunçou tudo. Mas já está corrigito.
  3. Eu estava justamente fazendo isso e não estava funcionando, mas tinha um Try Except atrapalhando o retorno do erro. Resolvido. Desmarquei a opção ValidarDigest. Onde posso ler sobre esta propriedade para compreender melhor sua finalidade? Grato pela ajuda.
  4. Como se a opção 'Atualizar XML' estivesse deabilitada, mas já debuguei, e está habilitada.
  5. Envio Síncrono. Vem o r51210823108719000308650010000981521470599403-ped-sit.xmletorno com o protocolo, porém o retorno não é anexado ao xml da nota. 51210823108719000308650010000981521470599403-sit.xml 51210823108719000308650010000981521470599403-nfe.xml
  6. Olá! O xml não está atualização com o protocolo retornado após a consulta no sefaz. Pesquisei mas não consigo encontrar o motivo. Além pode me refrescar a memória, por favor. Att. Leonardo Freitag Está acontecendo apenas com NFC-e.
  7. Consegui resolver. Atualizei o componente, substitui os componentes que estavam no projeto por componentes com configuração original. Obrigado.
  8. Atualizei tudo, mas persiste o tamanho excessivo.
  9. Estou tentando localizar algum parâmetro que me permita evitar este comprimento exagerado da NFC-e. Não localizei a solução ainda. Alguma dica?
  10. Ignorem, por favor. Falta de atenção, configuração errada. Att. Leonardo Freitag
  11. Olá prezados! Tenho implementado no sistema uma funcionalidade para download do xml. Tenho apenas 1 cliente onde não funciona. Recebo a listagem na consulta, consigo fazer a distribuição, mas download nem pensar. Há algo que precisa ser habilitado junto ao Sefaz ou Fazenda? Att. Leonardo Freitag
  12. Perfeito. Sim, a orientação é o emissor disponibilize o xml para o destinatário. Mas quando obtenho a lista de notas, na hora de manifestar já está dando erro, ele permite manifestar 5 ou 6 notas, depois já começa a retornar Inativo ou Inoperante. Esses dias pegamos uma situação de fraude onde um fornecedor emitiu indevidamente uma nota contra um cliente nosso, quando chegou a hora de fazer a recusa da nota o webservice simplesmente não respondeu mais. Isso causa um desgaste grande pra gente pq o cliente só vê o nosso software, ele nem acredita que seja algum erro no sefaz ou que seja o modelo do serviço. Ele simplesmente coloca: "Mas ontem estava funcionando normal!!". Paciência. Muito obrigado.
  13. "restrições aos que estão usando o webservice como entrada de notas" Desculpa, não entendi.
  14. Bom dia! Nesta última semana, subitamente comecei a ter problemas em meus clientes com NFeDistribuicaoDFe.asmx Recebo o a resposta: WebService Distribuição de DFe: - Inativo ou Inoperante tente novamente. Erro Interno: 12002 Erro HTTP: 0 Aumentei o timeout para 10000, tentei com 15000, SSLType testei todas as opções. O software está configurado para aguardar 30 minutos para realizar um novo ciclo de requisições, onde ele recebe a lista de notas e faz a Distribuicao pela chave da nota solicitando o xml (última solicitação do ciclo). Tudo funcionava regularmente e agora tenho tido falhas constantes. Li sobre várias questões no fórum, talvez eu esteja olhando o problema de forma errada. Fico no aguardo por uma sugestão/orientação. Att. Leonardo Freitag
  15. Justamente. Depois que compreendi o funcionamento fui observar o código do componente com um pouco mais de atenção e descobri que está tudo lá. Obrigado pela reposta.
  16. Pesquisando encontrei o seguinte endereço: https://www.gs1.org/standards/id-keys/company-prefix Nele está definido como prefixos válidos para o Brasil, 789 - 790. Investiguei o código do componente e não encontrei nenhum tipo de validação. Existe algum parâmetro relativo à origem da mercadoria? Criei uma validação em relação ao prefixo, resolveu.
  17. Prezados! O que fazer quando temos um código de barras como este: '7988926061097'. Passou pela validação, porém o retorno na validação da NFC-e é de prefixo inválido? Qual a estratégia que vcs têm usado, ou recomendam?
  18. Achei um outro jeito, acho que ficou bom. Distribui o total do rateio proporcionalmente ao peso dos produtos, porém se o valor do desconto do item fosse abaixo de 0.01 mandei atribuir 0.01 e abater do total do rateio. No final se o valor total do desconto chegando a zero, atribui zero ao desconto item, até para não acontecer de ter desconto maior que o valor do item, por exemplo. Obrigado, funcionou.
  19. Mas qual estratégia você utiliza, quando por exemplo, você tem uma conta com 30 itens, e o caixa dá um desconto de 0,05 centavos? Como faz o rateio do desconto total pelos items? Att. Leonardo Freitag
  20. Se vc observar o xml em anexo, o desconto é de 0,10 centavos, porém como o "peso (percentual equivalente em relação do total da nota)" de um dos itens é muito pequena na hora de fazer rateio, ele fica zerado. A soma dos demais descontos totaliza os 0,10 centavos, mas continuo recebendo este erro. 51200414686291000128650010003238009693066716-nfe.xml
  21. Aproveitando o tópico. Estou recebendo este erro no xml em anexo. "1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vDesc': '0.00' is not a valid value of the atomic type '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TDec_1302Opc'." Alguma sugestão? 51200414686291000128650010003238009693066716-nfe.xml
  22. Estou pesquisando sobre isso também. Exemplo: tenho uma venda cujo total de produtos é de 410,05 e quero dar 0,05 centavos de desconto em 90 itens da lista. Inevitavelmente alguns itens terão valores abaixo de 0,01 centavo. Qual a estratégia?
  23. Desculpe, mas qual o caminho fizestes para averiguar isso?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.