Daniel Simoes

Instale uma impressora PDF no seu sistema... o FoxIt é ótimo para isso... Se não me engano, no preview de impressão, há a opção de exportar para PDF

A DLL da DIMEP quem busca a porta serial do SAT... O ACBrSAT não tem interferência nisso... Verifique se todas as DLLs distribuídas pela DIMEP, estão na mesma pasta do seu .EXE...

Certifique que você tem a última versão das DLLs do fabricante... baixe-as no site da DIMEP Informe um passo a passo de como reproduzir o problema, usando o Projeto Demo SATTeste

Tentou o reset na impressora ? (confirme orientação do meu Post anterior)

Não vejo necessidade... acho que é uma grande vantagem pode compilar ambas as bibliotecas por default... A modificação no ACBr.inc não é difícil...

Não vejo utilidade para essa funcionalidade...

Colabore com o desenvolvimento do MonitorPLUS... contrate o SAC, ou sugira correções nos fontes (anexe (zip) as Units modificadas)

Você está enviando a tag "</corte_total>" ?? Veja no Log do ACBrPosPrinter...

O fato é que eu não tenho os seus fontes... tudo que tenho para investigar bugs, são os Demos do ACBr...então, se você não prover um passo a passo em detalhes, de como reproduzir o erro usando o Demo do ACBr... não há nada que eu possa fazer para investigar...

Sugiro escrever para o fisco de SP, e solicitar orientações quando a impressão dessa tag...

O ECFTeste em Lazarus implementa exemplos do ECFVirtual http://lazarus.freepascal.org/

Ok, fico no aguardo, obrigado pela disposição em ajudar...

O que vc quer dizer com "Dou um Click" ?? Por favor forneça um passo a passo, de como reproduzir o problema, usando o SATTeste, ou o PosPrinterTeste

Você deve estar se referindo a Tag "infAdProd", correto ? (pois não existe a tag "infAdicional" no CFe) No Manual de Orientação, Versão: MO 2.15.04 não fala nada sobre a impressão dessa Tag

Testei e pareceu tudo correto.. aplicado no SVN

Humm.. acho que compreendi o problema... você lê várias notas, de XMLs diferentes, antes de executar algum processo, (como Impressão por exemplo) Tente com a seguinte modificação: function TNotasFiscais.LoadFromFile(CaminhoArquivo: String; AGerarNFe: Boolean = True): Boolean; var XMLStr: String; XMLUTF8: AnsiString; i, l: integer; MS: TMemoryStream; begin Result := False; MS := TMemoryStream.Create; try MS.LoadFromFile(CaminhoArquivo); XMLUTF8 := ReadStrFromStream(MS, MS.Size); finally MS.Free; end; l := Self.Count; // Indice da última nota já existente // Converte de UTF8 para a String nativa da IDE // XMLStr := DecodeToString(XMLUTF8, True); LoadFromString(XMLStr, AGerarNFe); // Atribui Nome do arquivo a novas notas inseridas // for i := l to Self.Count - 1 do Self.Items[i].NomeArq := CaminhoArquivo; Result := True; end;

Cabe a você criar Teste Unitários e Roteiros, antes de liberar uma versão final para o cliente... Não tente transferir a "culpa" para a equipe do ACBr... Não compreendi a sua sugestão de modificação... Se você está lendo um XML que contém várias Notas, então todas essas notas estão no mesmo arquivo XML... e por isso que nos fontes atuais, o nome do arquivo é atribuído a todas elas... for i := 0 to Self.Count - 1 do Self.Items[i].NomeArq := CaminhoArquivo;

Primeiro teste como os Demo do ACBr.. Estude os fontes do mesmo...

Possível correção enviada para o SVN...

Atualmente NÃO... o MonitorPLUS é uma aplicação, e não um Serviço...

Peguei o problema... só ocorre no Delphi XE, estou analisando...

sinto muito...não estou mais analisando modificações para o "Trunk" http://www.projetoacbr.com.br/forum/announcement/7-fim-de-corre%C3%A7%C3%B5es-e-commits-em-trunk/ Em tempo... uso Arqox e Zebra sem problemas aqui na minha empresa... e acredito que se não funcionasse, vários usuários já estariam solicitando apoio aqui no fórum...

Como reproduzir usando o Demo do ACBrNFe ? Acabei de testar usando o Demo fo ACBrNFe, e não fui capaz de reproduzir o problema...

Suas units estão muito diferentes das atuais... Por exemplo, na sua vesão... não existe a propriedade de Log... Por favor faça um merge com a versão do fontes atuais, do "Trunk2", antes de submeter para analise...

@gabriellc, apliquei uma possível correção no SVN...