Renato Rubinho

Boa noite, Existe um problema no fortes que está sendo verificado. Veja o tópico a seguir que existem alguns ajustes paliativos até a solução definitivado problema.

Boa tarde Breno, Por favor acompanhe no tópico indicado, pois está em fila de análise da correção proposta pelo Messias. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior O Willian informou por mensagem privada que o provedor Elotech foi validado neste tópico. Segue arquivo atualizado com o provedor Elotech e respectiva data de validação. Obigrado @willian_delan Provedores-Implementados.txt

Se for certificado A1 tem que funcionar com OpenSSL Tente com as configurações a seguir, se não funcionar, abra um novo tópico com maiores informações pois o assunto desse foi esclarecido. SSLLib := libOpenSSL SSLCryptLib := cryOpenSSL SSLHttpLib := httpOpenSSL SSLXmlSignLib := xsLibXml2 SSLType := LT_TLSv1_2 Copie as dlls atuais na pasta do seu exe. trunk2/DLLs/OpenSSL/1.1.1.10/X86/ Copie também as dlls atuais da LibXml2. trunk2/DLLs/LibXml2/x86/ Lembrando, se a sua aplicação for x86, use as dlls x86, mesmo que o S.O. seja 64.

Bom dia Luciano, Assim como nos outros tópicos que você deve ter lido, sempre instruímos a não utilizar Capicom devido aos problemas que você já deve ter lido também. Fica a critério de cada um oferecer aos clientes as melhores e mais seguras opções ou não. O ACBr não matou o Capicom, tanto que ele ainda funciona. A Microsoft que tornou-a obsoleta, não encontrei a data exata, mas já faz mais de 10 anos. Respondendo a pergunta original, que é o que interessa. Porque não usar cryCapicom? Porque ela está obsoleta, não é segura, não é compatível com 64 e o pior de tudo, há um problema que eventualmente ela exclui a chave do certificado A3, fazendo com que não funcione mais. Se você usa certificado A1, basta usar a OpenSSL. Se você ainda usa certificado A3, instrua seus clientes a comprar A1 na próxima renovação, passe a usar somente OpenSSL e resolverá seus problemas.

Boa noite @mar1975 Seria interessante postar qual foi o problema e a solução para ajudar outras pessoas que tenham o mesmo problema futuramente...

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior Segue Lista de Provedores atualizada com o provedor validado pelo @willian_delan Provedores-Implementados.txt

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Em tese o vProd deveria ser zero de você não está preenchendo a qTrib e vUnTrib Veja NT2011/005.

Boa tarde, Está com a versão do Fortes CE atualizada? Isso era um problema com a escala de tela, mas foi resolvido no ano passado.

Boa noite, Tente debugar o LoadFromFile, pois provavelmente existe algum tratamento (UTF8Encode, por exemplo) feito na xProd que não foi aplicado na infAdProd, mantendo o caracter original. Se tiver alguma sugestão de melhoria, por favor passe o arquivo modificado para os consultores analisarem.

William, Você está preenchendo o código IBGE 4219309 e no XML saiu o 8379? Veja que tem a função CodIBGEToCodTom no preenchimento do codigo_local_prestacao_servico. Debuga esse ponto da rotina que não deve estar errado não. Qual o erro que está recebendo agora?

Boa tarde, Você não está preenchendo os dados solicitados. É interessante que tente interpretar a mensagem de retorno para poder buscar a solução. O XML é gravado na unit abaixo para este provedor. ../trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/Provedores/IPM.GravarXml.pas Erros isolados:

Boa tarde, O 01.07 é código do serviço, não CNAE. A rejeição acusa erro no CNAE e você já está preenchendo ele com 6202300. Provavelmente esse CNAE não é válido para o emitente da NFSe, pois está acusando que é inexistente. Entre em contato com o provedor, passe esse soap para que eles verifiquem porque está sendo recusado, se deve ser informado outro ou se deve ser formatado de alguma forma.

Boa noite, Sempre que possível anexe o arquivo XML ao invés do conteúdo, exceto por fragmentos para citar algum contexto, pois facilita a leitura do tópico e do próprio XML. Seu xml original não está correto (veja e seguir a crítica do validador da Sefaz e detalhe que citei), talvez por isso o monitor tenha alterado algo. Confirme com seu contabilista, mas se não me engano no simples não deveria destacar o IPI. Veja também o que preencher na tag cEnq caso deva preencher o IPI.

Boa tarde, Veja se ele está gerando a tag com o codigocnae do soap ao preencher o NFSe.Servico.CodigoCnae com 6203-1/00. Anexe o soap gerado com essa propriedade preenchida. Se estiver preenchendo a tag no XML, mas recebendo este retorno, o código pode estar errado. Confirme no site ou com a prefeitura/provedor qual o código cnae da atividade principal da empresa.

Boa tarde Raphaelblc, Siga os passos do tópico a seguir, com as urls corretas e veja se funciona agora.

Boa tarde William, Legal, por favor aguarde que em breve os consultores enviam a nova url para o svn. Outra coisa, você pode confirmar se os demais serviços deste provedor estão funcionando? Emissão, consulta, etc? Estamos documentando os provedores implementados e validados. https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/Provedores-Implementados.txt

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Acredito que para você mandar para a impressora, seja qual for, precise de um "leitor" de PDF ou um componente que interprete o arquivo. Tente com o Ghostscript por exemplo.

Bom dia, Na segunda imagem do post inicial está acusando erro para inicializar a biblioteca libxml2. Copie as dlls atuais para a pasta do exe. trunk2/DLLs/LibXml2/x86/ Como está usando o certificado pelo número de série, não precisa configurar o caminho.

Boa noite, Está utilizando o componente atual ACBrNFSeX? Qual o municípIo? Nem todos os provedores devolvem o XML da NFSe para poder imprimir o DANFSe pelo sistema. Alguns devolvem no retorno da emissão, outros nas consultas. Alguns devolvem apenas o link para visualização online pelo provedor e por fim outros nenhuma opção.