Italo Giurizzato Junior

Bom dia @ernesto.ricardo, Já foi criado a TK-6769 para analise do problema.

Bom dia @CaioMotta, Para a cidade de Garanhuns/PE a versão correta é 1.00 ?

Bom dia @Daniel Braz de Oliveira, Essa unit é do componente ACBrNFSe que não damos mais suporte. Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX. O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @billbarsch, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6768 para analise.

Bom dia @Sandro Andre Reghelin, Você tem um XML de NFS-e do provedor Elotech para que possamos realizar testes? Se sim, poderia anexar?

Bom dia @kohzito, Já foi criado a TK-6767 para analise do problema.

Olá Pessoal, Boas novas, as etapas 2 e 3 já foram concluídas para todos os componentes e já se encontram no SVN. Partiu etapa 4 que visa adequar os métodos de leitura e escrita do arquivo INI, como dito anteriormente usados pelo ACBrMonitor e ACBrLib. Quando esta etapa for finalizada vou trabalhar nos programas exemplos. Não fiquem apavorados em querer alterar as suas aplicações, pois vocês não vão conseguir realizarem testes em ambiente de homologação da SEFAZ uma vez que este ambiente só vai ser liberado em 01/09/2025 isso se não for prorrogado. Todas as implementações estão sendo realizadas com base nas Notas Técnicas: 2024/001 e 2024/002 ambas versão 1.10 pode ser que surge uma nova versão e com isso tenhamos que alterar algumas coisas na implementação. Por fim e não menos importante, mantenham os fontes do ACBr atualizados e instalados.

Boa tarde @Danny, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Boa tarde @Diego Reckziegel, Já esta no SVN.

Boa tarde @cdsistemas, Notei que você esta tendo erro de Timeout. Sendo assim você deve aumentar o valor de Timeout para 60 mil. Veja se com esse valor para Timeout o problema continua.

Boa tarde @daniel.afonso, A URL errada esta presente no XML da nota? Se sim, então você deve entrar em contato com a prefeitura/provedor e expor o problema.

@Raphael Sanini, Já esta no SVN.

Bom dia @Diego Reckziegel, Neste caso, não se faz necessário alterar a unit ACBrNFSeXLerXml para que a procedure LerListaTabulada também faça a leitura dessa informação ou ela vai para a tag correta dentro do XML?

Bom dia @João Antônio, Já esta no SVN.

Bom dia @Diego Reckziegel, Já esta no SVN.

Bom dia @Luiz Eduardo Bodo, Já esta no SVN.

Bom dia @Celo_g, Já esta no SVN.

Bom dia @ernesto.ricardo, Já esta no SVN.

Bom dia @Marcelo Toller, Pelo o que eu entendi se o prestador satisfazer as duas condições abaixo a tag referente a alíquota não deve ser gerada, é isso? Optante pelo simples: Não Regime especial de tributação: 6 - Microempresário de empresa de pequeno porte

Bom dia @Sandro Andre Reghelin, Tomei como base 2 dos XMLs de NFS-e que você anexou e usando o programa exemplo pedi para imprimir o DANFSE feito em Fortes Report. A nota de numero 127 ficou da seguinte forma: Conteúdo da tag Discriminacao no XML: <Discriminacao>32 - ALUGUEL; Qtde: 1.0000; Valor: R$ 150.00;;DESCONTOS: R$ 0.00;;EMPRESA ENQUADRADA NO SIMPLES NACIONAL - WWW.PG.PR.GOV.BR/PROCON - 0800-6451250 - AV VISCONDE DE TAUNAY, 950 - RONDA - 84051-900 - PONTA GROSSA - PR;PARCELA 1 - 21/2/2025 - Valor: R$ 150.00|Cod. Atividade: 1.07|CNAE: 6209100</Discriminacao> A nota de numero 132: Conteúdo da tag Discriminacao no XML: <Discriminacao>32 - ALUGUEL; Qtde: 1.0000; Valor: R$ 200.00;;DESCONTOS: R$ 0.00;;EMPRESA ENQUADRADA NO SIMPLES NACIONAL - WWW.PG.PR.GOV.BR/PROCON - 0800-6451250 - AV VISCONDE DE TAUNAY, 950 - RONDA - 84051-900 - PONTA GROSSA - PR;PARCELA 1 - 27/2/2025 - Valor: R$ 200.00 ; Cod. Atividade: 1.07;CNAE: 6209100;</Discriminacao> Para mim a impressão esta correta conforme consta no XML. De que forma você deseja que saia?

Bom dia @Raphael Sanini, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6719 para realizar a validação.

Boa tarde @João Antônio, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6718 para realizar a alteração.

Obrigado

Boa tarde @Diego Reckziegel, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6717 para realizar a alteração.