Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    42.692
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.241

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Antonio, Favor anexar os arquivos INI que você alterou para funcionar nas 2 cidades.
  2. Bom dia Felipe, Você utiliza o Fast ou Fortes Report? Acredito que esteja faltando atualizar o componente responsável pela impressão dos "DA" Documentos Auxiliares.
  3. Bom dia Eduardo, Esse fragmento de código que você anexou (imagem) se refere a leitura do XML da NFS-e do provedor IPM. Nesse XML existe alguma tag que contem a data de competência? Se sim, basta alterar essa linha para que o conteúdo dessa tag seja lido e atribuído ao campo Competencia. Infelizmente eu não tenho nenhum XML para poder fazer essa analise e alteração.
  4. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  5. Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.
  6. Bom dia Sandro, Notei que o webservice retornou que o usuário ou a senha esta invalida. Seria interessante pegar o arquivo: *-con-lot-soap.xml da aplicação feita com os fontes antigos do ACBr e que funciona e comparar com o novo. Só assim vamos saber o que mudou.
  7. Bom dia Sérgio, Foi publicado uma Medida Provisória, existe um projeto piloto que dizem que esta sendo realizado desde 2019. Mas o único documento concreto que vi foi essa MP e mais nada. Não achei nenhum link onde podemos ter acesso a Manuais, Schemas e URLs do webservice. Nós não temos condições de desenvolver um componente sem essa documentação, você não concorda? Caso você encontre algo por favor nos avise. Pois fora o DT-e - Documento de Transporte Eletrônico, estou sabendo de um outro chamado DC-e - Declaração de Conteúdo Eletrônico que também esta na mesma situação, ou seja, tem somente o documento que instituiu o DC-e e mais nada.
  8. Bom dia Túlio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.
  9. Boa tarde Túlio, Com essa alteração resolveu o problema? Se sim, favor anexar a unit alterada para que possamos analisar.
  10. Boa tarde Renato, A alteração feita para o cancelamento realmente se faz necessário? Se gerar o pedido de cancelamento com o atributo "Id" o webservice rejeita?
  11. Bom dia Diego, Já enviei para o repositório.
  12. Bom dia Ricardo, Já enviei para o repositório, favor atualizar e fazer novos testes.
  13. Bom dia Antonio, Dentro da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas\VersaTecnologia temos os schemas para a versão 2.01 e temos também a pasta Cataguases-MG e dentro desta os schemas para esta cidade. Não sei se tem um schema especifico para a cidade de Uba. Faça uma copia de todas as suas alterações, apague os arquivos alterados e atualize novamente todos os fontes de todas as pastas. Por fim faça novos testes. Para a cidade de Uba use os schemas que esta dentro da pasta VersaTecnologia. Para a cidade de Cataguases use os schemas que esta dentro da pasta VersaTecnologia\Cataguases-MG. Fico no aguardo de um retorno.
  14. Boa tarde Carlos, Configure o componente com os seguintes valores: E o valor de SSLType = TL_TLSv1_2 Acredito que com essa configuração vai voltar a funcionar.
  15. Boa tarde Osmar, Muito obrigado pelo XML, já inclui na minha lista de tarefas.
  16. Boa tarde Ricardo, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.
  17. Boa tarde, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.
  18. Boa tarde a todos, Com relação a configuração do componente no que diz respeito a pasta dos schemas, deixo a critério de vocês. Alguns optam por fazer a configuração manual e outros automática. Para quem optou por uma configuração automática sem duvida a estrutura de pastas que hoje disponibilizamos, para alguns provedores não vai funcionar. Só a titulo de exemplo o provedor Actconv2 que segue a versão 2 do layout da ABRASF. Veja o que temos dentro da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas\Actconv2 Uma pasta para cada cidade e ambiente, ou seja, se você for emitir notas em ambiente de produção para a cidade Leopoldina temos que usar os schemas da pasta Leopoldina_Pro, por outro lado se for ambiente de homologação temos que usar os schemas da pasta Leopoldina_Hom. Porque isso? Muito simples esse provedor resolveu colocar um namespace no schema especifico para cada ambiente de cada cidade. Ambiente de Produção: <xsd:schema elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" xmlns:dsig="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/nfseserv/schema/nfse_v201.xsd" targetNamespace="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/nfseserv/schema/nfse_v201.xsd" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:import schemaLocation="xmldsig-core-schema20020212.xsd" namespace="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/> Ambiente de Homologação: <xsd:schema elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" xmlns:dsig="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v201.xsd" targetNamespace="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v201.xsd" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:import schemaLocation="xmldsig-core-schema20020212.xsd" namespace="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/> Notaram a diferença?
  19. Bom dia, Qual é a cidade e o provedor?
  20. Boa tarde Chaves, Parece ser um provedor novo chamado SoftPlan. Sabe me dizer qual é o layout que eles seguem? Schemas para validar o XML antes do seu envio, você tem? URLs de homologação e de produção, também tem?
  21. Boa tarde Renato, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para analise.
  22. Boa tarde Jair, Abra o arquivo INI do provedor e verifica o valor do campo URI: [Assinar] RPS=1 Lote=1 URI=1 (...) O valor tem que ser 1, se for zero ele não coloca o ID na URI da assinatura.
  23. Boa tarde Osmar, Mas esse XML de pedido de cancelamento é do provedor Betha e não do IPM.
  24. Boa tarde Laerdes, Porque você baixou os schemas do site da receita? Porque não verificou antes se na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\Reinf se já tem os schemas da versão 1.5.1? Se chegou a verificar é porque os seus fontes estão desatualizados. Todos os schemas dessa versão foram disponibilizados no dia 01/03/2021.
  25. Bom dia Diego, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...