Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    42.692
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.241

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Rafael, É qual é o padrão que será adotado por eles?
  2. Bom dia Bruno, Na verdade a tag esta sendo gerada na posição errada, já fiz a correção e ainda hoje vou enviar para o repositório.
  3. Bom dia Cezar, Favor atualizar os fontes, note que fiz uma alteração no arquivo INI do provedor.
  4. Bom dia Walfrido, É bem provável que o usuário digitou o PIN 3 vezes errado, logo o cartão foi bloqueado. Não sei porque tem pessoas que insistem em usar essa porcaria de certificado A3. Corre o risco de ter problemas de conexão do cartão com a leitora, problemas de conexão da leitora com a porta USB da maquina, tem que informar o PIN, tem uma DLL do Windows que possui um bug que faz com que o certificado seja apagado do cartão, não tem como fazer cópia do certificado. Já o A1, não temos nenhum dos problemas citados acima, a única desvantagem do A1 é o seu prazo de validade.
  5. Bom dia a todos, Se tratando de NFS-e onde existem provedores que não requer que o RPS seja assinado (35 para ser mais preciso) com certeza ao retornar o XML da NFS-e não vai estar assinado. Quanto a remoção das quebras não me recordo o motivo pelo qual elas foram inseridas.
  6. Bom dia Everton, Favor entrar em contato com a prefeitura ou provedor e solicitar as URLs de produção e homologação, tudo indica que foram mudadas.
  7. Bom dia ALA, Esta com todos os fontes atualizados? Enviei uma alteração hoje, favor atualizar e fazer novos testes.
  8. Allan, Muito obrigado pela colaboração, vamos analisar se estiver tudo Ok vamos enviar para o repositório.
  9. Bom dia Allan, Você anexou o PAS e não o DFM.
  10. Bom dia Allan, Chegou a verificar no manual quais são os campos que devem ser preenchidos? veicTracao.prop.cnpjcpf := 'numero do CNPJ ou CPF'; (...) veicReboque.prop.cnpjcpf := 'numero do CNPJ ou CPF'; (...)
  11. Bom dia João, Esse provedor não tem noção do que faz, primeiro por ter um schema para homologação e outro para produção, sendo que o XML a ser validado é exatamente igual. Depois resolve ter um schema para cada cidade que eles atende. Agora mais essa, aumentar o tamanho de uma informação desnecessariamente. Vamos que vamos. Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  12. Bom dia Marcio, Esse erro ocorreu porque você esta com o componente configurado para usar o libCapicom. Mude para libWinCrypt e teste novamente.
  13. Bom dia Sérgio, Favor atualizar os fontes e testar novamente.
  14. Bom dia Foley, O erro também ocorre com o programa exemplo? Se sim, qual é o valor de SSLLib?
  15. Boa tarde Heber, Isso é estranho pois fiz um teste aqui e não tive esse erro. Ele ocorre antes do envio ou é o retorno do WebService? Favor anexar os XMLs gerados.
  16. Boa tarde Roberto, Acredito que teremos que alterar o arquivo INI do provedor.
  17. Boa tarde Rubens, Pelo que notei o problema esta no campo URI=1 que deve ser URI=0. Isso faz com que o atributo URI da assinatura não contenha o valor do ID. Vou disponibilizar o arquivo INI alterado e peço que você faça novos testes. Desde já muito obrigado pela colaboração.
  18. Boa tarde ALA, O XML contem cedilha e vogais acentuadas.
  19. Bom dia Heber, Com todos os fontes de todas as pastas atualizados e com os componentes ACBr reinstalados no Delphi, qual é o erro que ocorre ao tentar enviar uma nota através do programa exemplo?
  20. Bom dia Marcelo, Seguindo o seu código: ItemServico.CodigoTributacaoMunicipio := 'codigo';
  21. Bom dia Mauro, Concordo com você, precisamos unir forças para encontrar a melhor solução possível para a NFS-e sem gerar efeito colateral para os demais componentes. Me parece que o problema agora se localiza ao assinar o XML, pois após a assinatura o componente remove as quebras de linha (#13#10), o motivo disso é que o conteúdo de uma das tags do grupo <Signature> é gerado com quebras de linha.
  22. Bom dia Moisés, Favor anexar o XML de pedido de cancelamento bem como o XML retornado pela SEFAZ.
  23. Bom dia Heber, O seu cenário é o mesmo do Cleber, ou seja tem mais de um certificado? O problema também ocorre com o programa exemplo?
  24. Bom dia Luis, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  25. Bom dia Simons, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório. Favor atualizar os seus fontes, pois estão desatualizados.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...